Steve‘as Jobsas: „Microsoft“ negalėjo nukopijuoti „Mac“, nes jo nesuprato“ (Video)

kokios gi tau nuorodos dar reikia? prasyciau pats parodyk nors viena macbook air gabaritu kompiuteri kuris naudoja ati ar nvidia.. ir pasidziaugsim abu.. redagavimas: zodziu nebesvaikstam.. paziurim i profesionalus audio/video/foto.. ka dauguma naudoja? ogi mac.. jei dauguma multimedia profu yra aukos, tai deretu susimastyti ar tikrai cia jie aukos ir nezino kokie irankiai geriau.. vien zo, suprask, kad nesupranti kur ir kas nulemia kaina.. siulau aiskinantis pradeti nuo korpusu.. heh.. pamirsau papasakoti apie drauge, kuri naudojasi maku jau keleta metu.. nuo tos akimirkos apie kompus klausimu nelabai besulaukiu.. ji buvo viena is tu kur nelabai kompiuteriais mokejo naudotis.. pasirodo tikrai maku naudotis nereikia buti geeku.. apie tuos kampus ziurejimo.. issisukinejimas.. mes kalbam apie tikra vaizda, grazu vaizda, o ne kazkokia marmalyne isgauta su dideliu kontrastu..

O kai kaina ir technloginis nasumas ne apple puseje... Kisi kompiuteriu dydi ir svori? kas perka del zaidimu laptopa tas jiems nesvarbu...

Apie air nesneku... O i macbookpro sukisti viska galima... Na gerai, apie darba su mac zinau nedaug... Bet is zaideju puses galiu pasakyti kad mac yra atsilike...

na as kaip ir sakiau apie zaidimus.. man xbox arba ps.. pasijungi sau ant didelio teliko.. kinektas daro savo malonuma.. ir sau grajini.. ir pilnai tikiu kad vaizdas ant imac prasciausio atrodytu super duper vien del monitoriaus kokybes... kai tu ziuri ir negali patiketi kad tai tikrai matai.. ko nepasakyciau ant paprasto moniko su geriausiom grafikom.. tiesiog vaizdas ir jo atvaizdavimas yra skirtingi dalykai.. abu svarbus... bet turbut svarbiausia yra galutinis ispudis.. makui maziau reik resursu kad ta pati pasiekti.. tikrai netikiu, kad geriausiom grafikom zaidimu reikia tokio pat galingo kompo, kaip pc..

Nera tokiu macbook, kad galetum zaisti naujus zaidimus auksciausiomis grafikomis Tad nera ir apie ka diskutuoti daugiau

ar tu suvoki ant kiek daug itakoja svoris ir storis ne tik kompiuterio gamybos savikaina, bet ir visa tai sukurimas.. cia tau ne paimti standartini korpusa ir sukisti standartines dalis standartineje gamyklos linijoje, kuri pritaikyta milziniskoms gamybos apimtims.. visa tai reikalauja pinigu ir gan nemazu.. bet tai atsiperka komforto saskaita.. ar zinai kodel acme kompai pigus? todel kad acme net neprojektuoja kompu.. jie paima standartini pigiausiu medziagu korpusa ir nuperka pigiausias dalis kurias sukisa i ji.. tai atsiliepia galutinei kainai gan smarkiai.. galima daug pigiau prisigaminti.. nes ant tos pacios linijos iskepa milziniskus kiekius kompu.. tada suklijuoja skirtingus logo ir issiuntineja i skirtingas pasaulio vietas.. atkraipk demesi, kad visi net gigantiskos kompu imones nekeicia labai korpusu, nes tai atsilieptu kainos atzvilgiu.. o va kai asusas sukure panasu i apple macbook air, kaina staiga panasi gavosi.. nepaisant to, kad intelis jau buvo sukures applui motinine pritaikyta tokiems gabaritams.. asusas tiesiog nukopijavo, o intelis jau atidirbes savo.. nezymus pakeitimai ir psio.. viskas daug pigiau gaunasi kai esi kopijuotojas ir eini is paskos... deja, bet asusas niekada netures mac os..

galbut, nenustebciau tikrai.. nes kaip ir laptopai skaitosi nera skirti zaidimams.. juk applas daro kiekviena daikta pagal jo tikraja paskirti.. na bet as nepatingejau ir ivedziau i googla uzklausa, atidariau pirma nuoroda.. http://themacgamer.com/2010/05/28/half- ... mac-vs-pc/ kaip ir sakiau.. mac os yra kurkas geresnis variantas uz windowsus ar linuxus..

beja, ps ir xbox buvo skuruti, tam kad nereiktu upgreidinti kompu kas 3menesius norint pazaisti geriausiu zaidimus.. jei skaiciuoji pinigus, tai nusipirk mac kompa ir xbox arba ps.. gyvensi be problemu gan ilgai..

as ir nekalbu apie mac os kuriame kitame laptope... Dauguma windows naudotoju ir nenoretu... Yra vartotoju grupe kuriai komfortas visiskai nesvarbus... Svarbiausiai yra nasumas/kaina... apple to pasiulyti negali... O del apple ispustu kainu jau seniai sklando legendos... Tik parasyk ka nors i google apie tai... Tu nepateiki jokiu faktu apie tokia perdeta kaina... tik sakai kainuoja apple zenkliukas arba korpusas... kas dar? Pateik irodymu kiek kas kainuoja, kiek korpusas, kiek ekranas, kiek webcam... Nes kolkas man atrodo pasakoji, fantazuoji kaip tau atrodo... Daugybe firmu leidzia labai gerus laptopus... Su visiskai kitokiais dizainais (nekopijuoja apple) uz daug pigiau...

paziurek dar karta kas cia.... bet idemiai ir pasakyk ka tuo norejai pasakyti... http://themacgamer.com/2010/05/28/half- ... mac-vs-pc/

kalbant apie os nasuma ir kaina.. tai mac os kainuoja 23 dolerius man rodos.. o veikia ant bsd sistemos.. todel sukasi kurkas geriau uz windowsus ir linuxus, komfortas jau yra auksciau ribos, o dizainas kaip bonusas.. taip pat turi labai didelias galimybes.. turbut teko girdeti, apie linuxu ir bsd sistemu naudojima serveriuose.. bsd yra stabilesne os uz linuxa.. tik nelabai kas naudoja ypac ant pc, nes supportas neisvystytas kaip pas linuxa ar windowsus.. o naudojimas sudetingesnis, cia tik vienas applas bsd istobulino nesveikai friendly aplinka ir suderinamuma.. na nera ten daug ka derinti, kai kompu rusiu daug nera.. vien zo mac os jau grynai pritaikytas masei kaip ir windowsai.. tu vel kartojiesi. SAKAU PASKUTINI KARTA. NUKOPIJUOTAS ASUS ZENBOOK KAINUOJA TIEK PAT KIEK APPLE KOMPAS. nenukopijuoti yra gaminami is skirtingu daliu, kitais metodais ir reikalauja kitokiu investiciju ir gamybos lesu. applas eina savais keliais, o pc gamintojai laikosi standartu del konkurencijos.. niekas nepirks tu ju kompu jei sukurs kaip applo kokybes, nes niekas ne nenumanytu, kad stai sitam kokybe tikrai geresne nei kituose pc, kuriu charakteristikos "ispustos"...

Tai, kad tu pats sau priestarauji gal jau laikas miegui? Testuose aiskiai pirmauja windows 7...

dar penkta karta pakopijuok.. gal pasijusi protingesniu.. joa lieva nuoroda, kazkaip neatidziai paziurejau.. na, zaidimu nezaidziu be konsoles tai labai nesuku sau galvos.. ir niekad nesigilinau, itariu, kad didziausia dali lemia vaizduskes draiveriai, nes nelogiska.. kad spartesne os, kurios minimalus reikalvimai yra vos ne dvigubai mazesni, o programos sukasi pastebimai greiciau, bet leciau suktu zaidima.. va idomesne nuoroda suradau.. imac net pigesnis, o performancas galingesnis.. medziagos kokybiskes, monikas taip pat ir t.t. ramu kurkas maziau.. http://www.popularmechanics.com/technol ... ts/4258725

Va cia tai prajuokinai jeigu butu sitoje nuorodoje mac lamejas butu gera nuoroda, butum visiems rodes... o jeigu jau win7 tai jau lieva as tau galeciau pririnkti pilna nuorodu kur win7 greitesni uz mac, bet aisku tu geriau zinai uz visus ,kad mac visada greitesni uz visas kitas os visomis prasmemis... Koki cia palyginima radai su kazkokiu "Gataway"... Koncepciniu modeliu... Apgailetini tavo teiginiai ir nuorodos darosi... Nebenoriu daugiau diskutuoti jeigu taip nusisneki...

del mano objektyvumo gali nepergyventi, nes vien mano parasas irodo objektyvuma sia tema. kuom nepatiko gateway kompas? juk mums rodei kazkoki dar neaiskesnes firmos kompa ir lyginai.. manau pats tas tas gateway kaip tau.. kas juokingiausia, kad jis net brangesnis uz imaca.. taigi kopinai pigesnius neaiskiu firmu.. o as net zinoma palyginus firma pakopinau.. joa, uztenka cia gincytis, nes kaip supratau nesupratai kodel tokie patys kompai kaip mac kainuoja tiek pat, o nuo performanco iki komforto prastesni.. kaip matau neis paaiskinti kodel aliuminis korpusas brangesnis uz plastika ir t.t.. p.s. esme aiski.. sekmes kariaujant su virusais ir errorais, ziurint i loaderi per prastos kokybes linguojanti is inercijos ekrana, kuriame integruota kamera skanuoja nekokybiska vaizda tiesiai hakeriui i kompiuteri, nera ko bijoti beveik nieko nesimato, o per mikrafona zodziai tampa ateiviu kalba.. stipriu nervu zmonems nieko rimto nera pasiklausytis spengiancio garso, kad baterija baigia issekti per dzerzgiancius garsekalbius, kurie neatsilieka nuo ausintuvu sklindancio garso per pigaus plastiko korpusa, kuris tuoj parodys ko istiesu korpusas vertas... juk optimaliausias sprendimas upgreidinti dalis ar keitineti kompus del zaidimu uzuot isigijus konsole, susirenkam zaislus ir einam miegoti, nes klaviaturos barskejimas prie gero neprives net visko maciusius..

Nenoriu taves izeisti, bet tavo iq yra zemiau vidutinio... Sprendziant vien tik is to ka parasei... Tokiam kaip tu gali sakyti ka nori, ar dauzyti per galva su pagaliu, vistiek apsisukes savo aiskins...

Jai galvoji kad visi zmones kariauja su virusais ir errorais tai tu tikrai klysti nes jai nemoki elgtis su kompiuteriu tai nereikia ir kisti nagu ar ne taip ? O jai reikia tau lengvu priemoniu elgtis su paprastu daiktu tai ka cia daugiau sakyti. Konsole yra konsole ir jinai liks tokia.PC yra visai kitas lygis jai galima taip isireiksti kaip ir sakiau jai zmogui reikia paprastumo lengvumo tebunie bet nereikia nusisneketi.

registracijoz Profesionalai, kurie tikrai vertina kompiuterio darbą naudoja PC ir programas po 1000$ o ne MAC. Kalbu apie video, audio, 3d darbus.

Tu prieš komentuodamas tikrai pasidomėk: 1. WIN error galima ignoruoti, iOS - kompiuteriui/laptopui šakes eini pas garantija 2. Virusų ant iOS tiek pat, kiek ant WIN, nors turėtu būt žymiai mažiau, dėl mažo iOS naudojimo. 3. Statistiškai kas trečias kompiuteris MAC sugenda per du metus. 4. Neįmanoma rasti normalios firmos laptopo su linguojančiu ar prastu ekranu. 5. Apple camera yra kurkas lengviau nulaužti, nei WIN, pvz nesenas flash player mini skandalas, tapatį galima daryti ir su panašiais addonais daug paprasčiau. 6. Kiek turėjau mikrofoną, tiek garsas ėjo normalus, net ant dabartinio 4metų senumo ASUS laptopo viskas tvarkoje. 7. Baterija yra vienintelis Apple pliusas, bet ir tai duoda nedaug wHours. 8. Nešiojami kompiuteri tikrai lengva nusipirkti pigiau ir su mažesniu užimu. 9. Geriau išleisti 1000 dviejų naujausių detalių pirkimui ir turėti, kaip naują, negų mokėti 8000LT už naują Apple 10. Mano laptopo klaviatūra netarška, kaip kad tavo Apple.

O galima įterpti paprasto vartotojo, ne per labiausiai išmanančio technologines subtilybes, nuomonę? Prisiminus ekonomikos pradmenis ir istoriją, tai rinkos milžinais tampa ne kažkokiam išskirtiniam prabangesniam segmentui gaminančios kompanijos, o kompanijos, gaminančios masėms. Kas yra kompų vartotojų "pagrindinė masė"? Teisingai, eiliniai biurų kompai, dažniausiai naudojami tik Office'o programas tekstams ir skaičių lentelėms, ir naminiai kompai, dažniausiai naudojami tik žaidimams ir filmams (na dar internetui, jei tai apskritai išskirt kaip kažką atskiro, nes ten imho nereikia tiek kokybės kiek pirmoms dviem paskirtim). Ir pasvarstykim, kieno kompai geriausiai patenkina šiuos poreikius. Kainos ir poreikių patenkinimo santykis mažo biuro sekretorės darbui kurio gamintojo geresnis? Abejoju, ar Mac. Dabar naminis kompas. Žaidimams kas geriau (kainos ir kokybės prasme)? Vėlgi abejoju ar Mac. Jau nekalbant vien apie prieš tai komentavusiojo paminėtą argumentą, kad ne Mac PC užtenka karts nuo karto pakeist vieną detalę, kad galėtum naujesnį žaidimą žaist... Tai vat ir gaunam paaiškinimą kodėl vis tik PC sudaro liūto dalį rinkos kiekybine prasme. O čia įsibėgėjęs ginčas yra na... tiesiog diskusija, kurios kompanijos pasirinktas biznio modelis yra geresnis... nemanot, kad tai jų pačių reikalas, o atskiro produkto sudievinimas (vartotojiško produkto, beje) yra kiek naivokas dalykas...