Lietuvoje skelbiama greičio matuoklių evoliucija: pradedamas eksperimentas, apie kurį pravartu žinoti ir automobilių vairuotojams

viršyjimas niekada nesukelia avarijų. Saugaus greičio - jau kita kalba. Naktį mišku važiuoti - 90km/h tikrai nėra saugus greitis.

Niekada? Sukelia dar ir kaip, aišku priklauso kiek tu jį viršysi, na o su greičiu kartu eina kiti veiksniai. Pasakyti, kad įvykį sukėlė vairuotojas tinka, bet kalbant būtent dėl kokių veiksnių kilo tas įvykis, galima įvardyti viršytą greitį. Čia kiekvienas gali vartyti taip kaip jam patinka, bet esmė išlieka ta pati.

Kas jums teises davė... Nors kai pasižiūri, pas mus net nesugeba prie šviesaforo pajudėti užsidegus žaliam. Ką jau kalbėti apie pagarbą kitam. Vienas aiškina, kaip trys juostos skirtos paskirstyti eismui - taip. Jei pirma juosta pilna ir važiuoji greičiau nei važiuojantis pirmoje, važiuoji į antrą juostą, ne į pirmą. Jei tu važiuoji tokiu pačiu greičiu ar net lėčiau, tu vis tiek važiuoji pirma juosta. Ir tau nebus skirtumo kolona 50 metrų ar 5,000km. Tu važiuoji tokiu pačiu greičiu ir važiuodamas tokiu pačiu greičiu trečia juosta greičiau nenuvažiuosi. Toliau, kalba eina ne apie greitkelyje paskui parlėkusį ant 200, o apie tokius, kurie važiuoja autostrada 91km/h greičiu ir velkasi šalia fūros, kuri dėl paklaidos važiuoja 90.5km/h ir taip pusę dienos. Leistinas greitis 130. O rekomenduojama... Na kaip čia pasakius, po to smagiausiai guli griovyje. Prieš akis pats mačiau, kaip boba su kibiru, autostradoje vos nenustūmė kitos mašinos, kuri nutarė lenkti per dešinę, nes ana nesislinko, nors dešinė juosta tuščia.

Analogiškai, gal dar sakysi, kad telefonų ekranai dūžta ne dėl vartotojo kaltės? Kai ant iPhono atsisėdi ir jį sulaužai, tai jau iPhone'as kaltas? Ne! Kaltas vartotojas, kad neįvertinio įrenginio/savo galimybių. Taip pat esant prastam matomumui(per rūką, naktį) važiuoti tais pačiais 90km/h - nėra saugus greitis. Pvz.: Ilgos šviesios skirtos apšviesti 100-150 metrų(https://www.de2.lt/naudinga-informacija ... -paskirtis) Pilnas sustojimas važiuojant 100km/h - pasak įvarių testų ~35m. Aišku, greičiausiai nevažiuojam testo sąlygom, o gerokai prastesnėm, tai laikykim, kad pilnam sustojimui reikia 50m. 100km/h = 27m/s, taigi - max 4 sekundes turim. Jei po 2 sekundžių pamatom, tai viskas ok - spėjam sustot. Bet 2 sekundės nėra daug - žvilgsnis į radiją, ar gautas sms - ir jau greičiausiai nebespėsi sustot. Manau, kad pakankamai objektyviai 100km/h nėra saugus greitis naktį. Važiuojant 60km/h, jau turim 6 sekundes, vietoj 4. Ir sustojimo atstumas taip pat sumažėja. Čia lentelė, kur irgi panašūs skaičiai. Joje taip pat atsižvelgiama į reakcijos laiką, panašu, kad laiko, jog sureaguosi per ~1.5 sekundės. https://www.qld.gov.au/transport/assets ... raphic.jpg Tokiu atveju - ne leistino greičio viršyjimas sukėlė įvykį, o vairuotojo nesugebėjimas įvertint eismo sąlygų sukėlė eismo įvykį.

O tai greitis pats viršijosi? Vairuotojas nesugebėjo įvertinti eismo sąlygų bei viršijo greitį, ko pasekoje sukėlė eismo įvykį. Jeigu važiuodamas neviršydamas greičio sutaupysi tas kelias sekundes stabdymo metu ir spėsi sustoti, vadinasi greitis yra priežastis, viena iš priežasčių.

Dieną stirnos matosi. Naktį - matomumas yra 100 metrų - tokio atstumo, važiuojant 100km/h - pilnai sustoti dažniausiai neužtenka.

Retai važinėji autostrada, jei tai važiuojantis vos greičiau nei fūra, ar net lėčiau nei fūra, ar ta pati fūra pusę km/h greičiau važiuojanti nei kitą fūrą sugalvoja lenkti. Šiaip šiais laikais jau mažai kas bevažiuoja >140. Pavienės mašinos. Važiuojant 120, kai leistinas 130, daugumą lenki.

Kad greičiau atvirkščiai, važiuojant 120 km/h dauguma aplenkia tave, na nebent vėl apie fūras kalbi, kurios apie 100 km/h važiuoja.

Per mišką atitinkamai lėčiau ir važiuoji, pagal matomumo sąlygas. Dažniausiai bent jau kokių 20 metrų būna iki pačio miško, ir krūmai būna iškirsti.

Krūmai būna ne tik miškuose. Taip pat ir laukuose auga pavieniai žmogaus aukščio krūmai kur mėgsta prisiglausti ir stirnos. Matomumas tiesiai geras, yra kelkraštis, net ir krūmas per 5-10 metrų nuo kelio, o stirnos patikėk bėga tikrai greitai. Kartais net aukštesnės žolės užtenka, kad stirna nesimatytų, atrodo gražus lygus laukas, nieko nėra.