Nepavydėtina situacija: vyras siūlo miesto valdžiai beveik 60 mln. eurų, kad tik padėtų rasti pamestus ketvirčio milijardo eurų vertės bitkoinus

buvo BTC neprigijąs analogas. Principai panašūs, implementacija prastesnė. Pagal populiarumą, tai pilnai pritariu.

Narkotikų problemą spręsti galima kitaip, aišku, bet tuo tarpu padedi tiems, kas lobsta iš problemos. Kinijos atveju, nėra taip, kad didžioji dalis tų pinigų atitenka rėžimo išlaikymui ar savo gyventojų opresijai. Ir kinai gyvena dabar geriau, nei gyveno prieš 40 metų, nepaisant opresijų. Ateis laikas ir pas juos kažkam labiau panašiam į demokratiją. Niekas nenori parduoti už nulį dabar, nes tiki, kad kažko verta. Buvo kokių berods 60-tųjų tikra istorija, net filmą pastatė, berods Gold Rush vadinosi, ar kažkaip pan., kur iš esmės melavo, kad rado didelį aukso telkinį, visi puolė kišti pinigus, įmonės akcijų vertė augo astronominiais greičiais, niekas už nulį ir nenorėjo parduoti, nes tikėjo, kad yra kažkas, ko nėra. Panašiai ir kriptovaliutų fanai, jie tiki, kad BTC turės vertę, nes blockchain technologija yra naudinga, nors tai niekaip nesusiję su BTC verte, ir blockchaing technologiją gali pradėti naudoti viskam, bet BTC vertė gali tapti vis tiek 0. Kiti tiki, kad jo vertė, dėl to, kad jis ribotas. Ribotas, taip, bet mano šūdo kiekis irgi ribotas, per dieną galiu pašikti, tik tiek kiek pašiku, ir mano gyvenimo trukmė ribota. Tai kas norit už 40k€ pirkti mano dienos š? Tether iš esmės nėra kriptovaliuta, tai būdas iškeisti savo pinigus į dolerį, nekeičiant į dolerį. Iš esmės išvengiant JAV centrinio banko kontrolės ir pinigų plovimo prevencijos priežiūros akių. Argumentas "nieko panašaus iki tol nėra buvę" nieko nereiškia, iki manęs identiško šūdo kaip mano nebuvo, po manęs ir nebus. BTC pagal atliekamą veiksmą, transakcijas - niekuo neypatingas, būdų yra daug. Pagal tai, kad kiekis ribotas, na iš dalies naujesnė koncepcija, bet kai kuriuose žaidimuose irgi panašiai yra uždėtas apribojimas. Pagal informacijos saugojimą ir kasimą? Tai čia iš vis didžiausias pravalas. Kuo toliau, tuo transakcijų palaikymui reikės didesnių resursų. Poros dešimtmečių bėgyje BTC reikės daugiau elektros, nei viso pasaulio elektros poreikis. Netikrinau skaičiavimų, bet atrodė teisingi. Tai jei niekam nebeapsimokės atlikti skaičiavimų, kas verifikuos transakcijas? Liks kaboti, kad parduoda BTC už 500k€, bet niekas neverifikuos transakcijos, nes neapsimokės to daryti?

Be pykcio ir be jokios ironijos. Tau visiskai nesinori pasidometi kodel zmones, kurie pries pora metu taip pat peike BTC tais paciais argumentais kuriuos naudoji tu, dabar pakeite savo nuomone ir i ji investuoja? Ir as nekalbu apie tokius nobady's kaip as, kalbu apie didziausius pasaulio penciju fondus, hedge fundus, privacius milijardierius, public companies etc. ir tik tuos, kurie dar visai nesenai lygiai taip pat inirtingai keike BTC, o dabar ji perka. Galimi tik du variantai: A) Jie visi staiga pasidare spekuliantai, losejai, gambleriai, kurie kaip ir seniau nieko tame BTC nemato, tik "0", kuri galima parduoti kitam kvailiui brangiau. B) BTC istikruju kazkuo ipatingas ir kazko vertas. Pagalvok. O kas jeigu variantas B? Cia pvz, bichas 2013 apie BTC kalbejo, taip kaip dabar tu kalbi. 2020 pakeite savo nuomone ir dabar turi 2.6 Mlrd vertes BTC (virs 70k). Jo public kompanija isleido 5 metu 660mil USD bonda, uz kuri jis dar pirko BTC ir jis (bent jau viesai) sako, kad i BTC investuoja bent jau 100 metu. Visai neidomu suzinoti kokie jo argumentai? Jei vizgi idomu, nusirdziai rekomenduoju: https://www.youtube.com/watch?v=CTA3PKB4PoI

immortallt, tu visiškai teisus dėl to, kad įmonių akcijų bent jau paremtos tos įmonės kapitalu ir žmonių tikėjimu, kad ateityje įmonė bus pelninga. Net blogiausiu atveju, įmonei bankrutavus kapitalas gali būti išparduotas ir eilės tvarka išdalintas skolintojams ir akcininkams. Taip pat tu visiškai teisus, kad kriptovaliutos iš savęs nieko vertos ir tas kodas, kuris yra išskaičiuojamas irgi yra nieko vertas. Taip, jų kainą 'iš oro' sukuria žmonės. Bet vieno dalyko tu nesupranti, kad visa tai pasiekė tokį mastą, kad šito burbulo taip paprastai nebesusprogdinsi. Nėra jokios centrinės valdžios, kuri kontroliuotų BTC kasimus, pardavimus, viskas priklauso nuo pačių žmonių, kurie juos perka ir parduoda. O jų yra daug, labai daug. Taip, jų kaina stipriai svyruoja, kas kelis metus burbulas išsipučia, sprogsta ir vėl viskas prasideda iš naujo. Bet aš asmeniškai nematau kaip bent jau artimiausiu metu (turiu omenyje dešimtmečius) BTC vertė krenta iki 0 ir visi tiesiog nustoja jais prekiauti. BTC jau parodė, kad net ir ~7 kartus kritus kainai (nuo ~20k USD iki 3k USD) žmonės neišsilakstė, išskyrus gal tuos, kurie irgi netikėjo BTC verte 'iš oro'. Praėjo 3 metai ir BTC kaina gerokai viršija tą kainą, kuri buvo ankstesnį burbulo sprogimą. Aišku pažiūrėjus į kainos augimą paskutinius kelis mėnesius atrodo, kad pučiasi naujas burbulas, kuris kažkada turėtų sprogt ir kiek BTC tada kris niekas nežino. Kažkas išsigandęs praras labai daug pinigų, kažkas labai daug jų išlos, bet su laiku kaina kažkiek nusistovės, o vėliau galbūt atsiskaitys ir dar išaugs. Laikas parodys, bet kad vertė taptų lygi 0 aš tokio scenarijaus neįsivaizduoju. Jei akcijų kaina turėtų atspindėti įmonės sėkmę, tai BTC vertė atspindi žmonių emocijas. Jei ką buvo galima išmokt po 2018 kainos kritimo, tai kad kol BTC yra ant Hype, apie jį visi visur kalba, rašo ir t.t. tol kaina kyla. Tada visi pradeda kalbėti apie burbulą, kad jis pervertintas, visi skuba išparduot, kaina stipriai krenta. Tada viskas nusistovi, žmonės šiek tiek užsimiršta ir vėl viskas iš naujo. Bent jau man šios dienos BTC pozicija atrodo labai panaši 2017 metams. O dėl kažkokie kriminalai ir nelegali veikla, tai visiškas menkniekis. USA iš savo mokesčių mokėtojų pinigų rėmė tokias draugiškas organizacijas, kaip Al-Qaeda. Ir čia tik lašas jūroje. Ar dėl to nors kažkam kažkokių moralinių dilemų kilo? Kas nors atsisakė naudoti USD? Realiai niekam labai nerūpi.

Vėl tu su savo kaprofagijos būreliu.. Turėjai pirmą kartą suprasti kad manęs nedomina, kai ignoravau, dabar duodu griežtesnį NE.

Is BTC gerus pinigus uzdirba kurejai, ankstyvi investuotojai, didesni kasejai, vaizdo ploksciu gamintojai, kripto keityklos, pinigines, gudresni spekuliantai.. ir net elekrtos tiekejams naudinga. Principe yra labai daug suinteresuotu asmenu ir verslu, kuriems naudinga pusti sita burbula, traukti i ji kuo daugiau naiviu "investuotoju". Beveik visi "investuotojai" perka BTC uz kaina A, ir tikisi parduoti uz kaina B. Nematau as norinciu BTC laiktyti ir nusipirkti bulviu maisa ar nama. Negana to, visi investuotojai/dalyviai tampa BTC advokatais, ginanciais sita sistema ir traukianciais i ja daugiau zmoniu. Kuo daugiau zmoniu ateina - tuo labiau ju paciu investicijos auga. O visi tie mitai apie magiska ateities technologija, nauda zmonijai, analogijas su auksu, galimybe tapti tikrais "pinigais" ir t.t., sukuria pojuti tarsi cia butu investicija i kazka "vertingo". Puciasi sitas burbulas ant lukesciu praturteti, o realybeje is BTC naudos nera ir nebus. Pinigais BTC netamps, o transakcijoms tarp FIAT BTC verte reiksmes neturi ir pakaitalu yra daug. Rezultate kai tas burbulas sprogs galutinai, kaltinti nebus ko. Tiesiog eilini karta kvailesni ir skurdesni nukentes

Kodėl visi tikisi kad visas pasaulis legalizuos narkotikus? Taip nebus - pilna autoritarinių rėžimų, kuriems naudingiau turėt priešų, kad ir žalių žiedų pavidalu. Ir pilna pirkėjų. Kaip minėjau, kad turėsim pasaulio taiką, ir išspręsim kvailas problemas, kriptovaliutų poreikis dings. Bet kai daugėja chaoso pasaulyje, kriptovaliutų rinka kyla.

Sita kripto problema galima paprastai isspresti ivedus visoms keityklos/piniginems skaidrumo reikalavimus, analogiskus reikalavimams bankuose. Arba apskritai galima uzdrausti keitima i FIAT ir naudojima prekyboje. Esme cia paprasta - kuo sunkiau (arba skaidriau) bus galima BTC iskeisti i FIAT, tuo maziau jis naudingas bus visokioms maklems daryti. O kolkas tos kontroles labai truksta, ko pasekoje tie pinigai ten ir sukasi.

Toks dalykas nepašalins kriptovaliutų, kaip kokaino draudimas nepašalina kokaino naudotojų. Tiesiog sukurs papildomų nusikalstamų organizacijų. Gal net labiau ginkluotų nei karteliai. Ir pašalins tą minimalią valstybių kontrolę, kurią jos vis dar turi. Kriptovaliutos nėra priešas. Visi kas tai teigia, palaiko autoritarinių rėžimų retoriką, kurie nori daugiau kontrolės. Kriptovaliutos yra laisva rinka. Skaitmeninis turtas, prieinamas kiekvienam kas turi bent minimalų priėjimą prie interneto. Nesvarbu iš kur tu, kiek tau metų, kokia tavo lytis, ar melanino kiekis.