Po daugiau nei 50 metų pasiektas lūžio taškas: pirmą kartą sintezės reakcija sukūrė daugiau energijos nei sugėrė kuro kapsulė - kaip tai pavyko?

prasmės. OK, kiek dabar yra grynai žalios energetikos EU (įskaitant transportą)?

Atsakyk, sau į klausimą, kiek 1950 m. buvo automobilių ir kiek daabar? Ir suprasi, kad tai procesas, per analogiją.

Vienžo, kalbant apie procesą, kiek linkęs esat atsisakyt vardan švaresnės atmosferos? Sumažinkit savo elektros suvartojimą iki 10kWh/mėn iki turėsim visai žalią elektrą. Sutinkat?

Nereikia nieko atsisakyt, nes saules ir vejo elektra bus pigiausia. Kaip tik galesim sau daugiau leist. Nes nafta, anglys pigiau, jei juos kasi savo valstybeje, o mums nebereikes jų pirkt.

What a shock, kai tai asmeninė atsakomybė, iškart į krūmus proklamuojant "didžiuosius žodžius". Pakartosiu klausimą: ar esat pasiruošęs (asmeniškai) atsisakyt DABAR daugelio patogumų vardan švaresnės atmosferos. Kas bus kažkada, gali būt per vėlu, argi ne? Taigi... Atsakysit į paprastą klausimą, ar vėl pradėsit šokt kablukinį?

Aš nemanau, kad reikės kažko atsisakyt. Kodėl būčiau priverstas atsisakyt, paaiškink?

Taigi esat labai susirūpinęs dėl kilmato kaitos, taigi, pakartosiu klausimą: ar esat pasiruošęs (asmeniškai) atsisakyt DABAR daugelio patogumų vardan švaresnės atmosferos? Beje, jei namie naudojat WiFi, esat klimato kaitos sukelėjas (laidinis ryšys sunaudoja mažiau energijos nei orinis, mažiau nuostolių).

Jei paaiškinsi, kodėl turėčiau atsisakyt, tada pasakysiu ar pasiruošęs atsisakyt kažko. Nes neaiško dėl ko turėčiau kažko atsisakyti.

Fuckin' comedy gold))) Klimatinis aliarmistas vartosi kaip ungurys ant keptuvės, bet nenori prarast gyvenimo patogumų dabar, vardan ateities. Ačiū, kolega, išsiaškinau, kad Jumis klimato kaita rūpi tiek, kiek sliekui rūpi Andromedos galaktika.

Kas liečia energetiką nieko nereikia dabar atsisakyt. Čia man nori įpiršti, neva aš turiu kažko atsisakyt. Pats net nežinai, kodėl reikia kažko atsisakyt.

išmetimus. Taigi, pakartosiu klausimą: ar esat pasiruošęs (asmeniškai) atsisakyt DABAR daugelio patogumų vardan švaresnės atmosferos, sumažinat savo suvartojimą iki mininumo, pvz 10kWh per mėn?

Ne, neatsisakysiu nieko, nes vietoj mano atsisakymo aplinkos tarša mažina saulės-vėjo-hidro elektrinės, man įpročių nereikia keisti. Jei visa energija būtų išgaunama tik iš iškastinio kuro, tada reiktų susimastyti. Reiktų susimastyti žmonėms, valstybėms, kuriose visa energija tik iš iškastinio kuro, jiems vienitelis būdas sumažinti C02 - mažinti vartojimą. Aukšto išsivystymo šalims to daryti nebūtina, nes mes sumažinome taršą per žaliąją energetiką. Ir toliau mažiname. Rytoj teršime dar mažiau, nei šiandien. Nes kiekvieną diena įrengiamos naujos vėjo ir saulės elektrinės.

(per mėnesį)?

https://www.litgrid.eu/uploads/files/di ... r1/3_0.php Litgrido planuose yra iki 2030 pasiekti sumine vejo elektriniu galia iki 3400 MW (dabar yra apie 500-600). normalia diena elektros uztektu pilnai uztektu ir liktu dar kazkiek eksportui. ir cia neskaiciuojant kitu saltiniu. saules elektriniu galia planuojama, kad dides apie 6 kartus, nei yra dabar. prie ateinanciu metu elektros kainu statant namuose iki 10 kW elektrine su parama atsiperkamumas skaiciuojamas jau 3-4 metams. anskciau, buvo 7-8. kas turi pasistate siemet ar pora metu atgal labai stipriai islose, nes dabar pradeda kilti irangos kaina. daugiau kaip valstybei nebera i ka investuoti, nes visus iskastinius isteklius reikia pirkti is uzsienio. hidro elektriniu irgi nera, kur statyti

Varge..., taigis, esat teršalas. Dar kartą pakartosiu klausimą:ar esat pasiruošęs (asmeniškai) atsisakyt DABAR daugelio patogumų vardan švaresnės atmosferos, sumažinat savo suvartojimą iki mininumo, pvz 10kWh per mėn? 'Taip' ar 'Ne'?

Nebūtina keisti vartojimo įpročių, kai instaliuojama atsinaujinanti energetika. Dar mažinu tarša, kai kaitrines keičiu LED lemputėmis, seną kompą - naujesniu kompu, kuris vartoja mažiau energijos. Rytoj dar mažiau teršiu, užporyt dar mažiau - nieko nekeisdamas.

Benediktas2021-12-04 18:54 - klysti. Pinigai visada buvo yra ir bus svarbiausia! Pasižiūrėk į istoriją. Suprasi. HAIPAS - iš kur tuos pinigus padaryti. Ar galima iš žalios energijos? Jei taip - tada metami visi resursai į tą pusę. Lobistai, reklamos, smegenų plovimas. O jei bent truputi logikos įjungti sugebėsi suprasti -- per 20 metų tik apie 2% link žalios energijos pereita, perdirbimas bent JAV tai tik 5% ličio baterijų perdirbama, o kur jų išgavimas- kiek reikia resursų ir gėlo vandens išnaudoti plius po to kur tą vandenį dėti, nuostoliai elektros perdavimo linijose irgi reikia įvertinti. Toliau saulė naktį nešviečia, vėjas per štilių nepučia - nori nenori bus reikalinga iškasenų energija, baterijos neišgelbės - arba išgelbės tik valandai kol spec paskirties vietose pasileis dyzel generatoriai. Visokie sorosų fondai permetė visus pinigus į žaliają - nes te didesnė marža, daugiau galima uždirbti. Suprantu jaunas, kvailas, be patirties, bet laikas subręsti...

Oi atsiprašau - suklydau - tenka pasikartoti - FANATIZMAS YRA BAISIAUSIA.

Suprantu blondinių smegenų ląstelėms sunku suprasti, bet gal... gal.... pirmas LockDown'as - alia karantinas, kiek kainavo kaukė? Poxui kiek - vis tiek visos buvo išpirktos. Kas už tai mokėjo? Dabartinis HAIPAS - žaliai nežalia energetika - pasauliui pizdecas ateina, mokėk už alia žalia energiją, dvigubai ar trigubai- MOKĖK! Ir atsiranda blondinių kurios rėkauja - o taip pasauliui pizdecas reikia elektrinių auto.... ir mokės žmonės dvigubai trigubai...