Vokietija išjungė 3 iš 6 veikiančių atominių elektrinių - energijos trūkumą kompensuos anglys ir dujos

Kestutiz, skaičiuos ES gamintojau, ir jau tada kinai teiks pagrindimus, kodėl taršos mažiau, nei suskaičiavo. Brangus finansiškai? Kiek brangus? Tiesioginis eksportas 3 milijonai... Investicijos kinų irgi panašiai, nors jų geriau ir nesulaukti iš viso. Netiesioginį eksportą uždraus? Vieną kitą atvejį gal ir atseks, bet šiaip sėkmės. Ir JAV palaiko, jau rengiama priemonė eksporto garantijoms į JAV kelių šimtų milijonų vertės. Kažkaip ir apie lustus pradėjo kalbėti Taivaniui išlindus, o lustai sukurtų iškart kokius 10% Lietuvos BVP tiesiogiai. Atsirastų nauja didžiausia įmonė pagal pridėtinę vertę, lenkianti Achemą ar Maxima, ar visą žemės ūkį kartu sudėjus.

Pasakos visa tai apie lustų gamyklas pas mus - kažkas šalia armonautų kosTmodromo. Jau prieš gal dešimtetį patys amerikonai susigrizbo, kad ėėė - ogi nėra kam dirbt net jei persikelti gamyklas pas save, ypač tas kur sudėtingesnės, ne tik kad konvejerį prižiūrėt. Ir kaip ir niekur nepajudėta po to nušvitimo. Kaip ir pasakos, kad mažai ten prekybos teturim - rask kokį varžtą seniuose ne kinišką (ok, dalis tikrai yra taivanietiškų :) ar prietaisą. Gal juos tik kur nors bendrai brand'ina kažkur kitur ne pas mus tad ir atseit "neperkam iš kinų". O kad kažkam kitam pagamint - irgi daugumai procesų reikia komponentų. Žodžiu nusimato neblogas krachas ir labai abejoju ar kas nors kitas žiūrės toliau savų interesų ir mum padės*. *Nebent dėjom dedam ir toliau dėsim ant jūsų problemų, na tik gal pridės kiek susirūpinimo. Ždž, čia vistiek offtopikas, neverta gamint papildomo co2, vistiek neperkalbėsim vieni kitų. Aš vistiek liksiu prie nuomonės, kad tokie sprendimai turi būti ruošiami ilgai, turi būti paruošti taip idealiai, kad net negalėtų pradėti gąsdinti mūsų kaip mažiausių. O ne random, ką čia po pietų nuveikus kad na ir dirbt nereiktų, ir filadelfijai parašytų. O tada pulti vartytis iš gaidžio - lustai! romą taivaniečiai nupirks! ir pan

Ketutiz, eksporto į Lietuvą Kinija neuždraus. Senukai per Latviją atsiveš, įsiregistruos Lenkijoje, Bagamuose ar dar kur ir atsiveš. Lustų gamybai daug žmonių nereikia. Specialistų turime, kurie jau dabar dirba užsienyje panašius darbus. Turime ir Lietuvoje specialistų vertinamų visame pasaulyje, projektuojant lustus. Trūkstant žmonių gal geriau nueidinėti nuo mažavertės gamybos, ir atlaisvinti žmones iš kitų sričių. Ir JAV šiaip irgi plėtoja lustų gamybą pas save dabar. Labai jau toli nuo temos esi, nes nė vienos realios rizikos nepaminėjai, tuščiais banaliais argumentais svaidaisi

Taip, nuo prekybos aš labai toli. Bet kinišką metodiškumą galima sakyt iš arti čiupinėjęs esu. Ir jis laimi prieš be tokias ten gudrybes (prekyba per tarpininkus etc). Galėsim čia žaist kaip kokį jų great firewall apeidinėti - tik mirsi pavargęs.

Tu apie komunizmą? Kaip rusai tiekė titaną Amerikos kariniams šnipinėjimo lėktuvams?

straipsnis grynai propagandinis. branduoline energetika turi minusa - kuras neatsinaujina, net ir milijona metu pasaugojus tas atliekas pirma sinteze paleiskit - o tada kvaksekit apie AE naudas. sodrinimas brangus procesas ir brangsta. ekologija uzkvimpa po AE avariju... ar gyvenantiems apie gryninimo imones...siulau pakabukus is tu ekologisku AE atlieku pagamint, ir visiems aktyvistams padalint nemokamai. tegu nesioja. ir savo vaikams pazaist duoda. taip pat siulau padaryt menesines ekodukologines ekskursijas i sodrinimo fabrikus. gales paplaut sepeciais centrifugas. juk saugiai ir mazi kiekiai as jais pasitikiu - zino ka sako AE ekologiska ir visiskai saugi - gali po pagalve det. laime atnesa. juk 0,001% net!

Taivanio nepriklausomybei pritaria maziau nei 40%. apie koki palaikyma cia reikia kalbet, jei patys gyventojai nenori nepriklausomybes.

Čia pagal Kinijos apklausas?

Gali pasakyti trumpai o kas gi tas Taivanas? Galbūt aš kažko nesuprantu, bet ten taip, buvo legitimi tos pačios Kinijos valdžia išvaryta dar Mao komunistų. Komunistų, deja, jau niekas nebeišvarė, dabartinė salos valdžia kokia ji legitimi nebūtų jau renkama tik pačios salos elektorato - į visos šalies valdymą niekaip nepretenduoja. O "vieningos Kinijos" politiką deklaruoja abi. Tad čia turim tiesiog vieną šalį su dviem neaiškiom valdžiom tad niekas ir nesiveržia kažko ten pripažinti. Išskyrus mus(?). Aš dar suprantu ten Tibeto laisvės skverą, galima būtų toj būdelėj ir Dalai Lamą kinam erzinti apgyvendinti - tada nors na dėl kažko aiškus galima plėšyti maikes, nes ten na reali okupacija - tik su lobistais prastai, tad jį prisimena tik visokie ten Užupio "dvasiniai ieškotojai". Beje, čia kaip tik šviežia citata kaip net didžiausi apologetai vartosi iš neapgalvotos situacijos - jokia ten "kova" už kinų teises net nekvepia - dabar dar pamuilins ir tą pavadinimą pakeis, nes tai "tik pavadinimas": „Nes remiantis oficialių tarptautinių santykių jurisdikcija, Taivano ekonominės atstovybės atidarymas nėra nei oficialūs Lietuvos santykiai, nei oficialūs kontaktai su Taivanu“, – tikino politikas A. Kubilius.

Taivano, kaip atskiros šalies pripažinimas įkuriant atstovybę, tai toks pat pripažinimas, kaip įkuriant žemaičių ar užupiečių atstovybę kur nors užsienyje. Pripažinimas, kad taip save identifikuojančių žmonių grupė yra. Sovietiniais laikais apklausos ir būtų rodžiusios, kad dauguma nori likti SSRS. Dar net respondentų atsirastų daugiau, nei yra gyvų žmonių, nes mirę irgi prabalsuotų.

Dėl Kinijos - verslo taip lengvai neatšauksi iš ten. Bet su tinkamais įstatymais ir geru politiniu stuburu gali labai paskatinti vengti Kinijos. Mintis - o jei verslas prekiauja su kinais (perka komponentus/paslaugas, parduoda ten) laikai, kad neturi intelektinių teisių ES/JAV/Japonijoje/Australijoje. Įtrauki kartu ir kitas diktatūrines valstybes šio principo taikyme. 10 - 15 metų ir vėl niekas negirdėtų Kinijos, kaip ir daugelio kitų durnių valdomų valstybių.

Na ir prierašas prie žinučių tavo

Tai plačiau prašom papasakoti kaip mūsų "politinis stuburas" turėtų konkuruoti su didesnėm valstybėm, kurios iš principo tik džiaugiasi tokiasi idiotais kaip mes - ir ištestuos pykti, ir patys daugiau uždirbs nes mūsiškiai turės prekiauti per juos? Aš nuo pat pradžių ir sakau - kad taip, galbūt galima/reikia tą daryti, bet ne nuo mūsų, ir dar likusių vienų ant ledo.

Aš niekur nesakiau, kad viena Lietuva turi pasaulį gelbėti. Tyčia rašiau - ES/JAV/Japonija/Australija. Čia standartinė situacija - "mūsų neliečia, buisness is buisness", maksimum "pareiškė susirūpinimą", o po to stebimasi, kaip čia nutiko, kad vėl karas, kaip čia taip nieks nepastebėjo? Šitas mąstymas galioja ir kinų, ir rusų atžvilgiu, ir bet kurio kito, kuris savoj šaly gali viską skersti, svarbu resursų bizniui turi ....

Mano nuomone nukrypot nuo straipsnio temos.

Tokį paveikslėlį radau internetuose Mėlyna Prancūzija, ruda Vokietija. Atidarius paveiksliuką daugiau šalių.

Evil Goku, ir? Čia kad atominė geriau nei iškastinis kuras? Ar kad atominė yra žalia technologija? Daugmaž žalia, tik kokia jos kaina? Omeny kai saulės elektrinėms mokėjo 1,2 lito per kWh, tai buvo tragedija, kai atominei mokėti tiek pat, tai jau viskas ok Nu gerai, išpučiu biški, 0,12€/kWh tik už gamybą. Galutinė kaina elektros būtų nuo 0,22€/kWh Lietuvoje. Tik. Be galimybių elektrai atpigti 60 metų. Ai, ir dar, plėtojant rimčiau atominę energetiką pasaulyje, reiks galvoti kaip išfiltruoti kurą iš vandenynų. Esamos kasyklos nebėra pajėgios aptarnauti dar veikiančias atomines.

Nesekiau aš šitos diskusijos, tai gal kartosiuosi. Prancūzija išmeta 7,5 karto mažiau co2 per pagamintą kwh, elektros energijos. T.y. ji nepalyginmai draugiškesnė aplinkai, nei Vokietija. Be to, elektra Prancūzijoj 1,5 karto pigesnė. Jei Vokietija būtu ėjusi Prancūzijos keliu, tai aplinką terštų 7 kartus mažiau. O vertinant, kad ankščiau, išmesdavo daugiau. Tai Vokietija būtu išmetusi minimum po 300 milijonų tonų co2, mažiau kas met. Čia viskas per tuos pseudo žaliuosius.

Kad atominė išmeta mažiau niekas nesiginčija. Verslui elektra Vokietijoje pigesnė nei Prancūzijoje. Įdomus dalykas, tos pačios pramonės šakos, pvz. gaminančios plieną iš rūdos, įmonės Vokietijoje sunaudoja mažiau energijos nei Prancūzijoje, nei moka gerokai mažiau už energiją. Kas dėl pigumo Prancūzijos elektros, prancūzai stipriai subsidijuoja elektrą realiai. Atominių uždarymui sukaupta 0€. Infrastruktūros modernizacijai beveik neinvestuojama, ir infrastruktūra yra stipriai nudrožta. Tam sukaupta - 0 €. Nusidėvėjimui atominių pinigai nerenkami, nes pastatyti kažakda senai iš biudžeto, t.y. techniškai elektros vartotojai elektrines gavo nemokamai. Kas iš to gaunasi? Jei elektrines reikėtų prancūzams pastatyti dabar, ir jei statytų rinkos sąlygomis, o ne iš biudžeto pinigų, elektra vartotojams už Vokietijos būtų brangesnė bent 3 kartus. Žalieji (normalūs) nėra prieš atomines technologijas, tik atominės technologijos yra per brangios, kad įvyktų perversmas. Dabartinė daugmaž reali atominės elektros kaina su visais kaštais yra nuo 120€/MWh, vėjo jėgaines ir saulės jėgaines dabar stato už kažkur 40€/MWh (utility scale), t.y. jiems nebereikia jokių kainos fiksavimų, prisiima statytojas pilną riziką, ir pilnus kaštus. Blogiausiu atveju kokį ūkininką traktoriuje nuspaust. Ir tai kainuoja 3x pigiau, įrengiama 10x greičiau. Ir neskiesk tik apie patikiumą, prancūzų reaktoriai dabar veikia apie 50% laiko, ir panašu kad dar mažės panaudojimas, nes reaktoriai jau nudrožti, veikia nepatikimai, o kišti milijardus į kiekvieną reaktorių nenori, nes nėra pinigų ir tai niekada neatsipirks. Jei pinigai ir resursai būtų neriboti, taip, galėtume prisistatyti atomonių ir nesukti galvos. Bet ne tik pinigai yra riboti, bet ir kuras atominėms yra labai ribotas. Šiuo metu ženklią dalį branduolinio kuro tiekiama ne iš kasyklų, o iš išardytų branduolinių ginklų.

Tai, kad verslas irgi brangiausiai moka vokiečiuose. https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... _consumers Tik, galbūt patį stambiausią verslą remia, perskirstydami mokestį iš privačių naudotojų. Bet išviso, su tokiu didžiuliu co2 išskirimu, ar neturėtų emisijų mokestis išvis užsmaukti pramonę Vokietijoje. Dabar ir teršia labai daug ir už energiją moka labai daug. Jei Prancuzai sugebėjo sėkmingai išnaudot atominę energiją, tai vokiečiai tikrai būtu su tuo susidoroję ne ką praščiau.