Vokietija išjungė 3 iš 6 veikiančių atominių elektrinių - energijos trūkumą kompensuos anglys ir dujos

OT aišku, bet iš šios dienos rypavimų, štai čia ir yra tikrasis kiniškas metodiškumas: Pasak S.Besagirsko, verslai bando tvarkyti situaciją patys ir importuoti iš Kinijos komponentus per trečiąsias šalis, kaip Estiją ar Lenkiją. Tačiau ir šiuos žaidimus kinai greitai suprato. Paties S.Besagirsko įmonė nusprendė detales importuoti per Estiją, tačiau kinai estams jau pareiškė žinantys, kur keliauja galutinė produkcija ir pagrasino daugiau jos nebetiekti. https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pu ... s-22017674 Pats esu kiek matęs visokius jų great firewall apėjimus - liaudis suranda vienokią kitokią skylę kokiuose didžiuosiuose žaidėjuose (aws, cloudflare, etc), suka kokius domain frontingus etc - ir bac, "netikėtai" tos skylės užsidaro, nes kinai tų didžiųjų tiesiog paklausia - norit likt neužblokuoti visai? Ir toks kaip rosinternetnadzor'as palyginus tik juoką kelia - negali užblokuot kokio telegram'o - tik todėl, kad jie ne kinai ir negali "gražiai paprašyti" kokio amazono uždaryt jį patiems.

Sėkmingai išnaudoti atominę energetiką... Jų šiandieninė sėkmė grindžiama maksimaliu kaštų perkėlimu. Kapitalo kaštai perkelti į praeitį pastatant atomines iš biudžeto, uždarymo, tinklo priežiūros ir visi kiti kaštai perkeliami ateities kartoms, t.y. kai jau bus 30 metų praėję kaip paskutinė dabar veikianti atominė bus uždaryta Prancūzijoje, prancūzai vis dar mokės už pagamintą elektrą atominėse elektrinėse dabar. Bet taip, tarkime, sėkmingai išnaudoja atominę energetiką. P.S. Prancūzijos pramonė už elektrą moka +- tiek pat, kiek Vokietijos (atėmus mokesčius). Lietuvoje verslas už elektrą moka daugiau nei Vokietijoje (prieš mokesčius).

. Per 50 (nuo 1980 )metų, Vokiečiai dėl energetikos į aplinką išmetė (skaičiuoju labai grubiai) ~ 17 500 000 000 tonų CO2 Prancūzai ~ 2 350 000 000 tonų. Jeigu Vokiečiai nuo dabar kasmet į aplinką išmestų 0 (nulį) CO2 dujų (dėl energetikos), o prancūzai tiek pat kiek dabar (45mln. tonų), tai kad išsilygintu skirtumas, prireiktų 366 metų. (nevertinu, kad gamina skirtingus kiekius energijos, gali perskaičiuoti). https://www.worldometers.info/co2-emiss ... emissions/ https://www.worldometers.info/co2-emiss ... emissions/ Jei Vokietijos pseudo žalieji būtu užsikasę save anglimis ir pasidege, taip būtu padare nepalyginamai mažiau žalos klimatui.

Mokesčiai mokami ne infrastruktūrai. Faktas, prancūzai į elektros tinklo palaikymą ir atnaujinimą neivestuoja. Faktas, prancūzų rezervai atominėms uždaryti yra 0,00€. Prancūzų visi elektros vartotojai už elektrą sumoka vos daugiau, nei vokiečių visi vartotojai, atmetus mokesčius elektrai. Tau tas neįdomu. Omeny vokiečiai iš mokesčių elektrai finansuoja kitus sektorius, tuo tarpu prancūzai, mokesčių mokėtojų sąskaita subsidijuoja elektrą. Tai tu siūlai grįžti atgal į praeitį, kad vokiečiai prieš 60 metų būtų pasirinkę ne atsinaujinančią, o atominę energetiką, ar kaip? Nes sprendimą reikia priimti dabar. Ir dabar sprendimą priimti reikia rinktis tarp atsinaujinančios ir atominės. Pirmas kainuoja 50€ su visais kaštais MWh, atominė kokie 120-140€/MWh. Bet tu žiūri tik kintamas sąnaudas, kas tokiu atveju vėjui ir saulei būtų ne 40-50€/MWh, bet kokie 2€/MWh, atominės lieka 40-50€/MWh.