"Google" nusprendė nebenaudoti "Windows"

Na, o kas nuspręs, ar tai patogu ar nepatogu paprastam/vidutiniam vartotojui...

Aisku, jei vartotojas supranta kas yra archyvas tai jam cia problemu nekyla. Cia tik buvo mano klausimas: o kodel nepadaryta patogiau? Cia aisku is serijos Mysteries of the universe

Jeigu esi luzeris ir su iskilusiomis problemomis nemoki susitvarkyti - tai jau cia tavo problemos. Paklausk zmoniu, kurie pirma pradejo naudotis Linux o ne windows. Jie skundziasi, kad jie nepatogus? reikia tau super duper peles meniu? Viskas open susikonfigink ir turesi savo UNIKALU meniu pagal savo poreikius.

Nmz gal tu pries rasydamas paskaityk apie ka kalba eina ok?

Tai kad viskas yra. Na aš čia ne specas, bet patarčiau tau KDE įsirašyti. Man didelio šoko nebuvo pereinant nuo windows prie kubuntu. Čia gal tik Gnome problema? Nes viskas ko tau trūko aš randu pas save kubuntu. Yra ir "task manager" ir widgetų galybė ir shortcut nesunku sukurti. Aš daug gnomo nenaudojau, bet man KDE daug paprastesnis už jį. Aš praktiškai net konsolės nenaudoju - nereikia, aš nesu "advanced user" Taip kad išbandyk KDE

nieko kolkas netruksta , nu gadgetai butu neprasol nebent 3. Kaiptik pats galvojau ar is isvardintu dalyku daugelio jau nera ant KDE, reiks patikrint

Del tu shortcut'u nelabai supratau, bet ar ne nuejus i meniu, susiradus norima programa ir paspaudus desine pele pasirinkt "Add this launcher to desktop" nepakankamai paprasta? Nelabai isivaizduoju ka dar patogiau galima sugalvot. Del instaliavimo kazkur tai ir man ispradziu kiek neiprastai visa tai atrode, bet realiai tai nezinau ar cia pliusas ar minusas, kad OS pati sudeda programas ten kur ji nori ir as galiu iskart meniu ja rast. Del programu konfigu ir pan. praktiskai viskas yra namu kataloge .config foldery arba .programospavadinimas, o namu seimininkem lysti toliau nei is Home nera visikai jokio reikalo ir kaip ten toliau viskas sudeta jom maziausiai idomu. Del kontekstinio meniu yra toks dalykas kaip nautilus scripts, paprastai su GUI i nautiluso meniu galima prisidet eile funkciju, tiesa pacius skriptus teks pasirasyt paciam arba parisiusti is interneto jau paruostus. Del wine yra labai patogi funkcija virtual desktop, kad kreiva programa nesubjaurotu linuxu.

Jo teko naudotis ne viena kart nautilus skriptais, tai yra labai geras daiktas, bet mano nuomone labai neisnaudojamas pagal nutylejima( - sita tu jau minejei) - nei ju daug yra po instaliacijos(kaip ir rasiau, galima tikrai praplesti, aisku ne iki tokio lygio kad isgasdintu vartotoja per didelis pasirinkimas), nei juos lengva customizuoti(pavizdys butu firefox addonai, paspaudi get addons - gauni rekomenduotinu srasa, yra searchas, yra vertinimai ir t.t., "Install" ir jau turi veikianti addona, cia as toki lengva customizavima turiu omeny).

Tai siulyciau gal net tai pasiulyt gnome arba ubuntu developeriams, manau gal ka idetu i nauja sistema : )

KeeperMustDie.. Aš jau nebesuprantu.. Nebeturi prie ko kabintis ? Jeigu šnekam apie namų šeimininkes, tai ubuntu pilnai gali naudotis.. Jeigu apie pažengusius vartotojus, tai jiems tikrai nėra problema kažką susikonfigūruot vieną kartą ir po to daugiau nereik. Visa tai, prie ko Tu vis prikimbi - ne namų šeimininkėms, jeigu mes orientuojamės į jas. Ir kaip jau kažkas pastebėjo, daugelis žmonių ir su win nemoka elgtis. Daugelis - tai yra senesnioji karta, nes jaunesnioji puikiai supranta viską, todėl problemų su linux praktiškai neturi. Dėl interneto tvarkymo, tai tau tikrai neprireiktų 3val. tam galiu lažintis, nebent nemoki google naudotis. Dėl išarchyvavimo ir mountinimo paspaudus dešnį. Visų pirma - windows paspaudus dešnį (turint daemon tools) nėra mountinimo. Visų antra, bijau suklysti, bet regis ubuntu ateina iškart su archive manager'iu. Ir paspaudus dešnį mygutką yra galimybė mountinti iso failą, kuo, beje, aš labai džiaugiuosi ir pasigendu windows. Dėl išarchyvavimo - manau viską iliuostruoja tie screenshotai kažkieno įmesti.. Žinok su linux tikrai nėra tiek bėdų, kiek Tau atrodo.. Jeigu iš principo nepatinka linux, tai taip ir sakyk, nes kitaip manau neieškotum bėdų, kur jų nėra

Nu jam nepatinka, kad viskas ne taip, kaip jo pamėgtuose windowsuose. Jo pasiūlymai - padarykit taip, kaip aš pripratęs matyti windowsuose.

As nesuprantu jus nebeturit prie ko kabintis . Cia yra draugiska kulturinga diskusija apie linux featursus. . As tik isvardijau ka noreciau matyti Ubuntu. Bet pastoviai ateina veikeju, kurie kabinasi su savo "jei tau nepatinka tai blblbl....". Liudna. Zmones net negali pasakyti kokie featursai ju nuomone pakeltu linux kokybe. Iskart atreziama, kad "rankos kreivos"(arba sinonimais), o vieninteli priekaista koki as turiu - tai linux bendruomenei, uz nesugebejima savikritiskai paziureti("o gal is tikro galima kazkur kazka patobulinti?") ir vartotoju puolima juos priskiriant prie "besikabinanciu windowsininku", o pastarieji postai visiskai tai irodo, net argumentu nereik.

Tiesa sakant butent as apie toki dalyka ir snekejau - kad jei butu distribucija kuri labai panasi i windows, ji padetu zmonems lengviau persikvalifikuoti, o po to jie jau galetu ir kitas distribucijas pradet naudoti. gerai. Vadinasi bent myglotai kazka supranti .

http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm O jei tingi atsisėsti ir išmokti naują sistemą - Tavo problema, ne sistemos.

Kadangi jau daug metų naudoju Ubuntu, tai norėčiau kažkiek apginti Linux pusę. Pirmiausia, kodėl Linux yra saugesni? Kadangi didžioji dalis Linux programų yra atviros ir nemokamos, tai jos visos prieinamas per taip vadinamas programų saugyklas. Bendravimas su programų saugyklomis apsaugotas skaitmeniniais raktais, saugyklas prižiūri tie patys žmonės, kurie kuria Linux, todėl praktiškai išnyksta pavojus pasigauti virusus siunčiant nelegalias programas iš bet kur... Windows'uose, bet kuris .exe, .bat, .com ir panašūs failai yra vykdomieji. Linux'uose, norint, kad failas taptu vykdomasis, jis turi įgyti vykdomojo failo teisę. Tai reiškia, kad bet failas negali tapt vykdomuoju savaime. Linux'uose failai turi skaitymo, rašymo ir vykdymo teises, Linux'uose viskas yra failas įskaitant diskus, įvairius kompiuterio įrenginius ir pan., viskas kas gali pakenkti sistemos saugumui turi ribotą priėjimą, todėl be administratoriaus slaptažodžio ne kaži ką galima padaryti. Yra dar dar tokie dalykai, kaip AppArmor ir pan., kurie taip pat sustiprina saugumą. Tie, kurie pasakoja, kad įsidiegus Linux neveikia garsas, wifi ar panašiai, tai jei nežinojote, Linux tikrai nėra pritaikytas veikti su visa pasaulyje egzistuojančia geležimi, lygiai taip pat, kaip ir Windows. Todėl arba pirkite kompiuterį kuris yra suderinamas su Linux arba pasidomėkite apie suderinamumą. Aš pirkdamas kompiuterį pasidomėjau, kad jis būtų suderinamas su Linux ir jokių problemų neturiu. Yra Dell kompiuteriai kurie specialiai pritaikyti veikti su Ubuntu, Lietuvoje yra kompiuterių parduotuvės, kurios gali parinkti kompiuterį suderinamą su Linux.

Cia turbut blogiausia ka zmogus gali isgirsti atejes i "draugiskaja" linux comunity, deja tokiu atveju pasitaiko ganetinai daznai

O ko cia nesuprasti? Labiausia taves galime nesuprasti del tavo 'argumentu'. Manai windows turi visus draiverius? Pas broli GTX 275. Draiveriai is Nvidia. Viskas veikia. Per update windows siulo atnaujinti vaizdines draiverius. Tai padarius sistema iskart tampa nestabili. Kimba, luzta ir panasiai. Turiu sena TV tiuneri. Kurio draivai yra, berots tik win98. Ant XP neina. Na ir uzsipisk kad nori. Pas Linux jei ta draiveri palaike pries 10 metu - tai ji palaiko ir dabar, jei jis tuo metu buvo itraukas i pati kerneli. O jei yra jo atskirai sourca kompilintis - tai tikriausiai dar neiki galo istestuotas, nes istestuoti draiveriai keliauja i kerneli, ir as zinau, kad po N metu as galesiu naudoti su nauju Linux kerneliu sena hardware. O windwos? Cia tikriausiai papirkti kokiu nors detaliu gamintoju, kad tik nebepalaikytu senos hardware, kad tik pirktu nauja.

Perskaityk, kas parašyta nuorodoj. Viską. Linux užduotis ne pratinti prie jo. Linux užduotis VEIKTI taip, kaip jam priklauso. Jei tikiesi, kad kas nors pridės windows mock-up'ų, po to juos lėtai paeiliui pakeis į "tikruosiuos" linuxinius įrankius - esi naivus. Ir tinginys. Jei nori išmokti sistemą, mokykis, nesitikėk, kad padarys ją panašią, į kurią pažįsti, o po to po truputį perpratins prie naujų dalykų. NE TOKS tikslas. Jei vartotojas bijo naujų dalykų ar tingi mokytis - tai vartotojo problema. Jei nueisi į linux orientuotą forumą ir klausi klausimų, kurie parodys, jog nori, kad būtų taip, kaip esi įpratęs, tai ir sulauksi "draugiškumo" (nors ir į normalų klausimą gali gauti arogantišką atsakymą - bet tai kiekvieno individo charakteris, ne bendruomenės bendras bruožas).

Gadgetam yra "Google Gadgets" arba "Screenlets" programos : ) O ant KDE Gadgetai is karto idiegiami i sistema, ju daug ir dedi kiek nori ir dar gali siust.. : )

Joo daug ką paaiškino. Šitas linkas turėtų būti prisegtas prie linuxu atsisiuntimo ir įdėtas į manualą su disku ir uždėtas didelis užrašas - "perspėjimas" Ačiū už nuorodą. Kad ir kiek ten mane iškeikė, vis tiek man labiau Ubuntu patinka