Popiežiaus kortežas: apsaugos automobiliai – BMW, o Šventąjį Tėvą veža „Ford Focus“ (Video)

Aha, kas dirba sekmadieni, tą reikia nužudyti, o kaip ten dėl akies išlupimo? Tai jau tikrai pastato į teisingus rėmus.......

Nemačiau jokių haliucinacijų. Tiesiog išgirdau biblijos citatų, tada pats pradėjau skaityti ir įtikėjau.

Dar įmesk linką kur būtų aprašytas Tvanas. Ir tada įmesiu pora klausimukų.

taip pat 7 ir 8 skyriai.

Paaiškink šias logikos spragas jei jau tiki kad buvo tvanas ( ne cunamis) : 1. Vandenynai sudaro apie 96,5 proc. viso Žemėje esančio vandens. Ar likęs vanduo 3,5% iš žemės gali apsemti sausumos plotus, ir dar kalnus ir masyvus tokius kaip Kolderjerai, Andai, Alpės? Net teoriškai tas neįmanoma. 2. Toliau, kaip jis išsaugojo Augmeniją? Nė žodžio apie tai, ir dar kas įdomiausia kaip išsaugojo kitų žemynų augalus. Čia knygos rašytojai biškiuką pražioplino. Ir dar nonsensą imetė Pala pala, tiek laiko plaukiojo 7 mėnesius, o čia bam ir alyvmedžio lapas? Kaip tai nutiko po kiek laiko nesupuvo augalai lol. 3. Rašo kad lijo 40 parų, o pala, kiti žmonės neturėjo laivų ir t.t? Ar čia tik vienas genijus buvo? Žodžiu, jau net nekalbu kad kaip gyveno gyvūnai ir pirmikščių žmonių bendruomenės taip ir gyveno, o Aborigenam pamiršo pranešt tokį įvykį.

Must've been magic!

Siūlau palikti tą dievo nuskriaustą asmenį ramybėje. Iš staigaus apsireiškimo galima daryti išvadą apie smegenų patologiją, gal kokią aneurizmą arba auglį. Uždėjo jam kryželį bet palengvino jį nesupratimo dovana. Nesistenkime sugriauti jo kortų namelio, gana. Pasistengėme pakankamai. Yra aktualesnių temų.

Pralinksmino šis komentaras... Ačiū už pakeltą nuotaiką

Heh, dar tam straipsnį parašyta, kad vandens kaip tik pakaktų apsemti žemę iki kalnų viršūnių

Kuo toliau, tuo logikos mažiau. Kalnai - 1km, 2km 5km ir jų masyvai, įskaitant ir nemenkus Himalajus 9km aukščio. Tu manai kad vandens gali būti 10km aukščio? Aiškiai buvo parašyta kad vandenynai ir jūros sudaro 96.5 procento, o kita atmosfera/po žeme, kad pasiekti reikia mažių mažiausiai tiek pat, kad nors kažką pasiekti puse aukštikalnių ir kalnų lygio. Ir galiausiai, iš apačios išimk vandeni, ir tuščios ertmės įgrius, nebus tuščia. Pagavau biškuti su augalija, tai dėjai dar didesnį absurdą, nes neradai paaiškinimo? Paimk sėklų ir įmesk į kibirą ir palaikyk 6 mėnesius, tada sodink. Gal tada suprasi kaip įdijotiškai tai skamba, o dar varpučiai, ir kiti kurie neturi sėklų o plinta šaknimis. O grybai? Nieko nerašo kad Nojus susirinko Eukaliptų sėklų lol. Ar Dievas buvo dėjas ant augmenijos? O taip, buvo tik vienas laivas tose žemėse, ir žvejų nebuvo nei žuvies, nei jūros gyvūnų.., vėl neradai atsakymo į elementarų klausymą. Aborigenai, kaip gyveno taip ir gyvena, nes chabra pamiršo jog buvo dar 4 žemynai. O dar geras, kaip prilijo Antarktidoje? Ir paskandino pingvinus? P.S. Ir kaip ilgai "durnių įjungęs būsi"? Nes kuo gyliau kapstau, tuo durnesnė ši istorija tampa. O dar laiko neturėjau video peržiūrėt, kai peržiūrėsiu kartosiu ta pati ką padariau su žalaivalgiu/vegetaru ar kokiu ten po jo pateikto video. Punktyrai, sorry, kita karta, gal nesupyksi labai?

Kuo giliau kapstote, tuo daugiau aš sužinau, kaip galėjo tas tvanas vykti, tai ačiū Jums už tai. Pats seniau tingėjau gilintis. O "durnesnė" istorija netampa, nebent jums tik... Be to, nežinau, apie kokį vegetarą kalbate.

Ir FIZIKOS dėsniai jau nebegalioja ane? Tik py*st ir vanduo pakilo iš žemės, ir bam jau stovi kaip želė. O tada vėl fizika atsiranda ir suteka į skyles po žeme (nors prieš tai negalėjo sulyst atgal į skyles. http://water.usgs.gov/edu/earthhowmuch.html Visas žemės vanduo, 3 kart daugiau, ok imk ir užmesk dar 3 burbulus. Ir toliau kuriam pasakas, jau prisidėjo visų tipų vaisius, jau ir ant gyvūnų prilipusių, dar ko prigalvosi? Plaukiojančios salos per 40 dienų atsirado? Hmm, visos sėklos išgyveno, ir dar augalai kurie neturi sėklų. Apie grybus nieko neparašei, pritrūko fantazijos? Dar daugiau fantazijų, o GALBŪT visi tempė atsargas ir GALBŪT visi sėdėjo laivuose? To laikmečio pasaulis - Šiaurės Afrika, Artimieji Rytai ir Europa. Kitų žemynų nėra, nežinomi. O taip, dar imesiu akmenį, Vabzdžiai. Susidėjo ir juos? Visus vabzdžius ir po 2??? Py*t ir užteko 2 drugių, skruzdžių ir kitų? O dar juk kiti nė mėnesio neišgyvena, o čia puse metų plukdė, o dar kitiem reik spec augalų, o čia juk tik sėklos liko, tai ką darė vabzdžiai lmao. Kuo toliau, tuo daugiau prikuri tokių įvykių, kas nebuvo parašyta. Na, dar ko jei reiks prifantazuosi ir sugalvosi. Čia kaip su Rusijos veiksmais Ukrainoje, akivaizdu, bet durnių įjungus ar fanatiku tapus galima sakyti - separatistai parduotuvėse ir sandėliuose įsigijo tonas amunicijos ir technikos.

Visai ne prie ko čia...

Ir iš niekur ištrykšta ? ir laikosi 7(!) mėnesius? In your dreams. Jei visas vanduo pakyla jis ne tik žemės plutą perlaužtų, bet ir lavą išlaisvina iš paskos, apie ją nepagalvojai? Kaip tu paskirstei po lygiai? Na įdomu įdomu, Apie biologiją tu supranti tiek kiek aš apie meną. Nerašo apie grybus? Nerašo. Tu bent supranti kas yra grybas ir ko jam reikia? Matau nelabai, nes tu įsivaizduoji grybas=pelėsis, kur kažkur sėdi kampe. Vėl, apie vabzdžius nei bum bum. Apie juos nerašo? Nerašo. Įvairūs vabzdžiai - reik spec sąlygų kur jie tik galį išgyventi ir daugintis, bet vėl tau tas neįkandama užduotis, nes manai kad vabzdys=žinduolis. Tiek Dievas tiek Tvanas tik Biblijoje gyvena kaip ir Saironas ir Mordoras.

Nesikarščiuokite gi taip... Tegu išlaisvina tą lavą, gi netrukdo ji... 7 mėnesiai 4.158.000.000 km^3 vandens, manau, visai realu. Paskirstyti po lygiai nereikia, vanduo pats yra takus ir pasiskirstys aplink visą žemės rutulį, jeigu tik jo pakankamai bus. O 4 bilijonai kubinių kilometrų vandens yra daugiau, nei pakankamai Nerašo apie grybus. Nerašo ir apie vabzdžius. Tai kas? O kaip su asteroidu, kuris nukrito į žemę ir išnaikino dinozaurus? Irgi išnaikino, tik kitu būdu - užtemdė saulę. Be saulės šviesos ir pilname dulkių pasaulyje taip pat visiems sunku, tiek augalams, tiek vabzdžiams, tiek grybams. Išlieka stipriausi. Taip pat ir per tvaną. Išliko stipriausi. O silpnesnius (t.y. gyvūnus) Nojus paėmė į laivą. Lygiai tokia pati logika Be to, pamirštate, kad daugumoje senovės pasaulio civilizacijų yra mitas apie tą tvaną. Negi manote, kad skirtingos kultūros sugalvos tą patį mitą, jeigu nieko panašaus nebuvo vykę? Va čia nėra logikos

Ech, Kirtiklis, tau negaila laiko? Aš jau seniai supratau, jog su fundamentalistais jokios diskusijos negali būti, nes jie teigia, jog jie neklysta, jie negali klysti, nes taip parašyta biblijoje. Ir nesvarbu, jog tai kertasi ir su fiziką, ir su logiką ir tt., tačiau gi dievas visagalis ir jis gali daryti ką tik užsimano, ir todėl visos nesąmonės, tokios kaip tvanas yra "realios", nes gi tai dievas padarė.

Jeigu parodysite man vietą, kur sakiau, kad aš neklystu ir negaliu klysti, nes taip parašyta biblijoje, tai žinokit, šokolado išsiųsiu

Na, kadangi tvanas ir kitos nesąmonės yra aprašytos biblijoje, o tu tiki, jog biblijoje parašyta tiesa, todėl tu negali klysti, ar ne?

Kritikli, kam tiek retoriškai klausinėti jei galima tiesiog imti ir paskaityti. Jei nioliką metų skyrei mokytis darvinizmui, tai bent kelias valandas galėtum paskirti ir jo opozicijai. http://www.icr.org/i/pdf/technical/Carb ... -Earth.pdf https://www.icr.org/i/pdf/ECP-TOC.pdf http://link.springer.com/content/pdf/10 ... 02-3_7.pdf http://link.springer.com/content/pdf/10 ... 02-3_6.pdf http://www.icr.org/article/242/272 ...sąrašą galima tęsti ir tęsti.