"Genepax" pristatė "vandeniu ir oru" varomą automobilį (Video)

Čia kažkas panašaus kaip per Iron Man filmą?

Och ir ginčas čia isiplieskė . Dėl keliato momentų noriu išreikšti ir aš . Magnetui pritraukus geležies gabalą jo laukas tikrai sumažėja , atitraukus vėl padidėja iki buvusio lygio . jei kas netikit pdėkite prie magneto paeiliui pvz 2 vienodas veržles arba kažką kitą ir be jokių prietaisų pajusite , kad antrą veržlę trauks silpniau . Nuimant bus atvirščiai . Ginčą tarp elekromobilių ir vidaus degimo variklių išspres ekonomika . Kai nafta pabrangs iki tam tikro lygio persėsim ant elektros ar ko kito . Klysta tie kurie mano kad elektra iš vėjo jėgainės nieko nekainuoja ( nebent vogsite iš kaimyno daržo bet ir tai šiokių tokių investicijų prireiks ) . Energijos tvermės dėsniu tikiu . Stebuklinguoju vandens skaidymu netikiu .

Ne taip seniai visi tikejo Niutono gravitacijos desniu. Siuo metu visi tiki termodinamikos, energijos tvermes desniu ir t.t., bet pripazista, kad Niutono gravitacijos teorija jau nelabai neteisinga. Ar jums neatrodo, kad mes tikime tai, kas siandien yra populiaru. Tas kas buvo vakar - palaipsniui tampa netaisybe, o atejus rytojui sios dienos tikejimas pasidaro beprasmis. Cia nuoroda i tai, kad ne visada galioja termodinamikos desnis: mokslasplius. lt/mokslo-naujienos/2008/06/27/kvatines-sistemos-nepaiso-fizikos-desniu (tarpus is nuorodos reiktu ismesti.)

2 "2 sigitas": tavo duotame linke rašoma apie bandymą, kuriame tariamas termodinamikos dėsnių pažeidimas atsiranda . Joks dėsnis jame nėra pažeidžiamas.

Citata is straipsnio: "Visiškai nepaisydamas termodinamikos dėsnių kvantinių sistemų ansamblis gali smarkiai įkaisti netgi tada..." Kodel tariamas, jei eksperimentai rodo, kad taip vyksta? Gal tada reikia susitarti - kada galioja termodinamikos desnis, o kada ne, kada galioja Niutono visuotinis traukos desnis ir kada ne... Kogero ir H2O galima bus rytoj tariamai paskaidyti iki HHO ir panaudoti kaip alternatyvu kura... Reziumuojant: mes daug ko nezinome, suzinosime tik rytoj arba dar gerokai veliau. Tikejimas shios dienos tiesomis dar nereiskia, kad butent taip yra sutvertas pasaulis, ir kad kitaip buti negali.

sveiki, renku ivairia informacija apie tuos magnetinius variklius peredev ir panasiai, jai kas tikite kad tokie veikia rasykite i ekomodulis{eta}gmail. com pabendrausim gal kas ir pavyks padaryti, seip nete beproto daug info tik neaisku kas apgaule kas gali veikti, beto kaika isbandyti truksta tiek ziniu tiek galimybiu..

nunu parasyk man ekomodulis{eta}gmail. com jei tikrai situo domiesi, ilgas rimas tu irgi mutu smagu pabendrauti ... gal gince gintu kazkokia teisybe, arba visas idejas numarintume.. Mr. Eko

o tu zinai kaip tie termodinamikos desniai, is viso, skamba ? ar tau, kaip kvailam, paaiskinti kodel cia jie nera lauzomi?

konkreciai nuorodu neturiu, imk google magnetik motor ir rasi bet tie magnetiniai varikliai man rodos neveikia, nes kiek energijos gauni kunams vienas kita pritraukiant tiek jos sunaudoji juos atitraukiant, cia isiskaito visis magnetiniai "vartai" ir pan. O beto jei tai veiktu seniai pas kiekviena namuose toks daiktas butu, cia gi ne aukstoji matematika.. taigi mano nuomone del energetikos sukasi link atsisnaujinanciu saltiniu, vejas saule ir vanduo. del to japonu stebuklo, gal cia didelio ir nera nes raso kad chemine reakcija, "juk telika ziuredamas malku kieme nesuskaldysi". elektros variklis liuks daiktas, tik cia viena beda del akumu, labai laukiam ten tu stebuklu su nano vamzdeliais ar kuo ten kur va cia neseniai postringavo kad isrado ir apie 09 paleis i serijine. nu o ka dagiau, nieko nesumatysi...

Ok, prasom mums, visiems kvailiems, paaiskinti tokius dalykus: 1. Kodel negalima H2O naudoti kaip alternatyvaus kuro? 2. Kodel negalima naudoti magnetinio variklio? P.S. Radikalimzmas - geras dalykas...

pasiziurekite, koki stebukla uzradau nete jnaudin. free. fr/ html / qmmv11. htm be tarpu sudekit ir kas suprantat paiskinkit ar tai teisybe ar melas???

Nagi pažiūrėkime: 1. Tam, kad suskaidyti vandenį į H2 ir O2, reikalinga energija. 2H2O = 2H2 + O2. 2. Tam, kad panaudoti H2 kaip kurą, jis vienokiu ar kitokiu būdu oksiduojamas - ar vidaus degimo variklyje, ar kuro elemente. 2H2 + O2 = 2H2O. Idealiu atveju išsiskiria tiek pat energijos, kiek mes įdėjome vandenilio gaminimui, ir vėl turime, ką turėjome iš pradžių - dvi vandens molekules. Galima sugalvoti paprastą mechaninį pavyzdį: tam, kad išskirtume sulipusius magnetukus ar įtemptume spyruoklę, reikalinga energija. Vėliau toks pat kiekis energijos išsiskiria magnetukams sulimpant ar spyruoklei susitraukiant - kitaip sakant, sistemai grįžtant į pradinę būseną. Tiek apie modelį, apie kurį rašo straipsnyje. Bendrai paėmus, tam, kad vandenį būtų galima panaudoti kaip kurą, reiktų, kad vandeninis variklis išmestų nebe vandenį, o kažkokį kitokį junginį. Pavyzdžiui, galima deginti vandenį fluoro dujose: 2H2O + F2 = 2HF + O2 Tačiau, visų pirma, toks variklis turėtų būti šeriamas fluoru, kuriam išgauti iš mineralų vėlgi reikalinga energija, antra, reakcijos produktas - nuodingos ir labai agresyvios dujos - fluoro vandenilis. Taigi, toks variklis mums vargiai betinkamas.

Zodziu energijos tvermes desnis (visi tikime, kad jis teisinas), o jei dar ivertinti nuostolius - visada gausime, kad sistema pagamina maziau energijos nei sunaudoja. Visi zino, kad perpetum mobile yra neimanomas. As taip pat su tuom sutinku, taciau faktas akivaizdus - mes netaupome savo planetos resursu. Musu vaiku vaiku vaikai prakeiks mus uztai, kad jiems nieko nebepalikome. Tol kol nebuvo releatyvumo teorijos visi gyveno pagal Niutono desnius ir galvojo, kad jie yra vieninteliai ir teisingi. Bet paskui...na visi zonome siu dienu tiesas. Kyla naturalus klausimas: kokiu tiesu mes siandien dar nezinome, gal galime efektyviau panaudoti ta pati ishkastini kura? Vidaus degimo variklio NK yra ~35%, galbut likusia energija galima butu panaudoti H2O skaidymui, o gautas dujas paduoti su kuro mishiniu i varikli ir taip padidinti jo NK. Taip, nuo fundamentaliu tiesu nepabegsi, bet neapsiribokime tuom ka turime siandien, bukim kurybingi ir ieskokim tai kas islaisvintu pasauli nuo naftos priklausomybes. P.S. Dalis didziuju mokslininku (isradeju ir kitu nusipelnusiu zmoniu) buvo nepopuliarus del to, kad lauze tu dienu tiesas. Tai stai ka tenorejau pasakyti...

bla bla bla neiko naujo

kiek galima apie ta pati ?

O ko tu tikiesi, lauki, kad ant lekstutes sprendima atnestu ?

as tai sprendimu zinau daug, bet dalies neleidzia istatimais, o dar kitiems igyvendint neuztenka pinigu, arba neturiu salygu.

Tai tu papasakok mums, kurio sprendimo neleidžia įstatymai ir kurie būtent. Mažu sugalvosim, kaip įstatymą apeit

istatymai neleidzia etanolio gaminti, nors ir aparatas ne problema, ir zaliava butu ne problema, pagal skaiciavimus tai kaina gaunasi o varikli galeciau ir pats pasireguliuot. dar geresnis variantas butu butanolis, visai tada nieko nereiktu reguliuot, praktiskai pili vietoi benzo kuri, ir leki issisiepes, bet to man niekas neleistu, nes del butanolio gamybos proceso, pasmirstu puse miesto. bet kaina tai isviso, viskas beveik pusdykiai iseina. aisku vsur neskaitant aparatu. dar yra metanolis ir metano dujos, ant metanolio is esmes butu irgi galima vazinet, ir pagamint ji yra gana paprasta, bet trukumas jo kad jis yra nuodingas labai, ir nuo bako ne toli nuvaziuosi. metano dujos, tai cia senas bajeris su malkom varoma masina yra dar rusiskas pakaitalas benzinui, sintetinis kazkos. kaina tai daug mazesne uz benzino, gaminti galima ir paciam, savo garaze. bet apie sita dar informacija renku, perdaug nekalbu. na cia tie is paprasciausiu budu yra ir daugiau variantu, bet jau reikia salygu ir finansu kitokiu. bet dyzelio varikliai vistiek perspektyvesni

Be to dyzelis pigiau... Kiek girdėjau etanolio varikliai esant žemai temperatūrai prastai dirba ar sunkiai užsiveda ar dar koks biesas ten su jais...