Rusai sukūrė raketinį „Trojos arklį“ (Video)

Taip,uzguitom valstybem. Kuba tera laisva vien del to kad isikisho SSSR. O butu ji paimta instenizavus amerikiechiu karines bazes uzpuolima ir apshaudyma (Pagal CZV ishslaptintus dokumentus). SSSR sudejo balistines raketas su atominiais uztaisais. Uz tokiu raketu sunaikinima ir kareiviu zuti Rusai butu pasieme Vokietija. Dar ir dabar Guantamano teritorija yra okupavusi JAV. JAV yra priklausoma nuo Venesuelos naftos ishtekliu, ir yra ju pagrindine supirkeja. Pietu amerika visados buvo JAV kolonija, shios shalys nuolatos teike cukru, vaisius, ishkasenas ir nafta JAV nustatytomis kainomis ir didziaja dalimi tik JAV. Zmones ten vargsta, o JAV magnatai pelnosi. Nenustebit, jei JAV paemus Afganistana, atsirastu daugybe investuotoju i naudingasias ishkasenas, kurios priklausys JAV, o ishkasenos keliaus tiesiai ,,namo". Arba kad Irakas bus apkaltintas pasigamines atomine bomba ir bus taipogi ivesta taikdariu armija. Ash pateikiau du teiginius, kurie yra skirtingi. Ziuri per daug filmu. Valstybiu galvos nera kvailiai ar pamishe ekstremistai ir puikiai supranta savo veiksmu pasekmes. Rashiau velai vakare ir antro fakto gerai neapgalvojau, bet net ir peremus tokia sistema, bet koks ,,kolchoznikas" negales su ja nieko padaryti, nes tokie brangus daiktai turi apsaugos mechanizma. Reikalingas specialistas gebantis naudotis tokia sistema, tai pat reikalingi palydovai informacijai perduoti, tikslios koordinates. Uztaisui paleisti reikalingi paleidimo kodai. O juos vargiai kas benulaush, nes tokie specilistai niekur nesimeto. Atsilikusios valstybes praleis daugybe metu bandydamos nulaushti tai nuo nulio. O kodu ish Club K sistemos savininku papraschiausiai negaus, nes tokia valstybe gautu daugybe sankciju ish tarptautines bendrijos, nuo jos nusigreztu net sajungininkes, taipogi prarastu visus didziuosiu ginklu pardavejus. Be to gal turi to fakto shaltini, kad teroristam nuolat pakliuva rusishkos ,,sistemos"? Kalanta susidegino, Krysanovas susisprogdino Lenino mauzoliejuje. Zmones tai daro del laisves. Aishku, artimuosiuose rytuose tam itakos turi ir realigija.

Neturiu daug laiko issiplesti, taciau.... juokingi teiginiai Ir juokinga interpretacija "kas butu buve" ir "kas bus". Jei tokia tavo nuomone suformavo kazkokie "saltiniai" - sekmes ir toliau juose "svieciantis" apie "tikraja pasaulio tvarka", bei "tikraja istorija".

Norėčiau padiskutuoti plačiau apie keletą faktų, karius įvesti, o kai kurie dar to netgi nepastebėjo.

Venesuelos nafta nera JAV gyvybishkai svarbi, juolab, kad JAV pati turi naftos ishtekliu. Rashydamas ,,priklausoma" turejau omeni ne fizishkai. JAV yra pirmiausia viena didele kapitalistine kompanija, o paskiau jau valstybe. JAV dar dabar laiko ekonomini embarga Kubai (46 metus), vien del to, kad buvo panaikinta ,,United fruit company" monopolija ir zemes ishdalintos zmonem. Jei neklystu, tuomet ,,United fruit company" generalinis prezidentas buvo JAV prezidento patarejas kazkokiais klausimais. Jau 5 vieta pakankamai svarbi, kad sutrikdytu JAV bizni. Gal tai atrodo nereikshmigai, tachiau Venesuela yra prie pat JAV todel ta nafta gabenama dideliais kiekiais ir labai pigiai. Venesuelos prezidentas yra didelis JAV kritikas ir grasina uzsukti naftos kraniuka JAV. Jau dabar kuriami planai tanklaiviais gabenti nafta i Baltija, paskiau Baltarusija. Toks pokytis jausis JAV ekonomikoj, o del to jie gali griebtis ir ginklo, juolab, kad Venesuelos prezidentas H.Chavezas yra populiarus P. Amerikos veikejas prieshishkai nusiteikes JAV. Nors atejus Obamai i valdzia gal kiek viskas atsileis. O del Irako, tai kaip anekdote: Viena blondine klausia kitos blondines: - kaip teisingai sakomoma Irakas ar Iranas?

Uoj uoj. Kokie neatremiami argumentai suplakus viską į vieną! Viename sakinyje apsiginam: "ne, Venesuela nėra gyvybiškai svarbi naftos eksportuotoja į JAV". Toliau prisimenam, kad grasinama "užsukti kraniuką"... Ir lyg tarp kitko - kad Venesuela ieško kelių parduoti "pigią ir artimą" naftą kažkokiai nereikšmingai Baltarusijai už pusės gaublio, lyg toji neturėtų vamzdžių iš Rusijos ir Ukrainos. Nuostabu, kaip puikiai atskiri individai girdi kiekvieną ruporo natą, pasislėpę nuo realybės. Venesuela nori eksportuoti į Baltarusiją? Nes puikiai supranta, kad galutinai susipykus su JAV jos laukia staigus bankrotas. Pašvinkusiame sovietmetyje tebegyvenančioms valstybėms reikia iliuzijos. JAV embargai... Ar bent puse akies domėjotės, kokios jų priežastys? Civilizuotas pasaulis gerbia asmens nuosavybę. Nei bušai, nei obamos prabudę pachmielni nesiima draskyti užsienio kapitalo įmonių. Civilizuotame pasaulyje gerbiama asmens ir žodžio laisvė, teisė rinkti valdžią. Kodėl žmonės pasitaikius menkiausiai progai bėga iš Kubos į JAV, iš Š.Korėjos į P.Korėją, kodėl Baltarusijos studentai stoja į Europos univerus, o ne priešinga kryptimi? Kodėl jų vadukai bijo, kad niekas nepabėgtų? Lengva mums sapalioti apie JAV betvarkę, kai galim kad ir rytoj nuvažiuoti ir pasižiūrėti, kai galim atsiversti šio ryto JAV kriminalinę kroniką, kai pilna blogosfera valdžios kritikų. Nereikia bogintis per pusę svieto - nuvažiuokit Minskan ir garsiai pareikškit, kad Batia žudikas, ištvirkėlis, sukčius. Tikriausiai nereikia pasakoti, kad visa rožinė svajonė dar nepragydus tretiems gaidžiams išeitų su kepenim per išangę. Melstumėt visų arkangelų ir šventųjų, kad atsidurtumėt Gvantaname. Gal per žiauriai, bet atrodo, kad kai kam be tokių palyginimų nieko neišaiškinsi. Papasakokit man - encefalopatui, degeneratui, lopui ir buržujui - kaip jūs elgtumėtės JAV prezidento vietoje? Kai hipės nuogais papais kas vakarą per teliką reikalautų "išlaisvinti" autoritarinių režimų aukas? Kai spaudoje pilna pripaparacinta liudijimų, kad tam tikrose valstybėse žmonės laikomi prastesniais už žiurkes? Nuversti režimą - blogai, okupacija! "Uždėti embargą" - blogai, afera! "Niuniuniu" - blogai, neveiklumas! Kas tada gerai? Kodėl nerašinėjat, kad Chavezų, Kastrų, Huseinų, Lukašenkų dinastijos yra didelės monopolijos, atvirai mafijinės struktūros? Žinau: nemadinga. Neturim ko jiems pavydėti, tai ir nepopuliaru griežti ant jų dantį. Ne Kubos įmonė pas mus atidarys technologijų centrą. Ne į Baltarusiją važiuosim ieškoti sotaus gyvenimo. Ne Š.Korėjoj steigsim savo padalinius. Ne į Venesuelą važiuosim mokytis. Jos yra lyg kitoje planetoje - todėl jos negali mums būti priešais. Ai, beje, nei Niujorkas, nei Londonas, nei Madridas nematyti pro namų balkoną. Jie irgi kitoje planetoje - negyvenom ten, taigi mums nerūpi metro sprogdinimai, lėktuvų pagrobimai, savižudžiai Maximose. Be jokios graužaties bepročius sprogdintojus apvelkam ėriuko kailiu ir prikabinam "kovotojų prieš imperializmą" etiketę. Puiku, taip ir toliau. Puiku, kad be bambeklių dar yra ir rimtų žmonių, kurie nekreipdami dėmesio rūpinasi, kad būtų bent kiek tvarkos. Kad bambekliai turėtų teisę bambėti.

Rwc, tavo manynu Gvantaname tie žmonės tik atostogavo? Palinkėčiau tau ten pasėdėti ir pasidžiaugti demokratija. Net keista, kodėl šitiek metų "demokratiškai" net teismo jiems nesurengia. Beje, gal pailiustruosi kuo skiriasi "demokratiški kankinimo būdai" nuo "nedemokratiškųjų"?

Is vienos puses tu teisus. Teise negali atsirasti is neteises. Kaip ir demokratija negali buti ginama nedemokratiskai. Bet realiam pasaulyje tiek ta pati demokratija, tiek teise tera Siekiamybes, ir ju nekur nera absoliuciu, svariu ir idealiu. Viskas susiveda i tai kur ju daugiau, kur maziau, o kur is viso nera. Zmogus nera tobulas, nera ir tobulos teises. Nei demokratijos. Bet ir netobula demokratija (su netobulai vykdoma teise) yra geriausia, ka iki siol zmogus sugebejo igyvendint. Tikrai nemanau, kad cia butu savanoriu "paatostogauti" Gvantaname Taciau toks klausimelis tau Arns> jei jau tektu pasirinkti Gvantanama, ar koki nors s.korejos, kinijos, venesuelos, talibu rezimo ir t.t tardymo kalejima - ka vistik pasirinktum? Visi realiai blogis - taciau... ? Tuo paciu atsakyk - kaip atrodo iseje zmones is Gvantanamo ir kitu mano minetu (ir neminetu) vietu? Jei isvis iseina. Ir ar jie paskui gali paduoti ta sali i teisma? Gal tuo ir skirias. Nors sakyti "ten geriau, nei ten" neapsivercia liezuvis. Nebent "ten maziau blogiau"...

Va būtent kad Gvantanamas yra už JAV įstatymų ribų, ir JAV į teismą gali duoti tik tada, jei esi perkeliamas į JAV. Na, o pastaroji žinome kad ir Lietuvai ir kitoms NATO šalims siūlė priglausti tuos kalinius. Ir tikrai ne integracijai, o kad negalėtu JAV teismų priversti sunktis prieš JAV kariškius.

Ignoruoji nepatogius klausimus Arns ?;) P.S. seip ar taip jau yra keletas bylu iskeltu JAV

Aš ignoruoju? Čia tas pats kaip siūlyčiau pasirinkti iš Fiat 124 ar Vaz 2101. Koks skirtumas? Gvantaname JAV įstatymai negaliojo, galiojo iš esmės Kubos(?) įstatymai. Skiriasi tik kareiviai, tiesa vieniems kankinimai gal pramoga, o kitiems darbas. Yra, ir jos iškeltoms tiems keliems, kurių nepavyko visiškai kam nors "iškišti" kaip prekės, tad teko įsileisti į JAV teritoriją.

JAV pareigūnams galioja bausmės už neteisėtą laisvės atėmimą, sveikatos sutrikdymą ir kitus nusikaltimus nepriklausomai nuo nusikaltimo vietos. T.y. gali juos paduoti į teismą tiesiog kaip JAV piliečius. Kitas dalykas - viešumas. Ar autoritarinių režimų kalėjimai tampa geresni, nes juose negali lankytis žurnalistai, nes kažką paviešinusiam pareigūnui gresia kaltinimai "valstybės išdavimu", "santvarkos griovimu", galų gale - nerašytos vidinės taisyklės? Peržengęs ribas Gvantanamo pareigūnas negali ramiai miegoti - nes santvarka jo nesaugo, belieka laukti ir melstis, kad kas nors neišplepėtų, nebūtų nufilmavęs, nepatikrintų. Juk akivaizdu, kad tokie patys nusižengimai JAV užsienio kalėjimuose ir Š.Korėjoj ar Kuboj sukelia skirtingą atgarsį. JAV tai skandalas, kurio visuomenė ir tarptautinė bendruomenė pro ausis nepraleidžia. Autoritarinėse valstybėse - tiesiog norma.

Kas jungtiniu tautu yra laikoma karo veiksmais. Tad neskiesk kazko apie universitetus ar technologiju centrus ish uzsienio - ne kitokioj valstybej uzaugai ir tu. Lietuva beveik kiekvienais metais skolinasi pinigus ish uzsienio, neishimtis ir shie. O del geresnio gyvenimo Baltarsijoj ar Lukashenkos. Gal jis ir diktatorius juodinamas vakaru, bet jis vienas nuveikia daugiau nei LT seimas, o zmones ji megsta. Baltarusijos ekonomika yra sparchiausiai auganti rytu Europoje. Kai Lietuvoje BVP smunka ~ 17 %, Baltarusijoje jis pakyla 9%. Tad nenustebk, jei neuzilgo keliausi ieshkot geresnio gyvenimo ten.

Stebėtina kaip tokie kaip tu geresnio gyvenimo iš imperialistų engiamo kapitalizmo kalėjimo neišvyko į laisvės salą ar gaivaus kolchozų mėšlo bulbašiją..tik kalba, tik kalba, kokie ten rojaus sodai žydi (o žydėtų dar labiau, jei ne kokios šlykščių žydojankiųmasonų sankcijos, kas yra, suprantama, genocidas/karo nusikaltimas mažų mažiausiai), tik liaupsina teisingus svieto lygintojus "tovariščius", tarsi sovietiniai laikai būtų proto likučius išplovę, bet vat kai darbais, tai ne - nevažiuoja, nebėga į išsvajotąsias socializmo salas, nors tu ką..matyt koks kubilius grandine laiko, arba europos sąjunga, o gal vėl žydojankiaimasonai?

didesnis nei baltarusių. Tikriausiai žinai, ką tai reiškia? Kad per valandą statistinis pilietis sukuria dvigubai daugiau produkcijos. Mūsų statistinė perkamoji galia pusantro karto didessnė nei baltarusių - o tai vėlgi reiškia, kad net ir brangiau mokėdami, galime sau leisti kur kas daugiau.

/štampas rwc, tau jankiaižydomasonailiberastaipedofilai praplovė gerai smegenis, kad tokią propogandą varai. Pas mus gi genocidas, kubilius visus nuvarė į kapus, o BVP tai tik riebiasnukiams ponams su frakais ir cilindrais ant galvų skaičiuoti. O kad mūsų darbo liaudies žmogus pagyventų taip, kaip gyvena Batkos valdomi žmonės. Visko turi. Kolchozai veikia, pieno upės teka, argi ne įrodymas, kad net ir traktoristas paprastas į Lietuvą važiuoja prabangiai, apsipirkti į maximas (kurios, suprantama, visus mus engia)? Argi ne spindi laukai nuo kūžtančių kviečių varpų? Argi nevalgo baltarusiai tik ekologišką, o ne euroliberastišką maistą? Argi jie nerūko pigiausių ir geriausių cigarečių, argi negeria tyros bei pigios degtinės?O kad mums taip... /štampas

rwc, ne tau su apsisnarglėjusiais paaugliais diskutuot.

Kodel yra bandoma pateisinti ir idelizuoti autoritarinius rezimus? zeigeisteriai, anarchistai ir panasus veikejai: zydai kalciausi del visko. Ir ju pakalikai okupacines vakaru vyriausybes. Samokslo teoriju itikejimas, argumentacija remiasi gudrenius zmoniu, kurie moka manipuliuoti silpnesniais, sukurtais filmais ir istorijomis apie "new world order" ir panasiai. diskusija vargiai imanoma del praktiskai jokiu protingu argumentu nebuvimo, apart samokslo teoriju. Musulmonai ekstremistai paverciami "freedom fighters", autoritarines valstybes, kaip Baltarusija ir Siaures Koreja vaizduojamos kaip aukos nukentejusios nuo vakaru, kuriu diktatoriai tiesiog yra tautos mylimiausi atstovai. Pagrindinis pavydo/agresijos tikslas yra JAV ir jos politika. Visada egzsistuoja opozicija, taigi reikia kazka priespastatyti kaip alternatyva. Taip pasitelkiama ir pateisinama visos valstybes/rezimai kurie turejo/turi konfrontacija su JAV/Vakarais. Juk jei nekenti JAV tai negali nemegti ir Siaures Korejos ar Irano.....taip nebuna:) komunistai, socialistai: istoriskai susiklostes antikapitalistinis sajudis. Pagrindinis tikslas pateisinti Sovietu Sajungos ir jos teisiu paveldetojos Rusijos veikla. Argumentai siek tiek logiskesni nei zeigeisteriu klano. Bet esmes per daug nekeicia. Nepatogios tiesos nutylima arba vengiama atsakyti. Bet koks klausimas apie SSRS/Rusijos veikla perverciamas ir viskas suverciama vakarams, jie juk imperelistine blogio irstva, norinti uzkariauti pasauli ir pavegti darbo liaudi. -Ar buvo Lietuvos okupacija? -Bet paziurek ka padare Anglija ir Prancuzija, jos paliko Lietuva be pagalbos. -Kodel visi bega is Baltarusijos, Siaures Korejos, Irano jei ten taip visi gerai gyvena? -(nieko) -Rusija NATO ivardijos kaip pagrindini priesa, NATO atvirksciai, kodel taip? -(nieko) arba prisvaigimas, kad JAV grasina Rusijai ir tiek. toliau bandoma sulyginti, kas is esmes yra nepalyginama. Jeigu autoritarineje valstybeje vykdoma kankinimai, sie individai teigia kad jokio skirtumo nera kaip jie vykdoma JAV. jeigu Vakarai gali tureti MNG, tai kodel negali tureti Iranas, Siaures Koreja. Jeigu NATO isiverze i valstybe ir ten kariauja, tai kodel Siaures Koreja to negali. iskreipta lygybes logika, kad visi yra vienodi ir kaip buvo pavyzdys kazkieno psichiniam ligoniu reikia isdalinti granatas, o kaip jis su jom elgsis nesvarbu. bendrai: Kiek bekalbeti apie Vakarus, pagrindinis veikejas yra JAV. Galingieji visada turi priesu, to neisvengsi. Si valstybe nera sventa, pridaryta klaidu, taciau jos dominavimas yra tikrai geriau nei autoritarinio rezimo iskilimas. JAV nekentimo kaina yra iki apsiputojimo ginama musulmonai savizudziai, chavezai, kim jong ilai ir panasus nevykeliai. Lietuviai Afgabistane savu pileiciu yra vadinami okupantais. Tas kyla is nezinojimo, isilavinimo stokos, nemokejimo isiklausytis i argumentus, nesupratimo ar dar is bala zino ko.

Jūsų mintis kyla irgi iš kažkur. Ir išklausimo bei supratimo abiejų(ar daugiau pusių) jūsų retorikoje nestinga. O argumentai nenuginčyjami

Su ironija cia desciau ir tai buvo taikyta, tiems kas ziuri per daug filmu apie pasaulinius samokslus, zinoma ju reikalas tiketi ar ne.