„Patvirtino žvalgyba. Rusija užpuls NATO iki 2026.“

Reikia dronų armijos, po 3 specializuotus dronus kiekvienam maskolių technikos vienetui, įskaitant įrangą bandančią įvairiais būdais blokuoti dronus ir tuo tarpu patiems rūpintis visais įmanomais būdais išvystyti dronų blokavimą ir perėmimą. Pajėgumus tam turime. Ivnesticijos mažesnės nei tankai ir naikintuvai, efektyvumas didesnis. Ir gamybiniai pajėgumai, kad galėtum pagaminti 6x daugiau dronų kiekvienam technikos vienetui, nei maskoliai. Lygiagrečiai, turi dar šįmet ateiti visiška maskolių ekonominė blokada, bet kokie pervedimai, žmonių judėjimas ir prekių judėjimas, įskaitant Kalinigradą, turi būti išimtiniai, tvirtinami ES lygiu. Judėjimas per ekonominę teritoriją - taip pat apribotas. Čia būtų galingiausias įrankis ES rankose. Ir žinoma, visų maskolių įmonių ir piliečių užšaldymas, ir duot 3 metus laiko įrodyti, kad nesi susijęs su rėžimu. Pakankamai neįrodai - konfiskuojama ir parduodamas visas turtas.

Mldc Kubilius, pasitikiu juo, kad savo darbą darys maksimaliai gerai. Sunkiausia bus įtikinti vyriausybes investuoti į gynybą, nes atsiraus daug partijų, judėjimų ir demonstracijų, kur bus Kubiliaus plakatai aptaškyti raudonais dažais, ir kurios sakys, kad su Rusija reikia draugauti, o ne kariauti.

Europai reikia ryztingu veiksmu, pavyzdziui, sukurti Europos kariuomene. Salys nares privaletu skirti 2 procentus nuo bvp Europos armijai. Tuos du procentus isnaudoti perkant Europietiska ginkluote, nustatyti pavyzdziui kad 75% ginkluotes turi but Europietiska, taip skatinant vietine pramone. Tvirtint sienas. Kariuomene padaryti mobilia, t.y. kad reikalui esant per pora dienu butu galima permesti bent 200k kariu i bet kuri Europos taska. Kariuomenes akademijose visose salyse privalomai destyti viena kalba. R&D, ne gynybai, o puolimui. Daug galima nuveikt. Tikiuosi veiksmu o ne politiniu snektu. O lietuviai tai neabejoju atidziai stebes jo darba. "Privalome priimti greitus ir ambicingus sprendimus." Butent.

Tik kad jo pareigos nelabai tokios ka jis kalba. Labiau apsauga kuruos, t.y labiau tai ka pas mus daro vrm, o ne krasto apsaugos ministras. Bent as taip supratau. Zodziu tikrai nereikia per daug prisisvaigt, nes tai lyg maziausiai finansuojamas portfelis. Tai ka jis kalba, labiau estams priklausantis portfelis Perkelti 200stuku kariu per pora dienu i bet kuri europos taska skamba ambicingai, zinant kad reikia perkelt ir aptarnaujanti personala kuris yra bent kelis kartus didesnis.

Rusija kursko nesugebėjo apginti nes neturėjo pajėgų tam, o čia Nato puls? Užpuolus kurską atitraukė pajėgas iš karaliaučiaus, kad sustabdytų Ukrainos puolimą. Toki ženklai rodo, kad ruskis ruošiasi pult NATO? Greičiau politikai bando surast lėšų apleistai gynybai stiprinti tai kelia šaršalą.

Mane užknisa toki pasisakymai. Ieško iš kur paimt pinigų ir kliedi nesąmones. Sesė Airijoje turi butą Kaune ir nuomone draugei. Ta draugė va tokių kliedesių prisiklauso ir panikuoja skambina sesei ieškok kito nuomininko ir lovos Airijoje atvažiuoju. Tėvas aplamai prisižiūri Ukrainos kliedesių panašiai kaip Benediktas traidalioje ruošk sklepą jei ką atvažiuosiu pas tave kavotis, motina skambina bliauna jau mane siunčia į krautuvę parnešti atsargų... nu žodžiu nuteikinėt žmones reikia bet šitaip jau perlenkta.

Mane tai užknisa pasisakymai, kad viskas gerai, nepuls jokie rusai. Relax. Todėl nebūtina ir didinti krašto apsaugos finansavimo. Nu nepuls - tai gerai. Dėl to ir ginkluojamasi. Jei priimt pradides sąlygas, kad rusai tikrai nepuls, tai aišku, kam tada ginkluotis. O kai užpuls, kad nesiginklavom, tai paskui, klaus, kodėl nesigiklavom - nes galvojom, kad rusai nepuls, nebus tokie durni. Pats geriausias laikas dabar gauti finansavimą ir prisikurti ginklų, kai šalia kariauja, o mes ne. Ne karo metu reikia ginkluotis, tada jau būna per vėlu.

Aha pastebėjau ir manau ne aš vienas jau tau patariau nekartą relax nepanikuok. Gynybą stiprinti reikia bet ne paniką kelt. Dangus griūva kas antrą dieną... pats jaunas sveikas ir užsimi marazmais tai mat jį šunis. Bet kaip mano tėvas po širdies operacijos papildomi stresai tikrai į ne naudą tokių idiotų traidaliojimai.

Tai kaip visada žmonių visuomenėje, nuo vieno kraštutinumo, prie kito. Kodėl reikia to kraštutinumo, kad rusai puls (realiai maskoliai gali pulti, nes yra kaip pasiutę šunys, kurie patys nieko nesugeba ir bando iš kitų atimti), nes didžioji dalis populiacijos ramiai sėdi ir tiki, kad ta Ukraina čia kažkur toli, ir čia niekaip neliečia jų. Na taip pat kaip I ir II pasauliniai karai. Plius tų pačių maskolių pinigai visokiems veikėjams sustiprinti tokias mintis. Jei neduosi radikalumui atgal radikaliai, o visuomenės sąmoningumo trūksta, tai tiesiog niekas ir neįvyks, nebus gynyba stiprinama, nes gi niekas nepuola, "čia tik konservatoriams maskoliai puola nuolatos, draugauti su maskoliais reikia"

Kaip gali ecb neturėti pinigų wtf, ką "spausdinimo mašinėlė sulūžo", ar klaviatūroj nulių trūksta? Jei kiekviena šalis investuos savo pinigus atskirai, tada tų šalių piliečiai tai darys už savo pinigus ir ne visų šalių valdžios vienodai entuziastingai priims tokius sprendimus didinti išlaidas gynybai. Bet jei ES kaip vienas centras skirtu finansavimą ir didintu užsakymus, tada jokių bėdų. Inflicija atai ataip vyksta koks skirtumas kokia jos priežastis, bet nors gynyba būtu užtikrinta ir tikra parama Ukrinai.

Ane? Čia tas pats kas ruskių botų armija pas mus pūsdama provakacinius burbulius šiurpina visuomenę tai mes prikuriam pasakų ir atsakom tuo pačiu? Kur logika? Gal geriau tvarkingai edukuoti žmones ir tvarkingai paaiškinti, rusas priešas, putka reiškia keistas mintis, užsimanė ardomaisiais veiksmais, nori okupuoti dalį Europos tam reikia ruoštis, kad taip neįvyktų reikia bapkių. Šalia to pateiki pavyzdžius kas buvo per 1 ir 2 pasaulinį karą kai nesiėmė veiksmų. Dabar t.lt kaip ruskio botų armija tik kitoje pusėje pučia burbulą iš oro ir kelia paniką.

Tai taip ir vyksta. Tik karas jau vyksta ir dar nesibaigė. Diktatorius nori gaut to, ką sumanė. Ir reikia imtis viesmų, kad diktatoriui nepavyktų.

Atkreipk dėmesį bet kokiu klausimu į kitus žmones ir patį save. Retas renkasi sprendimą per vidurį, absoliuti dauguma renkasi juoda arba balta variantą.

Nėra tik juodo arba tik balto. Tokio tipo radikalia retorika bandydamas užaštrinti visuomenės požiūri labai paprastai gali gaut priešingą efektą. Elementarus "ir vėl konservatorius rusai puola" požiūris gaunasi. Tai vietoje to, kad edukuoti ir aiškinti problemą gauni ignorą. Radikali visuomenės dalis dar labiau tokiu principu slenka į radikalę pusę. Ir nelygink diskusijos kur užaštrini tam tikras vietas su valstybės politikų retorika. Tai yra du skirtingi dalykai.

Nu jo, keista ir man. Kursko nesugeba apgint, o puls nato. Nu bet vep atrodo zvalgyba geriau zino nei mes

Noelrs reiktų tada zvalgybai ir duot klausina, kaip jie puls jei kursko neapgina

Nors kita vertus jau gal puole ten kur lenkijoj tlraketa nuzude zmones.

Yra juoda ir balta. Pvz Rusija užpuolė Ukrainą - juoda, rusija neuzpuole ukrainos - balta.

Tai visuomenės daliai, kuri sugeba "šviestis", kažką gali išaiškinti. Didelė dalis visuomenės yra akli ir kurti argumentams. Konservatoriai +- metodiškai, būdami valdžioje, vis didino ekonominę ir energetinę nepriklausomybę nuo maskolių. priešingai, nei kai kurie politikai norėjo. Negąsdino, kaip maskoliai tankus juo ruošia ir lietuvių vaikus grobia, nukryžiuoja, prievartauja ir sudegina, ir t.t. Darė metodiškai darbą, vis primindavo vakarams, kad maskoliai nėra draugai, rinkos ekonomika neegzistuoja ir nesibodi ekonomiką ar energiją naudoti kaip terorizmo įrankį. Tai ar nori pasakyti, kad reikėjo klausytis visų tų populistų, kurie buvo prieš visus energetinės ir ekonominės priklausomybės projektus, ir aiškino (ir tebeaiškina), kad su maskoliais reikia draugauti? Kitas dalykas, kad jau itin radikalios žinutės, kaip kad maskoliai puls NATO iki 2026 metų kažkaip niekada neišeina oficialiais kanalais, o tai vis koks nors buvęs, ar žemas pareigas einantis pasisakė, bet pasigilinus ką iš tikrųjų pasakė, tai pasirodo tik vienas iš nagrinėjamų scenarijų, arba blogiausias atvejis kam ruošiamasi, arba fantastinio žaidimo su kokiais mutantais, vokiečių naciais zombiais ar goblinais, siužetas, t.y. žiniasklaida pučia burbulą ir daro skandalą, ne oficialūs valdžios atstovai.

nu siaip kai paziuriu aplinkoj - yra daug protingu zmoniu kurie palaiko konservatorius. Tai gal ne veltui. Ar cia tiesiog visi kopijuoja kaip as, nes kitas protingas juos palaiko. As tai nesu isigilines tiek, tiesiog jei zmogus uzdirbantis daugiau uz mane juos palaiko, nu tai matyt ner blogai, arba kiti dar blogiau. Nu tiem pries konservatorius kurie eina, kai paskaitai, tai ten sako viska isvoge jie. Tai kur man db patikrint kas ka isvoge ar neisvoge? Jei jie kazka irodytu gal tada ir galetu patiket.