„Patvirtino žvalgyba. Rusija užpuls NATO iki 2026.“

Nėra Lietuvoje bent jau iš pagrindinių partijų labai jau radikalių, kad keistų valstybės kryptį. Bliauna vienas biškį į vieną pusę kiti į kitą pusę bet visumoje kryptis lieka viena. Radikalių veikėjų palaikymas pakankamai mažas. Visi pjauna grybų, kiti taiso ir taip eina ratu. Kiekvienos iš buvusios valdžioje partijos rastai kabliukų bet šalia to ir gerų darbų. Immortal ne tik konservatoriai didino energetinę nepriklausomybę gali nupjauti grybo. Prie viso šito dirbo, dirba ir dirbs visi. Tik koncervos konkrečiais atvejais darė tai radikaliai nesiskaitydami su niekuo. Šioje kadencijoje neišimtis. Landsbergį visi išpypint lauk nori aš vien už apsišikimą su kinais palaikyčiau tokį sprendimą. Nors yra pas jį ir gerų pasisakymų. Pas mus aplamai labai gera politinė situacija. Bendroje visumoje didelė dauguma partijų eina viena kryptimi. Tarpusavyje ginčijasi dėl vienokių ar kitokių sprendimų ieško viduriuko sprendimuose ir neleidžia nei vienai jėgai išsišokt ir keist kažką netinkamai.

Prie ko čia apsišikimas su kinais. Jei viską valdys tik pinigai ir nebus principų - nueisim į niūrius laikus. Ir jau esame nuėję dėl pinigų. Įlysta giliai Rusijai ir Kinijai.

Įšokti į lustų fabrikų statybos bumą bandė Landsbergis ir sudegė. Dabar tonas sušvelnintas. Šioje vietoje ne vertybės buvo ginamos, o bandė išspausti investicijas į Lietuvą paaukojo dalį verslų ir sudegė. Va tavo pinigai ir kur einama buvo jei vis dar suvest galų nepajėgi.

Nemanau, kad galvojo apie lustų fabriką, užstotamas Taivaną. Čia jau nuo savęs dadedi, kaip pats darytum.

Kai nustosi kliedėt pasiklausysi komiteto posėdžių, pasisakymus seime tada galėsi pasakot. Čia ne manymas, o jau faktas. Nereik net daug gilintis pirmas konservų pasiteisinimas koks buvo?

Netikiu, kad tu klausei komiteto posėdžius.

Ir? Jei bent vieną paklausytai nustotai raganų medžiokle užsiiminėti. Po teisybei nepamu ar komiteto posėdis, ar seimo posėdis buvo. Bet tarkavo Landsbergį. Tas aiškino, kad bus 5b eurų investicijų čia bus čipsų gamyklos ir t.t., opozicija pjovė grybą mes irgi su biomedicina atvedėm 5b investicijų į Lietuvą praeitą kadenciją ir nieko sugriauti nereikė. Atvažiavo Taivano atstovas ir ką pasakė? Nebus čia nieko bet jūs nepergyvenkit viskas bus Vokietijoje bet jiems reikės pakuočių, lipdukų ir visokių kitokių spaustuvių reikaliukų. Paskutiniu metu pas tave tikėjimas labai skiriasi nuo realybės...

Praėjusi valdžia biomediciną atvedė Geras bairis. Dar nuo Covid'o išgydė pasaulį ir kai paliko valdžią nė vieno sergančio COVID nebuvo, bet tik Lansbergis perėmė valdžią, tą pačią minutę susirgo dešimtys tūkstančių! Greiti prisiimti laurus, kaip kad apskritai nė piršto nepajudinę. Vidinėje virtuvėje to "atvedimo" buvau. Lustų pakavimas, tai ne į dėžutę įdėti. Tai waferio pjaustymas, testavimas. Nemažas gamybos gabalas. Potencialiai daugiau BVP nei visas žemės ūkis Lietuvoje. Buvo studija atlikta, kuri irgi patvirtino, kad šokti tiesiai į waferių gamybą, kai nėra kitų veiklų šalia išvystyta - per sudėtinga ir nepavyks. O kas su Kinija buvo sugriauta? 20 mln. eurų TUI? Ar eksportas, kuris buvo pakeistas dar tais pačiais metais didesniu eksportu į kitas Azijos šalis? Ar gal reikėjo dar Landsbergiui aiškintis, kodėl prekyba su maskoliais krenta ir kodėl jiems neperpardavinėjame ginklų? Kinai ne kartą rodė agresiją tiek tiesiogiai mums, tiek ES ekonomikai. Kinai yra dar blogiau nei maskoliai, nes kinų ekonomika daug platesnė nei tik degalinė.

Kai patenka partijos į opozicija visos pradeda kurti, pritempinėt ir čia nei viena neišimtis. Praeita kadenciją konservatoriai lygiai tapatį darė. Taivanio atstovo pasisakyme būtent įpakavimas ir buvo paminėtas. Nu papasakok kiek ginčas su kinais pakenkė? 20 lemų? Čia iš kokio čebato faktus trauki? Eksportą iš Lietuvos paėmiau ir to gana? O importas? Šitą jau ką galima ignoruoti? Kai gamintojai negavo dalių tiekimo iš kinų dėl Landsbergio nesąmonių čia nieko tokio? Viską nurašom kovidui? Kai į konfliktą buvo įtraukta vokiečių įmonė kuri buvo priklausoma nuo Kinijos ir dėjo lietuviškus komponentus tai lanbirbio laimei šolcas ištraukė iš bėdos. Kitu atveju dar įdomiau būtų buvę.

O kas pasikeitė dėl importo? Niekas. 20 mln. yra TUI. Eksportas į kitas Azijos šalis išaugo daugiau, nei į Kiniją susitraukė. Bendrai per 15 metų pataikavimo kinams ir investuotus pinigus, eksportas į Kiniją išaugo mažiau, nei į kitas Azijos šalis, kurios nepatenkintos kinais, per kelis mėnesius. Kodėl mums reikalinga kinų rinka? Mes kažko pagaminame tiek daug, kad be kinų daugiau nėra kam pirkti? Kas įdomiau būtų buvę? Pieši mistinius scenarijus ir gąsdinimus. Tai gal reikėjo ir maskoliams nusileisti, ir neremti Ukrainos, nesiųsti patiems technikos ir visur kur galime, eiti ir kalbėti, kaip ukrainiečiai turi būti maskolyno dalimi, ir jokio genocido ar nusikaltimų prieš žmogiškumą/civilius nedaro, ten tik ukraniečių propaganda? Nes nu negalima pyktis. Ir tikrai nori vystyti ekonominius santykius, ir net remti tokių santykių vystymą, kai po to nebegalėsi pasakyti ne? Na pvz. Australija, eksportavo daug produkcijos didžiąją dalį tik į Kiniją. Kinai pradėjo supirkinėti visą eksporto infrastruktūrą ir laiku susiskribo australai, kad monopolizuos infrastruktūrą kinai jų pačių šalyje. Uždraudė pardavimą užsieniečiams, kinai įkalė sankcijas Australijos kilmės importui, siekdami, kad tą draudimą nuimtų ir supirktų infra. Nu, būtų nusileidę, kaip kad tu siūlytum, supirktų infra, tada nieko nebegalėtų eksportuoti be kinų malonės. O į nemalonę patekti būdų daug. Pvz., nesumažinsi kainos, nors kainos rinkoje augo ir kitos šalys siūlo daugiau, bet kinai nekraus tavo krovinių į kitas šalis. Ne, bet tau čia ne rizikos, ir būtina su tokiomis šalimis vystyti ekonominius santykius. Pakavimas, lustų temoje, ir yra žargonas pjaustymui, testavimui ir su tuo susijusioms veikloms.

Konservatoriai vienas iš geresnių variantų, kurie stabilūs. Kitos partijos epizodiškai tik sustiprėja. Tik noriu pasakyti, kad konservatoriai nėra tobuli, bet kai pasižiūri iš ko rinktis reikia, nelabai yra alternatyvų. Tik kiti kai tas alternatyvas lygina, tai staiga konservatorių kažkoks nusižengimas yra kryžius visai partijai, bet mėgstamoje partijoje 1000x didesnės apimties tas pats nusižengimas yra teisingas ir geras poelgis. Konservatoriai kas dar gerai, jei kas prisidirba, tai pas juos partijoje skrenda, ne kaip pas socbebrus ir krūva populistų, kai kartais partija yra skirta tik tam, kad kažkam neliečiamybę išlaikyti - brangi "get out of jai for free" kortelė.

Nieko nepasikeitė? Ar tu nieko nežinai tik vaidini proto bokštą? Per šia krize buvo komunikuota dėl Brolis semi conductors norėjom užsakyti jų produktų. Atsakymas buvo negauname dalių iš kinų dėl valdžios ginčo su kinais. 100k užsakymas nuplaukė kitiems. Čia nieko? Tavo buhalterijoje atsispindi toki praradimai? Nieko nematau nieko nežinau ir toliau Landsbergis gėris?

100k čia kažkas pasikeitė drastiškai Lietuvos mastu (nu gerai gerai, buvo koks 20 užsakymų per Lietuvą taip nuplaukusių)? Matau labai norėjote projektą daryti, jei tik vieno tiekėjo paklausus ir negavus nuleidote rankas. Negavote projekto, ir sėdėjote nieko neveikdami iki pat dabar? Ar visgi darbų buvo tiek, kad prastovų nebuvo? Didesnis poveikis buvo eksportui, kuris buvo perorientuotas. Tai dabar tu aiškinsi, kad neišvežė į Kiniją, tai nuostolis, bet kad išvežė kitur, o daugiau pagaminti nelabai ir galėjo, tai čia nesvarbu? O dėl maskolynui ekonominių sankcijų mes ženkliai daugiau praradome, ar sakai reikia su maskoliais draugauti ir leisti ką nori daryti mūsų politikai? Kurioje b*** vietoje pasakiau Landsbergis gėris? Ten pat kur pasakei, kad kinas yra dievo įsikūnijimas ir reikia subinę laižyti jiems dėl visko, ir visko ką nori - suteikti? Politikus pats bandai įkišti.

Prie ko čia maskoliai? Kinams nereik subinės laižyti bet šalia to nereik ir Landsbergiui už tokius darbus. Varyt lauk už tokias nesąmones. Eksportui bėda buvo? Ka čia kliedi kai jo beveik nėra didelė čia bėda.... Problema kai negauni komponentų, o pagrindinis tiekėjas kinas. Jei nepastebėjai pagrindas smulkios elektronikos komponentų eina iš kinų ir viskas kas į Lietuvą buvo užrišta. Landsbergio laimė, kad vokiečiai išsuko. Nes mastas kino sankcijų buvo labai platus. Jei ne vokiečiai Landsbergis būtų pakabintas ant sausos šakos.

Bet pas tave ir požiūris... kas čia 100k.. kas čia, kad negalėjo įvykdyti turimų užsakymų, kas čia, kad net nepriiminėjo naujų. Dzin, kad valstybėje bardakas ir valdžia nesiskaito su verslu. Sugrius vieni ateis kiti... jokių problemų čia. Visas pasaulis žino kokioje situacijoje ir tyli, o mes spjaunam į viską ir parodom visiem... prieš kameras pasipuikuosim per cnn parodys. Nerūpi, kad išorės investuotojams t.y. nono ženklas. Nenuspėjama valdžia nenuspėjamas rytojus...

Ir ko dabar, ar po metų, kai kinai neva apribojo eksportą į Lietuvą negaunama? Vokiečiai išsuko Pieši tarsi kažkas realiai didelio įvyko. Realiai buvo daug žodžių, trumpalaikis prilaikymas eksporto (kam labai reikėjo, gavo aplink) ir kinai atšoko, nes per PPO būtų gavę tiek, kad maža nepasirodytų. Tuo tarpu įgyta draugų tarpatutinėje arenoje tarp kinams oponuojančių šalių, užmegztas ryšys su tais pačiais taivaniečiais, ir Lietuvoje verslas pagaliau suprato, kad kinas, tai tas pats maskolis, naudojantis ekonomiką politikai, net daugiau nei maskolis. Užsienio investicijos nenukentėjo. Kaip tik prognozuojama, vertybes atstovaujanti valdžia, kuri už kelis eurus neparduos motinos į viešnamį. Ar tai buvo rizikingas žingsnis? Žinoma. Užkūrė katilą, kuriam buvo pasiruošta. Bet šalys, kurios nerizikuoja, eina į vidutinių pajamų spąstus ir ten lieka. Jei išsisuks kontaktas su taivaniečiais, tai bus didžiausias Lietuvos istorijoje tikslingas ekonomikos pastūmimas į kitą lygį, panašiai kaip airiai pasiekė pritraukdami vaistų pramonę. Ir net nesvarbu, kad nebūtume pasaulyje didžiausi ar pan., bet koncentracija būtų antra didžiausia pasaulyje (po taivaniečių). Tik su rizikingais žingsniais gali neįstrigti vidutinių pajamų spąstuose. Realiai tai buvo pirmas žingsnis Lietuvos istorijoje, kai iš vis kažkas realaus dėl to buvo padaryta. Neįvardinsi nė vieno kito tokio žingsnio ar veiksmo net idėjos. Bet tau nerūpi, tau rūpi tik tavo paties subinė, čia ir dabar. Todėl ir vertini, tik per čia ir dabar. Todėl tau ir atrodo 100k daug, kai nematai didelio paveikslo. O su taivaniečiais lustų gamyboje dirbama jau kuris laikas iki visų šių įvykių, pradedant lustų gamybos įranga, baigiant lustų projektavimu.

Stojimas į EU. (balsavau už alų) Orlean pardavimas. Barclay pritraukimas. Dujų laivo pirkimas.

Nė vienas iš šių sprendimų, net nė iš tolo netempia ant iššokimo virš vidutinių pajamų spąstų, tik prisidėjo (stojimas į ES ir Barclay), kad vidutinių pajamų spąstai iš vis būtų aktualus klausimas. Be jų matyt nebūtų iš vis svarbu, nes nepasiektume ir jų. Vėlgi, tai leidžia tik vidurkį pasiekti.

Verslui į tokio tipo vertybes dažniausiai nusispjaut. Pradeda reaguoti tik tuo atveju jei vertybių nesilaikymas pradeda kenkti. Pagrindas po kojomis stabili nuspėjama valdžia naujam ateinančiam verslui bus daug svarbiasnis rodiklis nei tavo požiūris į kiną. Patriotai gauna trydą kai pasakai žodį kinas, verslas paklause kur mano užsakytas produktas. Pieši kaip Landsbergis milijardus iš Taivano bet ar jie bus didelis klausimas. Dar po 5 metų matysim. Jei nebūtų įtraukti vokiečiai galų gale tai mūsų verslas būtų smarkiai užsirūkęs ir tas spaudimas nebūtų trumpalaikis. Tokio tipo spaudimas Kinijai turi pareiti ne iš Lietuvos, o iš tokios struktūros kaip ES. Ką būtų gave iš ppo? Realiai? Konfrontuija kinas su JAV kai jam to reikia ir nesuka galvos. Prasidėtų teismų maratonas, o į tą laiką iš Lietuvos verslo šlapia vieta liktų

Tam ir yra valdžia, kad verslas klyskeliais šalį nenuvestų ten, kur nereikia, morką po nosia tik matydamas, kur kinas ar rusas tą morką laiko, kol pasidaro monopolį, kad vėliau galėtų įtakot politinius sprendimus. Jei tik pilvą žiūrėsi, tai gausi gali gale ir badą ir karą. Kaip ukrainiečiai gavo, kai su rusu ėjo. Kaip Baltarusija del pigiu duju ir naftos buvo pavergta Rusijos.