„Patvirtino žvalgyba. Rusija užpuls NATO iki 2026.“

Nuėjo lengviausiu keliu Juokus mėgsti? Lengviausias kelias yra nieko nedaryti, ką visi kiti ir būtų darę. Tai kad atsirado toks pasirinkimas Lietuvai, jau yra savaime diplomatijos sėkmė. Dažnai kas nors pasiūlo tokią avantiūrą, kad kažką santykinai nedidelio padaro, ir gauni galimybę tapti lyderiaujančio verslo dalininku? Man tai ne. Tau tai panašu kasdien, nieko nepasiūlant mainais. Nuėjo sunkiausiu keliu. Su niekuo nepasitarus? Su kuo turėjo tartis? O šiaip tam buvo ruošiamasi. Iš esmės taip, niekas nieko nedarė istoriškai, apart konservai. Kol kas dar niekas nesugebėjo įvardinti, ką gero Lietuvos ekonomikai padarė žalstiečiai ir socbebrai per paskutinius 12 metų. Ir ne, konservatorių nesudievinu, ir norėčiau geresnės partijos, kurie priimtų geresnius sprendimus, nereikėtų bent kiek vaikytis populizmo, bet nėra. Apart priimamų sprendimų, konservatoriai turi daug bėdų su komunikacija. Iš dalies juos suprantu, kai į protiškai atsilikusių ar tikslingai dirbančių prieš tave ar net Lietuvą kritiką ir kaltinančius klausimas reikia rimtu veidu atsakinėti po 50 kartų, apsimetant, kad čia viskas normalu. Visokie nemuno vingiai, lazdos, nutiesk man kelelį, noriu tapti didžiausiu žemvaldžiu pasaulyje prekiaujant maskolio trąšomis, diplomas tikras, teisingumas turi būti sprendžiamas mano žodžiu - nėra tie, kuriems Lietuva ar jos žmonės rūpi. Jiems rūpi tik jų interesai, arba maskolių interesai, arba yra psichiatriniai ligoniai.

O ka jau tokio labai blogo padarė skvernelis su krabu? Fiskalinė drausmė išlaikyta, biudžiatas suvaldytas, dirbta ties naujų verslų pritraukimu ir pritraukta be radikalių sprendimų. Lietuva klestėjo, ekonomika augo. Koronos akivaizdoje kiek tai buvo galima suvaldyti, suvaldė, su ES struktūromis bendradarbiavo, perdavė valdžią konservatoriams ir tie pratęsė jų darbus. Taip krabas su gaižausku priešakyje pakankamai radikaliai elgesi. Kai bet koks konservatorių sprendimas yra blogas, svarbu ne tai kas gerai Lietuvai, bet padaryt viską, kad pakenkti konservatoriams. Bet šioje vietoje konservatoriai patys kalti, kai tokiais imperialistiniais veiksmais nesiskaitydami su niekuo pastumia dalį žmonių į tokius kraštutinumus, kitokio atsako nelabai ir įsivaizduoju iš tų kurie nukentėjo.

Fiskalinė drausmė išlaikyta? Šiaip ne, COVID metu pasitaškė, bet buvo leidžiama, nes krizinė situacija. Biudžetas suvaldytas, nes ekonominio augimo ciklas. Padidini išlaidas 10% daugiau nei planuoji, kad augs biudžetas, o biudžetas auga vis tiek dar daugiau, nei išlaidos. Tai laikotarpis atlikti reformas šalyje - pradedant viešojo sektoriaus efektyvumo didinimo, baigiant mokestinėmis. Koronos akivaizdoje pirma viską sustabdė, absoliučiai visą ekonomiką. Jokios informacijos neskelbė, ir struktūruotai normaliai nerinko. Tada kai jau pralaimėjo rinkimus, COVID paleido siautėti maksimaliai laisvai, patys atostogavo. Skiepus gavome tik todėl, kad iš ES komitetas pradėjo dūrinti. Skiepijimui skelbė, kad pasiruošta, pasirodo nieko nėra. Nei užsakyti šaldytuvai skiepams, nei logistikos planai, nei kur skiepys, nei sistemos skiepų registravimui - absoliučiai nieko. Tad vadinti pratęsė darbus - isteriškai juokčiausi, jei nebūtų baisu. RRF pinigai buvo skirti COVID valdyti. Žalstiečiai turėjo būti parengę paraiškas ir priemones tuos pinigus panaudoti tikslingai. Išėjo net nepradėję nieko daryti. Žinau, nes buvau vienas iš tų, kuris sėdo po to padėti spręsti šią situaciją. Pakenkti savo verslui, apart vieno kito užsakymo prarasto, kai neatsakei, ar po to be darbo sėdėjai, nelabai tas poveikis matosi. O ilgalaikis poveikis nesvarbu? Aišku ne. Nes matai tik šiandien, o ką darysi po 10 metų, net nekyla mąstyti. Strateginis planavimas ir yra galvojimas apie 10-50 metų į priekį. Tu mielu noru eitum kinui dirbti 100%, o po kelių metų kinas tau parodytų vidurinį pirštą, nes technologijas tavo jau visas turi, tavo žinias absorbavo, perki iš jų viską iki šiol, kitų alternatyvų nebėra, tad pats skrendi per bortą su prarastu visu sektoriumi. Bet iš pradžių būtum labai patenkintas. Ir tai ne mano fantazijos, tai realybė - didžiausi pavyzdžiai saulės elementai, beveik taip jau su vėjo jėgainėmis ir jau taip su elektromobiliais darosi. 1-2 metai, bus dominuojanti padėtis įtvirtinta ne tik kiekiu, bet ir kokybe, ir niekam tie VDV bus neįdomūs, kai kinas pasidarys gamyklą ES, taip nebus jokių sankcijų, ir gamins savo technologijomis elektromobilius čia, atsivežę kinus arba automatizavę procesus, ir visi VDV rūkys kamputyje. Tas pats ir su mūsų verslu. Imperialistiniai veiksmai, ką užkariavome? Tai kokie kino veiksmai?

Imperializmas ne tik užkariavimas. Aš nesakiau, kad kinui reikia eit dirbt tu eilini sykį bandai pritemt kaip ir krūva tavo išdėstytų nesąmonių. Pasakymas nepakenk santykiams tarp Kinijos ir Lietuvos nėra darbas kinui. Kai turi 2 milijardų importą iš kinų ir 250milijinų eksporta paimt lengva ranka užrišt viską, sugriaut diplomatinius santykius nėra tuščia vieta ir iš piršto lauštas mano nuogastavimas. Šioje vietoje turime pakankamai didelę priklausomybe, nemažą kiekį verslų priklausančių nuo to, darbuotojų kurie iš to duoną valgo kurie pabunda iš ryto ir gauna pranešimą jei nori ryt valgyt gal eik persikvalifikuok. Siuntos sutastabdomos, investicijos įšaldomos be gyvybės ar mirties faktoriaus. Kai nesugebi elementarių dalykų atskirt darbo kinams ir nuogastavimo dėl patirtų nuostolių tai ir gauni košę tokią kaip pas tave galvoje. Ar čia man kaip žemaitaičiui per debatus išsitraukti linkus iš 15min, Delfi, cnn rodyt ir sakyt kokią pro rusišką ar pro kinišką naratyvą aš čia propaguoju? Kai liko šimonytė raudona be žodžių stovėt. Nes nepajėgdami pateikt konstruktyvaus atsakymo pritempinėjo lygiai kaip tu.

Eksportas periorientuotas. Importui apribojimų nebėra. Realiai, kad importui būtų veiksnus banas, turi drausti visą eksportą į ES kinai. Bandymas riboti eksportą tik į Lietuvą yra riboto poveikio ir trumpas bei nesunkiai ir greitai pradėtų vykti per aplink, o ką jau kalbėti apie gresiančių sankcijų mastą pačiai Kinijai. Tuo ir baigėsi, kinai sako, kad nebuvo jokių sankcijų eksportui į Lietuvą, tik techninės problemos. Šokinėjimas pagal kinų užgaidas yra kelias į darbą kinui. Čia tas pats, kas būtų buvę nestatyti Independence, nes maskoliai to reikalavo, ir grasino, kad čia ir dabar dujas užsuks, ir nesulauksime to terminalo. Lygiai ta pati situacija. Ekonominis šantažas siekiant dar labiau pririšti tave ir šokdinti pagal savo dūdelę. "Imperialism can be defined as a doctrine, political strategy, practice, state policy, or advocacy that consists in extending power by territorial acquisition or by extending political and economic control outward over other areas."

Nebuvo bėdos ilgai su kinu nes pasisekė ir įtraukė vokiečius. Šioje vietoje diskusijos nėra pasisekė, kad išplėtė kinai sankcijas per plačiai ir vokiečiai atstatė stuburą kai jų įmonė pateko į bėdą. Bet valstybėje kai tu žaidi žmonių gyvenimais taip rizikuot? Pašol tu na... kas ryt jiems šaus į galvą? Jei nepavyks toks baeris? Bbd pasekmių galim sulaukt. Vėl 2008 kinai puola? Kaip ir su rusu kai prisišnekėjo nelaiku ir krizės metu vietoje to, kad rūpintumėmės verslu statėme laivą... Be užkariavimo yra valdančioji struktūra imperializmo, kuri nesiskaito su žmonėmis ir žmogaus gerovę gali aukot dėl savo užbrėštų tikslų. Tokia mano mintis ir nesikabinėk ten kur nėra prie ko kabinėtis. Kitas reikalas apsižvalgyk kokiam pasaulyje gyveni. Ekonominį šantažą kinas vykdo visoms vakarų ir ne tik šalims. Visi tai supranta, visi tai mato bet ekonominių santykių per naktį nenumarina nerizikuoja numarinti kodėl?

O dėl importo/eksporto iš/į Rusijos ribojimo/uždarymo irgi taip lygiai pergyveni? Geriau gal tegu Rusijos karas Ukrainoje, o mes pigiai dujeles pumpuotume su Putinu susitarę, ar ne faina? Ir lietuviai geriau gyventų.

Daugiau neturi ką paklaust? Vėl tapatį šūdą mali? Tikriausiai ryt tave jau kinai puls. O tuo tarpu kol nepuola matom problemą mažinam priklausomybę palaipsniui. Būtent prie tokios politikos ir perėjo dabar konservatoriai kai užsidegė reikalas iki tiek kiek nesitikėjo.

Pasisekė Dar pasisekė, kad esame ES ir WTO. ES užtikrina, kad prekybos politika taikoma visai ES. WTO užtikrina, kad nebūtų tokių fintų, kaip kinų. Skambi kaip bobulka dėkojanti dievams, o ne chirurgui, už sėkmingą operaciją. Žmonių gyvenimais rizikuoti Nieko nedarymas irgi yra rizika su 99% tikimybe, kad bus blogai. Bet tu pateisini tyrimus apie žmonių rizikos supratimą - kad rūko, nes ta rizika išplaukusi, galbūt ateityje vėžys ir mirtis, ne esmė, kad padidina tą riziką šimtais kartų. Bet vat jei 1/100 kuris mirtų nuo vėžio, užsitraukus cigaretę sprogtų pusė galvos - tada niekas neberūkytų. Tai vat, bijai 1/100, bet visiškai nebijai 99/100. Nesugebi proprorcingai rizikos suprasti. Ir dar karą, ar be darbo sėdėjai tuos 2-4 mėnesius? Net investicijos nebuvo sustojusios. Žiniasklaidoje tik keletas paverkė, kurie pasirodo net neplanavo Lietuvoje investuoti ir niekaip nėra susiję, tik pinigų užsimanė. Em, Kanada, Australija susilaukė realių sankcijų, daug didesnio masto. Išlipo su pliusu. JAV ir ES dabar įvedinėja masinius prekybos apribojimus. Kažkaip užsimerki tam, kas vyksta aplink. Kinai jau senai puola ekonomiką, būtent, vykdo imperialistinę politiką. O apie Lietuvoje imperializmą tiek jau toli pritraukinėji, kad iki absurdo. Tokio sprendimo ne tai kad nėra formato ar galimybių, kaip aptarti su plačiąja visuomene, bet ir aiškus rezultatas visada bus, kaip ir bet kokio drąsaus žingsnio. Dauguma nemato toliau savo lėkštės šiandien ir negalvoja apie rytdieną. Svarstymai ką daryti vyko, tik jie nebuvo vieši ar skelbiami. Informacija buvo renkama ir analizuojama dar prieš įvykstant viešiems įvykiams. O šiaip nejuokinga, kad Taivanas, kuris ekonomiškai daug labiau pažengęs, nebijo kinų sankcijų ir klesti, o tu trėdi į kelnes, nors kinas nei karinę kampaniją surengti gali, nei realiai tą importą į Lietuvą suvaldyti?

Prikūrie pasakų? Ruskelis užsuko dujas ir opa turim bėda chebra reikia laivo kur institucijos? Kur es? ... absurdas tik pas tave iš kosmoso grįžai ir nematai kas pasaulyje dedasi, kad atrodai kaip kiauras kibiras? Ruskelis Ukrainą naikina ir vakarai pagal sutartis turėjo gint, bet kaip matom nešė skudurus. Būtų kinas pasiuntęs vokietį ir ką tada užvirtų ekonominis karas? Ar vokietis ramiai pasakytų susitvarkykit lietuviai savo marazmus ir eikit taikytis? Arba eikit bylinėtis 20 metų? Kosmonautas totalus. Beto neatsakei į klausimą kurią verslo sritį konservai ruošiasi sudrošt ryt? Nes kažkaip nesinori kurt verslo 10 metu Lietuvoje ir ryt tapt tuo verslu kuris niekam nereikalingas. Atėjus į darbą paplekšnot darbuotojams per petį ir pasakyt sėkmės chebra Anglijoje skutant žuvis. Nepamirškit tėvams dalį algos parsiųsti nes ir tie valgyt nori. Jei konservatorių planas pavyks tai po 10 metų gal gyvensite geriau galėsit vėl bandyt grįžti jei neišmes naujos nesamonės.

Konservai neturi tikslo sudrošt verslo srities. Jei būtume nepasistatę laivo, ir rusai būtų užtrumpinę dujas, kiek verslo būtų sudrožta? Apksritai gal būtume laužus žiemą kūrenę. O koks ilgalaikis kinų tikslas vakaruose? Ar tik ne sudrošt visų mūsų.

Jei būtų mokėją diplomatiškai išsivartyt iš situacijos, užsukt projektus su laivu ir viską įgyvendinti ne kriziniu laikotarpiu kiek būtume lietuvių išsaugoją Lietuvoje? Savus išvarėm dabar imam viską ką gaunam ir ko ryt laukt?

Sakyčiau reikėjo kaip tik anksčiau laivą statyt, nes mes ilgą laiką permokėjom už dujas, nes turėjom monopolį rusų ir dėl to Lietuvių daug išvažiavo. Laivą pristatė 2014m. ir kaip tik rusai tada užpuolė Krymą. Kai tik atsirado laivas, rusai iškart dujų kainą numetė. Geriausia diplomatija - neturet ekonominių ryšių su Rusija, su diktatoriška Rusija. Su normalia, jei kada nors bus, aisku, kad galima. Iš rusų gerą kainą gavo Baltarusija ir Ukraina, Armėnija, nes šoko pagal Rusijos dūdelę, nestojo į ES, NATO. Koks rezultatas? Pigiai ir uždyką nieko gero nebūna. Kiek dabar iš Baltarusijos, Ukrainos išvažiavo? Jei ne konservatoriai tai to laivo niekas ir nebutu pastatę.

Donatai, kokios sutartys ipareigoja vakarus ginti Ukraina? Nes jei turi galvoj kazkoki memoranduma, tai jis nieko absoliuciai neipareigoja:)))

Ankščiau statyt vėliau statyt bet ne krizės įkarštyje pritariu 100%. Siūsti signalus verslui, kad persiorentuokite iš Kinijos rinkos, kurkite patys atsvarą kinui ką ir daro JAV, EU ir povaliui atsikratyt priklausomybės, garsiai rėkt, kad puls, ruoštis tam jokių bėdų nematau. Papločiau atsistojąs. Lygiai kaip rėkia apie rusus parėkt apie kiną Euro parlamente taip patraukti dėmesį Taivano taipogi galima ir nesukuriant diplomatinio konflikto. Būdų yra tik sukt galvą reikia. Gali nekišt konservatorių kaip vienintelių ir nepakartojamų. Nes tikrai nėra tokie. Visa Lietuva dirba kryptingai tolti nuo ruso ir čia konservos per nesugebėjimą priverda košės tai ir gaunasi kaip didžiausiausi priešai.

Kokius strategiškai svarbias Lietuvai iniciatyvas pradėjo kitos partijos? Kur žiuri ne šiandienos sotaus pilvo, o žiūri kaip toliau padėti gerus pamatus ir išeiti iš Rusijos geopolitinių čiuptuvų? Taip kitos partijos užbaigdavo tai, ką konservatoriais pradėdavo ir pasiimdavo laurus visada. Nes neimanoma per 4 metus, per vienus Seimo rinkimus ir pradėti ir užbaigti didelių dalykų. Nepopuliarius bet gerus dalykus konservatoriai dare, daro ir tikiuosi darys. Kurie tik vėliau duoda vaisius, bet gerus. Jei konservatoriais būtų pralaukę, kitą partija nebūtų to laivo stačiusi garantuotai. Ir dabar moketume Putinui 5x kainą toliau. Toks projektas trunka ilgai nuo kontrakto pasirašymo ir laivo atplaukimo.

Nesek pasakų. Kiek mes strategiškai svarbių projektų padarėm per nepriklausomybės istoriją? Visus tik konservatoriai padarė? Tarkim pagal tave ir immortal krabas yra ruso pakalikas ir vykdo kremliaus nurodymus. Ką tokio prorusiško su skverneliu priešakyje padarė per praeitą kadenciją? Netgi imortall pasisakymai kas buvo blogai galiu užginčyti ir sukritikuoti bet tiesiog nėra noro veltis į jo marazmų pinkles. Krabas greičiau anti konservatorius, o ne prorusiškas, o tai yra du skirtingi dalykai. Sėdėt opozicijoje ir kritikuot yra viena, kaip paima valdžią išlenda visos ausys, o ten nieko prorusiško nemačiau. Krabas iš parlamentinių partijų dabar blogiausiai atrodo su pinskuviene priešakyje. Tikrasis prorusiškas naratyvas eina iš arlausko su Vaitkus bet pas mus tokie mažuma ne kaip Europoje.

Aš pirmas klausimą uždaviau.

Tarkim: https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/ ... chnologine Strategiškai svarbus projektas sukasi kiek kadencijų jau? Kas nors sustabdė? Kas nors paprieštaravo? Visi pripažino, kad reikia ir eina šia linkme. Lygiai tas pats būtų ir su dujomis.

Projektą dėl Lietuvos elektros sistemos sinchronizacijos su kontinentinės Europos tinklais inicijavo konservatoriai. Aš klausiu ką kitos partijos svarbaus inicijavo?