„Patvirtino žvalgyba. Rusija užpuls NATO iki 2026.“

Lygiai taipat įtrauki pokalbį su putinu po slaptumo žyma, įtrauki projektą į strateginius ir po krizės jis būtų padarytas.

Tai padarė kitos partijos Lietuvai svarbių strateginių iniatyvų ar ne?

Eik pasigooglinsi koks man skirtumas? Jei vienoje vietoje darai gero kitame kampe griauni tai čia tipo gerai? 30% Lietuvos neliko iš to gero tau priimtina? Dabar vos ne vėl tapatį š su kinu užvirė. Grėsmę jie supranta idealiai, bet kaip jie ją realizuoja man nepriimtina.

Tai tu pasigooglink, nes tu nori įrodyt, kad kitos partijos tokios pačios ar net geresnės. Galvojau, gal turi kažkokių argumentų.

Skaityt moki? Inicijuoti projektą ir palikt užbaigti kitiems yra normalus dalykas demokratinėje valstybėje. Pas koncervus naratyvas toks, kad tik mes padarysim ir tik mes galim. Kas iš to gaunasi? Kaip šeimos žmogus kuris dirba ir stengiasi, kad šeimai būtų gerai, bet stato namą ir kol vieną kampą pastato kitą nugriauna. Kaip toki žmogų pavadinsi? Šūdarankiu. Nuleistų savo ego bent kiek, mažiau skaldytų Lietuvą, mažiau patys prisidirbtų ir sėdėtų valdžioje kaip pas vokiečius žalieji. Bet kai rankos kreivos tai ir prie geriausių norų šūdas gaunasi.

Čia pats sugalvojai. Niekur jie nesako, kad tik jie gali. Čia aš taip nebent tai sakau. Ir dar niekas neįrodė, kad yra kitaip. Jei nebus gerų strateginių iniciatyvų Lietuvai, tai nebus ko ir pabaigt.

Atsakysiu tik į šitą. Kitą tavo minčių kratinį tiesiog ignoruosiu. Nes jau 50 kartų pakartojau tapatį ir tu vėl suki ratą. Norai geri bet tauta už nesiskaitymą su žmonėmis baudžia. Ir aš tame tarpe už tokius darbus nors ir gero vedami nebalsuosiu už juos. Kitą kart gal prieš imdamiesi avantiūrų pagalvos du kartus kaip jas geriau įgyvendinti. Jau vieną sykį bėgau iš Lietuvos, pardaviau kurtą verslą, 4 metus praleidau užsienyje ir vėl ten grįžti, vėl kurt viską nuo 0 nenoriu.

Čia jau aišku OT, bet nėr blogiau kai kažkokios būtent partijos pradeda kažką "svarbaus inicijuoti", gal geriau nereikia. Turim paskui visokių bjaurių "žaliųjų kursų" ir pan nesąmonių.

TS-LKD nariai aktyviai dalyvavo rengiant ir teikiant Lietuvos Nepriklausomybės Akto projektą TS-LKD vyriausybės inicijavo valstybės įmonių privatizavimo programas. Kam nepatinka pažiūrėkit į Baltarusiją ir kaip Lukošenka bara direktorius. 1994 m.: TS-LKD vyriausybė inicijavo stojimo į NATO paraiškos teikimą. 1995 m.: TS-LKD vyriausybė inicijavo stojimo į ES paraiškos teikimą. 2000 m.: TS-LKD teikė įstatymo dėl liustracijos projektą. 2007 m.: TS-LKD iniciavo elektros tinklų sinchronizacijos su kontinentine Europa projektą. 2010 m.: TS-LKD vyriausybė inicijavo Suskystintų gamtinių dujų terminalo Klaipėdoje statybos projektą. 2014-2020 m.: TS-LKD vyriausybės inicijavo programas, skirtas kultūros paveldo apsaugai ir plėtrai, finansuojamas Europos Sąjungos fondų investicijų programos lėšomis. 2016 m.: TS-LKD teikė pasiūlymą skirti 2% BVP gynybai. 2017 m.: TS-LKD vyriausybė inicijavo susitarimą dėl JAV karių dislokavimo Lietuvoje. 2019 m. gegužės 12 d.: TS-LKD inicijavo referendumą dėl dvigubos pilietybės įteisinimo. Kai kam tai galbūt atrodo, kaip avantiūros.

Šaunuoliai bet 1 netinkamo sprendimo dėka 30% žmonių iš Lietuvos išsikraustė. Inicijavo santykius su taivanu dar vienas labai tinkamas sprendimas, bet vos nesugriovė krūvos reikalų ir ilgo įdirbio per vieną dieną sugadintais santykiais su kinais. Ši kadencija jų buvo gera kritikavo opozicija, taisė teisės aktus, tempė Lietuvą tikrai neblogai jei ne šitas nesamonė su taivanu priekaištų nelabai turėčiau. Netgi dvi krizes koronos ir karo įveikė labai gerai. BET Ryt sulauksim 5 gerų darbų ir vėl vieno blogo, kuris taip nepraslys kaip dabartinis su taivanu kas tada? Bent jau aš noriu prognozuoti savo ateitį ir kazino ruletė manęs netenkina.

Kaip tu čia apskaičiavai tai? Ar būtų laivas ar nebūtų 400 mln padalink ant 3 mln, gaunasi po 130 eur per 4 metus, kas yra 2,7 eur per mėnesį. Nemanau, kad dėl tokios sumos išvažiavo žmonės. Išvažiavo nemažai žmonių, nes buvo pasaulinė krizė - čia jau nei vienos LT partijos dėl jos negalima apkaltint. Nors socdemai tvirtino, kad jokios krizes nebus ir jai nesiruosė. Klausimas dėl socdemų, kiek del jų išvažiavo, kad praignoravo arėjančią krizę. Gal buvo įmanomą geriau pasiruošti?

Nelabai supratau ką čia primakaliojai. Kokie 400mln? Kokie 4 metai? Ateina krizė sunku? Tai šalia krizės dėk paskolą dujų projektui 3 milijardus eurų. Apie 12 milijardų litų. Paskaičiuok infliaciją ir pats pagalvok koki tai pinigai tuo metu ir dar įdomiau per KRIZĘ! Kad dar įdomiau būtų kokios palūkanos buvo? Verslas nesaugomas bankrutavo, pajamos smuko, išlaidos augo. Žmonės bėgo į užsienį, kad badu nenudvėst. Vertink kaip nori. Ateis imortal pasakys, kad visas verslas Lietuvoje buvo statybos ir gerai, kad atsikratėm. Ar dar prikurs pasakų, kad pateisinti bet realiai jmj. Užsuk projektą pradėk mažą investiciją į projektavimą ir įtrauk į prioritetus. Opozicija ateis po rinkimų bandys uždaryt, ar rėkt, kad skolintis reik. Konservos užrėks ruskio pakalikai ir užsičiaupę eis skolintis kada palūkanos mažos, verslas atsigavęs, ir visa kita bus daug paprasčiau.

Vaje, o aš netikėjau kad ištisai malant š*ą galima priversti žmones tuom patikėti. Visų pirma tai čia būtent tos dabar labai įtartinos partijos naratyvas yra savintis Nepriklausomybės susigrąžinimą. Nebuvo tada partijų, nebuvo, Sąjūdis nusavintas vienos partijos yra kaip mininimum nesąžininga. O dėl liustracijos - o kodėl jos vis dar nėra? Kas per įslaptinimai dar ten 70 metų? Taigi jie tiek kartų buvo daugoje jog tikrai galėjo viską išviešinti ir uždaryti tą klausimą. Kodėl? Spėju pas pačius labai labai smirda. Gali pasirodyt kad gal KGB šaknų "teisingoje" partijoje yra daugiau nei "neteisingose" ir susvyruos tikėjimas pirmu punktu?

zodi "pasidomek" vartoja vatnikai kai jie neturi argumentu. NOrmaliai galetum paiskint. As paprastas zmogus neturiu laiko politika dometis tiek giliai. Ir tai yra laiko svaistymas, neproduktuvy, jei visi turintys balsuot tiek turi dometis. Turetu but padeta ant lekstutes. Na vienas budas yra - manobalsas.lt bet tarkim man ten parinko kad esu arti partijos laisve ir teisingumas. Bet ten tas testas pagal tai ka subalsavo ta partija. O ka ji darys, gal ji tik taip subalsavo bet nebutinai igyventins arba turi kazkokiu kitokiu dideliu minusu.

vien del tokiu komentaru jau noris tapt fanatiku konservu net jei juo nesi

tai tada per tv taip turi ir aiksint. Jis tiesiog sako ta ka zino pasiziurejes tv. "Nes negalėjo naftos tiekimo užsitikrinti." mes negalejom o kiti gali. Nu tai jei kiti gali, atrodo kodel mes negalim. Kompetenciju neturim? Turejom naftos imone savo saly ir neturejom kompetenciju igave kaip dirbt su tokia? Skamba keista. Nu bet net jei neturim, tai gal pasamdyt ta kas turi? O kodel naftos perdirbimas yra mazos marzos biznis? Juk atrodo nafta tai kaip auksas, visi kas prie naftos, ten turtingi. Net matos kaimynas kaime kai dirbo naftinej visad gerai gyveno. Nu realiai kaime kelis zinau kurie naftoj mazeikiu dirbo, tai jei buvo prie turtingesniu. Tai jei turi algas is ko moket geras tai gal yra tas biznis. Ar ismoka algoms ir neber. Pasaulinio masto projektas. Nu tai ar mes nemokam bendraut su pasauliu kad gaut irengimu? Nu esme, kad ir komplesksiskas verslas, kodel kitas gali, mes negalim jo daryt. Nu keistai skamba. Db pvz jei as tavo argumenta pateikciau jam tai va tokie kontrargumentai ir iskiltu. Del efektyviu imoniu. Esu ir tai iskeles jam. Tai sako - nu tai jei dirba neefektyviai, tai atleidi ir samdai ta kuris dirba efektyviai. Tai pat kaip ir nevalstybiniame versle. KOks skirtumas?

as nelabai suprantu vis dar, karas jau tiek metu, va nutraukem ta duju importa, nu ir kur problema? Nu gal pakilo tas sildymas ar kas bet nu ne ant tiek kad jau cia viskas. Va pasiziuri, ekonomika puikiausiai klesti. Jau turejom cia but su zieminem striukem kambary pagal cia visus tuos kur sako kad reik draugaut su rusija.

tai tu kurdamas ta versla 10 metu galvok su kuo ta versla kuri. Jei kuri su rusija ar kinija, nu tai prisiimi ir rizika. Jei darytum su vokietija kokia manau nebutu ir problemu tokiu.

ta prasme tas kur atsisake ukraina branduolinio ginklo neipareigoja jos gint? Tai juk atsisake su saugumo garantija. Tai ka jis reiskia tada?

nieko gero nepadaryt, kas mazintu priklausomybe nuo rusijos jau yra rusijai gero darymas. Tiesiog ateini, prastumi laika, alga pasiimi , rusas jau labiau patenkintas nei kad koki mes laiva pasistatom.