„Šį rytą. 50 % Ukrainos. Vis dar nesuprantame, kas nutiko“

Viskas ok, mums reikia bet kokiu atveju ginkluotis, nes ginklų reikia ir Ukrianai ir mums. Kol frontas Ukrainoje - jo nebus pas mus. Plius mes netuodame laiko atsigauti agresoriui - tai irgi labai labai svarbu - jokių pauzių.

Nu nors aš ir nieko prieš, kad Ukraina susimokėtų už savo klaidas, bet čia tas faktorius, kad geriau tegu jie išlieka. Nes rusas nepuls mūsų tol, kol nesunaikins Ukrainiečių identiteto. Jeigu mes ginkluosimės ir gausim laiko tarpą tam tai bus tiek rusui tiek mum paranku. Toliau puls Ukrainą nes kitu atveju bus du frontai nato ir Ukraina, o mes su užsigamintais ginklais galėsim padėt, o gal į tą laiką neliks trumpo.

Labai tikėtina per tą laiką ruskyną suvalgys korupcija.

Mes ginluokimes uz savo pinigus, o Ukrainai pirkime ginklus iš Amerikos už Rusijos pinigus. Galbūt per ta laiką Rusijos ekonomika prieis liepto galą. Ukainai bus gerai, mums bus gerai, Amerikai bus gerai. Jei pasikeis valdzia Rsuijoje, gal atsiras šansai Ukrainai ir susigrazinti okupuotas zemes taikiu būdu, bei gauti reparacijas.

Korupcija suvalgys tiek ruskelį tiek Ukrainą ankščiau ar vėliau. Taip kad derybos mums duos pranašumą ir aš už tai, mums reikia laiko tarpo, kad gautime ginklus kuriuos užsakėm. Vokiečių brigadą su stabile valdžia. Nematau nuostolio. Kol Ukraina gyva tol mūsų nepuls.

Kaip tik, jei pasirašai paliaubas, tai laiko tarpo visai nelieka mums. Kol Ukraina kariauja, tol turim laiko - kad ir 10 metų.

Nevisai. Lietuviška prapaganda tave nugąsdino mes kiti. Tai daryk išvadas mes kiti, o tol kol Ukraina gyva mes nebūsim kiti. Ruskis niekad nebus pajėgus pult nato, nagana to pult nato ir atlaikyt Ukrainą.

Ačiū už pastangas raminti, bet aš saugiau jausiuosi, beveik 100% saugus, kai rusai bus įklimpę kitur ir mes Ukrainą turime aprūpinti už Rusijos pinigus, net savo pinigų nereikia duoti. Be to tikslas turi būti Putino valdžios nuvertimas , nes iki to laiko ramybės nebus, Putinas bandys visus variantus, kokie gali būti. Niekas netikėjo, kad Amerika spjaus į Kanadą, Danija, ES, Ukrainą. Aš manau jau spjovė ir į NATO. Liko tik Europa ir Ukraina su jos didele kariuomene. Euripa liko atsakinga pati už save, niekas Euripai jau nebepadės tik mes patys. Todėl elkimės protingai - kol Rusija kariauja Ukrainoje - mums niekas negresia.

Gresia ir dar kaip. Paliaubos išlaiko Ukrainą, be paliaubų Ukrainos gali nelikt nes nėra JAV paramos, Europa neužsitikrinus savų atsargų netieks ginklų. Galvoji trumpas pasakė 5% bereikalo? 5% tam, kad susigrąžinti galybę, o po visko investuok tiek kiek ir JAV reikalui esant. Reikalui esant čia svarbiausia, ką pasakė JAV gynybos ministras. Tas reikalas Europai dabar, kad atstatyti, o paskui investuos kaip JAV apei 3%.

Kai tu man įrodysi, kad Ukraina pajėgs atsiimt iš ruskio žemes ruso gynybos rėžime, tada aš sutiksiu su tavo nuomone. Iki tol tik beprasmiškai žudo Ukrainiečius.

Jau rašiau, kad reikia naudot Rusiškus pinigus ir pirkt iš Amerkos ginklus. Niekas Ukrainai negarantuos taikos, bet kuriuo atveju atveju (bus paliaubos ar ne) - tik ginklai.

Jau rašiau, kad nebūtina atsiimpti žemių karu, o reikia sekinti Rusijos logistiką ir ekonomiką asmimetriniais smugiais. Žemes bus galima atsiimti be šūvio, jei Rusijos ekonomika žlugs, vargiai ar Putinas tada išlaikys valdžią. Dar ir reparacijoms atsiras šansas, mainams už sankcijų atšaukimą kažkada. Man atrodo jau antrą ratą pradėjome rašyti tą patį.

Tais pinigais padengsi gynybą ne puolimą, jei norėsi pralaužti puolimą neužteks to. Čia ir yra pats faktas ruskis ginsis galbūt 10 metų jei panorės, kol sulauks ssrs likimo, o kas rems Ukrainą? 300b užteks?

Dar kartą pakartoju, nebutina puolimu/volu kaip rusai daro susigražinti žemes - taip žinoma, kad nepavyks. Logistikos naikinimas ir Rusijos ekonomikos išsekinimas, bei Putino nuvertimas yra raktas. Mūsų interesas yra remti Ukrainą tiek, kiek reikes, kad karas neišplistų, kad neateitų pas mus. Kai baigis Rusijos 300mijardų, gal jau patys turėsime nemažai ginklų. Jei reikės duosime už savo, bet kokiu atveju saugumas nebuna nemokamas, nieko nebuna nemokamai, tik spąstai. Niekas nemano, kiek teko klausyti pasisakymu, kad Rusijos ekonomika su tokiu karu gali pratemti 10 metų, net 5 metų. Rusija juk nori tų derybų, jei nenorėtų, tai nekalbėtų apie jas, nieko neklausytų. Jie jau pasiruošę,

Niekas nemano, kad tems 10 metų, net 5 netemps? Dar kartą kartoju mažins Ukraina šauktinių amžių? Kiek Ukraina temps? Rusas tai nori derybų, bet Ukraina ne ką mažiau. Galėsi pats eit ir kariaut kai Ukraina nepajėgdama kariaut pašauks. Pats faktas, kad ginklų užtenka, tik vakarai rėkia augink šauktinių skaičių yra ženklas, kad kažkas ne taip ir su Ukraina. Kiek kuris ekspertas prognazavo, kad rusija ginsis? Parodyk nors vieną prognozę, nes visos kurias mačiau skaičiavo kiek pajėgs pult.

Jau atsakiau į šituos klausimus aukščiau. Jau būtų trečias ratas vėl tą patį rašyti. Nieko, ką tu rašai - nebūtna daryti, bei yra galimybes to išvengti, be paliaubų pasirašymo. Paliaubų pasirašymas yra labai blogai, Ukrainai, ES ir NATO. Ukrinai reikia ne paliaubų, o ginklų iš Amerikos už užšaldytus Rusijos pinigus. Kokios problemos juos nupirkti? Nėra jokių problemų. Reikia tik priimti tokį sprendimą.

Nuo paliaubu Europa isvis uzmirs ta kara ir gresme ir nesurupins. Nu kad rusas musu nepuls tol kol yra ukraina, ok gal but, bet cia turint galvoj kad rusas protingas. Bet kaip matom tas nera tiesa. Nato gal ir nenugales, bet karo metu lietuva nusluoti gali nuo pavirsiaus. O ir nato, va trumpas kad gins mus labai jau kelia abejoniu, nu del kitu irgi, ne 100 % garantija. Deja nieks negali suteikt tokios garantijos, kad rusas musu nepuls. O jei gali, kur cia , gal yra koks draudimas? Pvz busto, zemes nuo rusijos agresijos?

o nuvertus putina, kitas toks pat gali i valdzia ateit. Jis pradzioje gal but sakys koks putinas blogas ir koks jis geras, tam kad butu tos paliaubos, kad sankcijas nuimtu, kad atsigautu, o po 20 metu gali vel tas pats but kaip su putinu. Ka tada?

50/50. Nieko neprarandi. Tau neįdomu, kas būtų vietoj Putino? Man įdomu. Žmogus jau sėdi 25 metus ir n karų pradėjęs.

idomu. Nu kaip, yra galimybe ir dar durnesniam, slykstesniam ateit i valdzia. O svarbiausia kad naujam blogam atejos gali tekt vel keliasdesimt metu laukt kol pasikeis, nors del sito tai turbut ir nieko neprarandi. Svarbu kad blogesnis mums neateitu. Nu nors tas blogesnis bent kuri laika gal bandys apsimest geru, tai teoriskai ramiai gal pagyvent galetu bet tuo paciu ir apsileidimas karinis ateitu vel.