Trumpo „žygdarbių“ vaisiai. Jau pasiekė Europą. „Žlunga vienas po kito“

Savo kaimietiškame pasvarstyme praleidi vieną svarbų skirtumą tarp "Vakarų" ir įvairių diktatoriškų valstybių. EU šalys ir JAV bijo netekti piliečių gyvybių kur kas labiau nei Rusija ar Kinija. Rusas gali visus šokdinti, grasindamas paleisti raketas į Londoną ar Paryžių, nepergyvendamas dėl atsakomojo smūgio taip, kaip tie, kam jis grasina. Atsakomuoju smūgiu ištaškys kažkiek miestų - nieko baisaus, gyventi galima. Liaudžiai paaiškins, kad užpuolė NATO ir visi tikės. Mobilizacija pavyks.

Pasikėlei čia tu ką tik su savo neišmanymu:D Putkos naratyvą atkartoji? Bijokit manęs nes aš turiu bombą? Spėk kas laukia rusijos jei ji panaudos ją? Bent jau chatgpt pasiklausk, kad apibendrintų. Panaudojus branduolinį ginklą ne gynybai, o puolimui ir pasauliui nieko nedarant dėl to beliks tik laukt kito smūgio ir užgrobtų naujų teritorijų. Tada jau nori nenori visi eis kartu nuginkluot putkistano. Mažiau propagandos skaityk daugiau domėkis mažiau prikliedėsi. Visa tai reiškia totalų rusijos kaip imperijos sugriuvimą, o putka nėra iki tiek naivus.

Ai, tai amerikonai, būdami jau išsivystę, dabar pradės gaminti mažos pridėtinės vertės produkciją, ir dėl to pradės geriau gyventi Ir dar man aiškini, kad aš kažko nesuprantu. Ar žinai, kas yra vidutinių pajamų spąstai? Ir socialinių, reguliavimo, kultūrinių problemų neišspręsi per makroekonomines priemones. Bet ką čia, Donatas išlindęs iš kanapių, žino geriau, nei Ekonomikos srities Nobelio premijų laureatai apie rinkos dėsnius. Ir Donatas sugalvojo, kad vietoje vidutinę ir aukštą pridėtinę vertę kuriančių industrijų, reikia geriau mažą pridėtinę vertę kuriančią produkciją gaminti, tada daugiau žmonės uždirbs. O jei ištrauksi galvą iš subinės, tai JAV nedarbas rekordiniuose dugnuose: https://usafacts.org/answers/what-is-th ... ed-states/ Dirbti nėra kam. Dar nelegalius imigrantus ir šiaip imigrantus stumia lauk, tai dar labiau nebus kam dirbti. Ir tik nepasakok apie tai kaip dėl narkotikų prekybos viskas. Narkotikų prekybą sustabdys tik pertvarkos medicinoje, socialinėse paslaugose, kultūroje ir pan., t.y. kai neliks paklausos. Žmonės narkotikus vartoja ne dėl to, kad jie lengvai prieinami. Jei narkotikai pataps sunkiai prieinami, svaiginsis kitomis priemonėmis. O jei nebus paklausos, tai ir nebeliks visų kartelių.

pasaulis netaps bet jei mes pasigamintume, tai kaip ir turimt tapt, zinant kad siaures koreja tampa kaip tokia maza salis. Tik va mes turbut didelio kiekio negalim sau leist, o maza kieki - arba gal numustu arba mazai zalos tepadarytu priesui. Nu bet jei visa europa kiekvienas turi, ir visi kartu paleidziam, nu tai susidetu.

jei ukrainai nepades nieks tai rusija gali ir visa likusiia ukraina paimt

nu tai jei nedarabas mazas, tai reiskia paprastas zmogus gerai gyvena. To ir siekia amerikieciai.

Tai dabar paprastas žmogus gyvens blogiau, nes viskas brangs labiau, nei augs pajamos.

(!) indikuoti ekonomikos perkaitimą ir artėjančią recesiją kurią tu čia prognozuoji. Mane visada stebina tavo ilgi ir išsamūs komentarai, atrodo tiek visko protingai prirašyta, bet viskas visada klaidinga, neįtraukiant daug kintamųjų.. Primeni tą faktą, jog dažniausiai žmonės perka vedami emocijos ir tik poto naudoja protą, logiką ir argumentus, kad tą pirkinį pateisintų. Taip ir tu, visada komentuoji iš emocijos bei teisingos pozicijos (kokią laikraštis PRAVDA parašė.. na dabar kitaip vadinasi) ir tuomet naudoji protą , logiką ir argumentus, kad ją pateisintum.

Nuo 1991 metų JAV nedarbo lygis per tą laiką niekuomet nekrito žemiau 3.6%. https://www.macrotrends.net/global-metr ... yment-rate

Neatidaro, tavo nuorodos. Bet viskas gana aiškiai parodyta ir immortal nuorodoje. Ką tuo norėjai pasakyti? nuo 2017 iki pat 2020m bedarbystė JAV buvo mažesnė nei dabartinis 4,1% ir ji visiškai nieko neparodė ar įtakojo. Ne tame esmė, šiaip ar taip.

nu gal is tos puses blogiau gyvens bet darba tures, ir vistiek turint darba kazkaip gyveni geriau nei be darbo bent jau finansine prasme.

Aukštos pridėtinės vertės produkas JAV neturi konkurencijos? Tau su galva negerai ar durnu apsimeti? Eik parašysi šnobelio vertą komentarą kur eilinį sykį nusišneki. Išėjai ir privėmei galima sakyt ir rėki va žiūrėkit immortal išmintis Trumpas verkia dėl JAV auto rinkos čia mažos pridėtinės vertės produktas? Tarkim imkim elementarų dalyką trumpas šneka apie amerikos didybės sugrąžinimą, kad suprastum kas tai yra pirma atsakyk į klausimą kada amerika buvo didi ir dėl ko? Nes šioje vietoje nė to nesugebi suprast apie ką yra kalbama.

Per pastaruosius 50 metų, kada matai mažesnį nedarbą? Kur aš sakiau, kad blogas nedarbo rodiklis JAV? Taigi visa kampanija "make amerika grate again" (sarkazmas), remiasi tuo, kad kurs darbo vietas. Tai aš trečią kartą po šituo straipsniu paklausiu, jei deportuosi dar nelegalus/nelegaliai dirbančius, su per 50 metų rekordiškai žemu nedarbo lygiu (pusė procentinio punkto nedarbo lygio skirtume nėra tai kas neleidžia amerikai vėl patapti tarka), kas tose gamyklose dirbs? Statys pilnai automatines gamyklas, kurioms net IT ar inžinierių nereikės? Nes tikslas čia padidinti darbo vietas 10-20% turėtų būti, na toks esminis poslinkis ekonomikoje, ir kad importą pakeisti vietoje gaminta produkcija. Tai gal skaityti nelabai gaunasi, tai ir nesupranti, kas parašyta?

Aukštos pirdėtinės vertės produktas uždirba didesnes maržas, gali mokėti didesnius atlyginimus, nei gaminant mažos pridėtinės vertės produktus. Ar žinai, kokia yra vidutinė vieno automobilio pelno marža? Būtent, surinkto automobilio, ne atskirų dalių. Kada amerika buvo "tarka"? Na žiūrint ko amerikonai rėkauja, tai dar kol rasizmas nebuvo taip stipriai smerkiamas, kai "spalvotieji" dirbo už pigiai ir tylėjo. Tada baltieji, tokie kaip trump'as ar kiti, galėjo pigiai NT įsigyti, nes kiti "spalvotieji" dirbo labai pigiai, o gyveno lūšnynuose. Na ir likęs pasaulis dar buvo sugriuvęs, tai daug ką pardavinėjo be konkurencijos, o kadangi visiems trūko produkcijos, tai pigiai gaudavo mainais iš kitų žaliavas. Na dar iš pasaulio susirinkus protus, ir inovacijų srityje neblogą šuolį turėjo.

Vaje, koks tu 'smartass' .. tikiuosi toks tik už klaviatūros esi Jei jau nesupranti, ką parašiau, tai paaiškinsiu adaptuotai. Būtent tą mano komentaras ir aiškino, jog bedarbystė dažnu atveju visiškai nieko nepasako apie artėjančią recesiją ir yra visai kiti to indikatoriai. Tik 2-3% gali (netgi paryškinau ir uždėjau šauktuką, kad tik GALI) indikuoti apie Ekonomikos perkaitimą jei nematome kitų to indikatorių. Rašau dvejetuką tau už teksto suvokimą. Ir dešimtuką, jog paaiškinai sau tai, ką aš ir parašiau.

Na štai pats matai, kad neturi žalio supratimo kas vyksta amerikoje ir dėl ko taip vyksta. Galėtai knygų prirašyti bet kas jas skaitytų? 3 gal 4 t.lt pakalikai kurie atsilupę daugiau už tave? JAV yra posakis "mums reikia dar vieno karo, kad atgaivintume šalį", tas posakis apibūdina geriausius JAV laikus kaip tavo tuščia galva supranta tai? Aš galiu garantuoti be žalio supratimo nukliedėsi į lankas jei nepasidomėsi apie ką čia eina kalba. Dabar dėl darbo vietų kur taipogi prirašytai knygų tik jose būtų tiek kliedesių, kad gautai šnobelio premiją garantuotai. Visų pirma, kad suprastai pačią JAV reikia pirma suprasti problemas su kuriomis susiduria. Kokios problemos kamuoja tarkim Michiganą, Iową, Oklahomą, Ohajį, Indianą? Šių valstijų problemos susisiekia su Kalifornijos, New Yorko tik tau klausimas per kurią vietą? Nes į tarpą atsistoja trumpas ir sprendžia būtent keturias pagrindines problemas kurios kyla šioms valstijoms nedarbą, emigraciją, nusikalstamumą ir benamystę. Kai gebėsi surišt šiuos mano išvardytus taškus ir suprast kur problema galėsi pasakot apie JAV ekonomiką. Nes dabar neturi net žalio supratimo kas vyksta JAV, o dėstai visiems kliedesius... ir vaidini mandrą pasipūtusį aviną...

O ką indikuoja 4% nedarbo lygis apie galimybes kurti darbo vietas JAV, keičiant importą vietoje gaminta produkcija (importas sudaro ~14% BVP)?

Ai supratau, tai dabar plaksime kiekvieną individualiai problemą, trauksime kuriuos norime istorijos etapus ir viską sumalsime, kad tada būtų neįmanoma nuginčyti. Tai dabar tavo teiginys, kad visgi ne tai, kad viską vietoje gaminosi, o kad ginklus masiškai eksportavo yra priežastis, kodėl klestėjo. Tai dabar, kaip tai siejasi su muitų įvedimų sąjungininkais? Nes jei nesisieja, tai kaip dabar ameriką daro "tarka" ribodami imigraciją, siekdami sumažinti prekybą su užsienio šalimis ir padarydami save nepatikimais ginklų tiekėjais? Ir šiaip ne karo metais buvo geriausias gyvenimas amerikonams, o būtent po karo. "The Economic Golden Age of America was the post-war period from 1945–1965. These were the years of the so-called Baby Boom" O kodėl taip amerikonams gerai buvo, ir kodėl viskas jiems taip pigu buvo?

Nu va matai tau statistika rodo 4 proc nedarbo ir visi patenkinti? Taip būtent po antro pasaulinio karo buvo geriausi JAV gyvavimo metai nes Europa ir Azija buvo sugriautos, o gamybą valdė JAV. Dabar imkime nedarbą. Kodėl tarkim Europoje mes kaip Lietuva gerai gyvename? Nes es daro labai dideles investicijas į regionus. Jei vadovautumėmės tavo logika visus sukelti į vieną daugiabutį Vilniuje nes taip pigiau ir visiem būtų labai gerai ką gautume? Iš regionų subėgtų visi į centrus, užkeltų NT kainas, atsirastų benamystė, nusikalstamumas, emigrantai, nedarbas ir t.t. Būtent tas ir nutiko JAV. Buvo valstijos kurios atlikdavo visą juodą darbą fabrikuose. Fabrikus iškėlė, kur žmonės pradėjo migruot? Pagrinde į Kaliforniją ir New Yorką. Ko pasekoje išaugo NT kaina iki tokio lygio, kad žmonės dirba bet nesugeba įsigyti nekilnojamo turto, jau nekalbam apie įsigijimą išsinuomoti tapo per brangu. Žmonės dirba ir gyvena mašinose, kad išsilaikytų, iš čia pareina nusikaltimai, narkotikai, benamystė ir visos kitos JAV problemos. Būtent iš tokių kaip tu knygų rašytojų vadovavimo ir lenda visos didžiausios JAV problemos. Vienos valstijos merdi, kol kitos pergrūstos žmonėmis nes gi taip pigiau ane? Mažiau šaligatvių reik, apšvietimo stulpų ir t.t. ane? Kas tuose fabrikuose dirbs? Jei pastatysi Kalifornijoje benamiai...