Trumpo „žygdarbių“ vaisiai. Jau pasiekė Europą. „Žlunga vienas po kito“

Ir kaip sekasi trumpui spresti nabagu problemas, keliant kainas ir atleidinejant darbuotojus?:))) ar tai ne sprendimai skatinantys nusikalstamuma? O su valstijom yra taip,kad jos nera balionai, kad galetu pustis be sustojimo. Ateina laikas, kai tenka pareguliuoti kaip tai californijos atveju pastaruoju metu, arba to pacio New yorko atveju per nt kainas. Negali isgyvent ten, kelkis kitur. Elementari evoliucija.

Nei tu žinai, nei aš, nei žurnalistai, youtuberiai ar ChatGPT. Tu viso labo spėlioji.

Kaip trumpui sekasi čia kitas klausimas, kolkas matome tik proceso pradžią ir daryt išvadas dar laaaabai anksti. Mano požiūris šiuo klausimu paprastas rėkė visi trumpas griauna nato, išstot ruošiasi tragedija buvo visiem, o realybėje sustiprėjom tik reikėjo sulaukt galutinio rezultato. JAV prezidentas turi vieną didžiausią ir geriausią analitikų komandą pasaulyje dar toli gražu nėra aišku kur visa tai veda mus. Nes realia net plano nežinom dėl ko deda tarifus, ko reikalauja, kad nuimtų ir kokią naudą ar žalą tai darys, ir kam.

Ai, tai problema, kad vietoje anglių kasimo, dabar dirba ofise. Tai vietoje to, kad miestus planuotų normaliai, problema, kad uždaryti reikia ofisus, ir grįžti anglis kasti Nes na jei ofisų nenaikini, nebus kam dirbti fabrikuose. Tai sakai dabar JAV bedarbių yra daugiau nei 1960's? Ir 99% žmonių 1960's gyveno geriau nei dabar? Tu nesugebi surišti, kodėl: 1. Amerikonams atrodo, kad visi amerikonai gyveno geriau (geriau gyveno baltaodžiai ir ne kvalifikuotą darbą dirbantys) 2. Kodėl ekonomika augo tiek daug (ne, ne eksportas. Tos kartos pavadinimas "baby boom" akivaizdžiai sufleruoja) 3. Kodėl dabar taip auga NT kainos. 1960s plėtėsi miestai tuščiose vietovėse ar kūrėsi vietoje mažų miestelių, o dabar nori ateiti į prabangius rajonus, kurie jau yra, ir dar nenori paleisti savo automobilių. O kad tu galvoji, kaip amišas, kad va kažkada buvo gerai, reikia sustoti ties tuo vystymosi etapu, nes na keičiantis gyvenimo būdui, nebegali miestas turėti 20 mln. gyventojų ir 90% populiacijos gyventi individualiuose namuose su kiemu, ir važinėti su nuosavu automobiliu į darbą bei +- nebūt kamščių. ES tai sprendžia tankindami miestus, vystydami viešąjį transportą. Tu sakai reikia grįžti technologiškai 50 metų atgal, kol tos problemos neegzistavo, nes nenori jų spręsti O nusikalstamumo, narkotikų ir t.t. problemos kyla ne iš to, kad darbo neranda - darbo yra, nes nedarbo lygis labai žemas. Ir ne iš to, kad tankiai gyvena. Tankiai gyvenamos vietovės tiesiog padaro nusikaltimus labiau matomus. Ir ne dėl to, kad vietoje automobilio surinkinėjimo, dabar kuria automobilio kompų dizainus, automobilio programinę įrangą ir t.t. Vėlgi, socialinių, psichologinių, psichiatrinių, kultūrinių problemų ekonominėmis priemonės neišspręsi.

Kaip ChatGPT pasiūlė tau šokti nuo tilto, nušokus nuo tilto, rezultatą lengva nuspėti. Tau vis dar rezultatas - mistika. Gal ir smagu, kai toks nenuovokus esi, pasaulis kiekvieną dieną stebina. Ar jau supratai, kad saulė visada kyla rytuose ir leidžiasi vakaruose? Nes na tai tiek pat neįtikima, kiek kad pradėjus prekybos karus, kai tos gamybos net neturi pas save, tik pakelsi kainas vartotojams, o niekas neinvestuos, neturėdami garantijų, kad po 10 metų muitai nebus nuimti.

Na tau donatasv daugmaž aiškina, kokia situacija yra JAV skirtingose valstijose. Norint komentuoti reikėtų ir tau pasigilinti. Žmonės kurie dabar turi savo įvairias suvenyrų ar tai kokio kito šlamšto parduotuvėles, ar tai dirba mechanikais tvarkydami seną laužą, tie patys 'part time' Uber bei Amazon vairuotojai ir tt ir pan., jie skaitosi dirbantys, bet mielai eitų dirbti į geriau apmokamą darbą gamyklose. Taip, kad darbuotojų jiems tikrai netrūks. O imigrantus JAV įsileidžia ir Trump'as tai skatina. Pasidomėk. Tik skirtumas yra tarp 'legal' ir 'iligal'. Tu gal paskendęs propagandoje ir manai, kad Trump'as rasistas. Nežinau.

Ne nu tu vistiek klounas tu bent supratai kokią problemą aš įvardinau ar apsimeti proto bokštu ir toliau nusišneki lol komunistu tau labai tiktų būti pirmas varytai.

Būtent, kad išspres tik reikia problemą išskaidyti. Visi mes skirti ofiso darbui? Kaip Magnus sakė jei aš esu mechanikas? Galva nesugebu dirbt reikia miklint rankas ką tada, o tokių žmonių pagrindinė masė, kurie tuščia galva atidirbo ir namo, karta iš kartos tokiu pat principu. Net nesuvoki elementarios regiono problemos ką su tavim galima diskutuoti? dėlioji lyg suprastai, o toli gražu nuo realybės.

Del tos puikiausios ir nuostabiausios komandos visiskai spelioji, nes matant kaip negrabiai bandoma viskas igyvendinti, labai kyla dideles abejones del komandos profesionalumo. Cia aisku isvis didelis klausimas kokia itaka turi ta komanda, kad ir kokia profesionali butu. Labiau panasu, kaip pasake trumpas, taip ir bus. Cia aisku tik aoie tarifus ir atleidinejimus. Yra dalyku, kurie ir geri bus, kad ir kaip mums nepatiktu.

Čia aš šneku ne apie trumpo komandą, o CŽV analitikus. Pagal JAV tradicijas prezidentui pateikia ataskaitas ir pasiūlymus CŽV, pagal pateiktus pasiūlymus vadovaujasi prezidentas ir daro kitus veiksmus. Trumpas būtent tai išryškina, kol jis šneka atrodytų kliedesių krūva, bet kai pradeda veikti vėlgi atrodo visai kitas žmogus. Dėl to visi kartoja nekreipkit dėmesio ką sako, o žiūrėkit į tai ką daro.

Kad kuo toliau, tuo labiau matom, kad ka kalba ta ir daro. Cia yra mitas labiau sitas pasakymas. Aisku, jei nubrauksim ir nekreipsim demesio i absoliucius melus ir kliedesius kaip pvz apie karo nutraukima per diena. Apie tarifus ir atleidimus kalbejo dar savo kampanijoj, tai cia nlb sueina su kazkokiom czv rekomendacijom, kuriu jis negalejo gauti tuo metu.

Tai gerai, visi iš pavežėjimo/taksi/pristatymo išeina dirbti, kas pristatys ir dirbs taksi? Ir kodėl dabar neina eiti dirbti į gamyklas, nors ten ieško darbuotojų? Ir negali būti jokių gamyklų. Gamyklą pastatyti, jei esi žemame starte reikia 2 metų. Jei gamyklos statyti nesant muitų neapsimoka, tai įvedus muitus ir esant rizikai, kad jie bus nuimti po 3 metų nuo darbo pradžios, niekas gamyklos nestatys, nebent atsipirks jinai per mažiau nei 2 metus. Dabar sakyk, kokia garantija, kad po dabartinės trumpo kadencijos dar du prezidentai nepanaikins muitų? Čia nesigilinant į nieką daugiau, tiesiog analizuojant, kaip muitai įtakoja priimamus sprendimus dėl naujų gamyklų statybos. Tikrai kalbant apie JAV atidarome diskusiją per 50 valstijų, kiekvieną atskirai analizuojant. Koks skirtumas ar trump'as rasistas ar ne, jis visus laiko žemiau savęs, vienus labiau, kitus mažiau. Kad seksistas, tai akivaizdu tiek iš jo elgesio, tiek ir pasisakymų. Kad rasistas, sunkiau nuspėti, dėl to, kad jam visi žemiau.

Tai ar sugebėsi problemą įvardinti? Bet iki galo. O tai dabar nėra JAV jokių gamyklų eiti dirbti mechanikui? Ir net jei visi bedarbiai būtų mechanikai/inžinieriai, kurie eitų dirbti į gamyklas, kaip tai pakeis dabartiniai veiksmai didinant muitus, kai muitai nepaskatins statyti naujas gamyklas, nes kaip atsirado, taip dingti gali tiek rytoj, nes trump'as persigalvos, tiek greičiausiai su kitu prezidentu, nes greitai norės nukarpyti kainas vartotojams. Tu mėtais teiginiais apie viską, viską sumali, ir rimtu veidu sakai va čia akivaizdi problema, kurią sprendžia nesusiję dalykai, nes man taip patinka.

Nieko aš nesumalu viskas yra konkretu ir aišku. Didieji centrai klesti regionai merdi. Iš merdinčių regionų suplaukia visi į didžiuosius centrus, ko pasekoje iškyla visos kitos problemos kurias įvardinau. Dabar eik ir pasižiūrėk į rinkėjų balsų statistiką ir matysi kaip tai viską parodo. Kuo blogesnė žmonių padėtis tuo labiau žmonės linksta į radikalizmą. Be to aš neteisinu trumpo sprendimų elementariai sakau palaukim galutinio rezultato. Pamatėt, kad pasmuko akcijų biržos per pora nuošimčių VAJĖ BYRA AMERIKA trumpas tarifus veda VAJĖ BYRA AMERIKA ryt nuima VAJĖ BYRA AMERIKA Kai trydą gavę kliedit lygiai kaip trumpas. Tarifus uždėjo bet tik tam tikrom sritim, susiderės nuims. Jei nagalės susiderėti pritrauks pas save. Čia galima sakyt matot ledkalnio viršunę ir darot išvadą apie tai kas po vandeniu Pats vaidini mandrą imi viską paviršutiniškai rašai knygą, o naudos iš to nulis, analizės 0, supratimo iš kur kyla problemos 0. Svarbu ekonominiai rodikliai geri, o kad moralė smukus tai dzin.

Kas iš to, kad turi darbą bet būsto neįperki, o ten kur įpirktai darbo nėra, kas iš to, kad dirbi bet susirgt negali rinka labai konkurencinga, o jeigu susirgai ir neturi draudimo kurio neįperki tai paskutines kelnes numaus ligoninė. Jeigu ir turi draudimą bet kada gali atsakyt apmokėt nes taip susišvietė draudimo bendrovei ir kas lieka bankrotas. Dar daug daug daug daug bėdų galėčiau testi kurių tu nematai. Vieną vienintelį rodiklį įsikandai ir vadinasi turi viskas būt gerai.

Reziumuosiu kodėl mes nesusikalbame - tu mastai, kad va, taksistas/ofiso darbuotojas nueitų dirbti į gamyklą, uždirbtų daugiau ir labai būtų faina. Ir tu laikai, kad absoliučiai niekas kitas nesikeis, ir darai prielaidą, kad tai gamyklai atsirasti jau nulemta likimo. Aš galvoju jau kaip tas, kuris nuėjęs į gamyklą, išsikvies taksi ir sugebės susimokėti, kai automobilio kaina taksi vairuotojui šoktels 50%, esant darbuotojų trūkumui, algos taksistams šoktels kartais, todėl realiai taksi paslaugų paklausa kris žemyn, o kainos vis tiek liks aukštos. Ir taip per visas prekes ir paslaugas, kurios apmokestintos importais ir tiekiamos vietoje. Ko rezultate, to ką daro trump'as, idealus rezultatas, kad gamyklos iškyla, yra kad dirba gamykloje, uždirba nominaliai daugiau, bet daiktų/prekių/paslaugų išgali nusipirkti mažiau. Vienintelis dalykas, ką būtų galima spręsti su gamyklų statybomis - atlaisvinti miestus kažkiek. Tik va problemos, gamyklų niekas nestatys, kol nebus garantijų, kad importo tarifai galios bent 10-15 metų. Tokių garantijų niekada niekas negalės duoti, o jei ir duos, niekas tokiomis garantijomis netikės. Antra, tokios gamyklos turėtų kilti toli nuo pagrindinių miestų. Sėkmės įtikinant, kad darbuotojai patys suplūs šalia keltis. Tad rezultatas bus dar kitas - kainos išaugs pagal tai, kiek muitus kels, darbo vietų daugiau neatsiras, vietoje gaminamų produktų kainos irgi augs, šiek tiek gamyba išaugs, kiek bus galima padidinti be didelių investicijų, ir labiausiai augs tai šių sektorių įmonių pelnai, bet su darbuotojais dalinsis mažiau, nei kad padidės pelnai, nes tiesiog darbuotojų trūkumas spaus mažiau, nei kad rinkos kainas spaus į viršų prekių trūkumas. Ir kaip miesto planavimo problemas išspręs muitų įkalimas? Kaip muitai išspręs švietimo sistemos, sveikatos apsaugos sistemos problemas, ar elementariai, sveikatos apsaugos įstaigų sukčiavimą. Kalba eina apie muitus. Muitus, kurie neva skirti sukurti darbo vietas. Tai kad tu nesupranti, kad darbo vietos nespręs tų problemų kurias vardini, o dar ir dalį pablogins, yra tavo trumparegiškumas. Tu šachmatų partijoje matai problemą, kad pėstininką nukirs, aš kalbu apie paskutinius porą ėjimų prieš baigiantis partijai. Visas tavo vardijamas problemas, tai nespręs, nes problemų priežastis ne tai, kad trūksta darbo vietų, ir dar mažos ir vidutinės pridėtinės vertės grandyse.

Dar jei i tema, buvo laikai kai amerikoj kur realiai bilekuris fabriko darbuotojas galejo nusipirkt nama. Viskas, pasaulis pasikeite. Kad provinciju darbuotojai gales dirbt savo megiama mechaniko darba, nuo to jie laimingesni netaps.

Immortallt, ką tu šneki apie gamyklų statybą ir darbuotojų pritraukimą į regionus ir tt. yra visiškai logiška. Bet dar per anksti spręsti. Taip, atrodo logiška jog kainos vartotojui išaugs, nes ta pati prekė greičiausiai bus pagaminta brangiau nei prieš tai buvusi alternatyva iš Kinijos. Bet mes nežinom visų kintamūjų. Tarkime DOGE neva jau išsaugojo/sutaupė/išvengė 100 milijardų valstybės išlaidų, bei atleido bei ruošiasi atleisti daugybę darbuotojų. Panašu jog šis taupymas yra skirtas ne padidinti atlyginimus likusiems valdininkams, o mažinti mokesčius tiek bendrovėms, tiek darbuotojams, tiek tam pačiam PVM - nors jie ir neturi tokio modelio ir % ir taip šiuo metu maži, skirtingose valstijose. Taip, kad sumažinus mokestinę naštą VISIEMS ekonomikos dalyviams, bei tarkime subsidijuojant gamyklų statybas dar labiau, galima padaryti jas konkurencingas europos produkcijai netgi panaikinus tarifus ateityje. Beje, tarifai yra vedami ne tik, kad didinti vidinė gamybą ar išlyginti eksporto/importo santykį, bet užtikrinti nacionalinį saugumą, tarkime užtikrinant jog aliuminio gamyba išliktų JAV. Kas dėl bedarbystės ir tarkime AMAZON vairuotojų, tai dabar dešimtys tūkstančių vairuotojų verčiasi su mažais atlyginimais, kadangi vairuotojų LABAI LABAI daug (pertėklius), tai tie kurie turi miklesnias rankas, susirenka amazon programėlėje užsakymus greičiau, o kiti lieka ties minimaliu (jei ir tokiu) atlyginimu. Tas pats ir su kitomis 'independent contractor' pervežimų darbais/programėlėmis.

Magnus, tai vadovėlinis atvejis. Kintamųjų nėra tiek daug. DOGE meluoja apie savo "pasiekimus" ir ne kartą pagauti bei šalino savo pasiskelbtus rezultatus. Taip pat teismas daugelį jų "pasiekimų" anuliavo, nes net neturėjo teisės priimti sprendimų. Bet čia tarp kitko. Subsidijavimas gamyklų statybų yra automatinis muitas kitose šalyse. Taip pat subsidijavimas gamyklų, niekaip nepadidins darbo jėgos pasiūlos, ką jau kalbėti, kad kitos šalys tada irgi subsidijuos gamyklas. Jei nori bet kokia kaina užtikrinti, kad gamyba liktų šalyje - taip, muitai yra tinkamas sprendimas. Tik tada neaiškink, kaip ameriką į tarką versi, ar kaip kainas sumažinsi. Bus priešingai. Su mažu atlyginimu lieka ne dėl to, kad nėra geriau apmokamų darbų, o todėl, kad nekelia kvalifikacijos, nes JAV yra trūkumas KVALIFIKUOTOS darbo jėgos. Ir kvalifikuotos, tai elementariai statybininkų. Dannas3, tik nutylima, kad tais laikais fabrikas buvo įsikūręs iš esmės viduryje niekur, aplink pilna tuščių sklypų. O nekvalifikuotos ar mažai kvalifikuotos darbo jėgos atstovai gyveno labai prastai, na tie kurie namą statė, skurdo. Pigus darbas - pigi statyba. Dar name nereikėjo krūvos dalykų, kurių reikia dabar. O ką jau kalbėti apie amerikonų išlaidas visokiems niekučiams - kai sudedi visas prenumeratas (spotify, netflix), kavas po 12$ už puodelį, naują įPhone už 2k€ kas du metus ar net kasmet, naujas "truck'as" už 60k€, nes gi nu darbinė mašina. Kažkur buvau matęs vizualizaciją, kaip pasikeitė kam išleidžia pinigus amerikiečiai. Tai non-essential ir visokie š išaugo kardinaliai. Taip, yra pagrindiniuse miestuose NT krizė, bet čia miesto planavimo problema. JAV miestų tankis yra labai mažas, nes dominuoja individualūs/sublokuoti namai. ES miestai yra gerokai tankesni, nes ženkliai daugiau daugiabučių, kad ir keletos butų daugiabučių. Rezultatas - gali išvystyti efektyvų viešąjį transportą, asfaltui nebereikia atiduoti 30% miesto centro ir kamščių nebėra. Vėlgi, ne ekonominė priežastis ir sprendžiama ne ekonominėmis priemonėmis. O nieko nepakeis, nes niekas gamyklų nestatys. Nors gal ir klystu, va Norfos savininkas pastatė medicinos centrą, nes tikėjosi, kad pakeis įstatymą. Įstatymo nepakeitė. Visi žvengia, kad kas investuoja dėl koridoriaus kalbų milijonus. Gal tokių mulkių ir JAV atsiras. Tik gamyklos vis tiek užsidarys.

o tai ko visi i ta amerika vaziuoja jei ten taip blogai? nu is skurdziausiu saliu suprantu, buna blogiau. Bet is lietuvos ko ten? turbut ne del saugumo nuo rusijos