Trumpo „žygdarbių“ vaisiai. Jau pasiekė Europą. „Žlunga vienas po kito“

o tai is kur tos problemos atsirado? seniau po karo nebuvo psichologniu problemu? kad nediagnozavo - tikiu

Tu nematai galimybių ir tikros realybės, nes apie tuos vadovėlius nuolat kalbi. Realybėje, tokios valstybės švaisto tiesiog milijardus visokiems niekams. DOGE tai ir parodė, ir nebūtina veltis į detales apie melagystes ar neatitikimus. Nes koks skirtumas 100 milijardų ar 80milijardų sutaupytų. Nereikia toli žiūrėti, Lietuvoje pilna viešų pirkimų su iššvaistytais milijonais, pats vaikščiojau po 'parkus' ir 'nuostabius takelius' išklotus alkoholikų prie aukštaitijos ežerų už pūslę alaus, o pinigai Europos ir valstybės sąjungos buvo pasisavinti.. Taip pat aš dirbu kompanijoje kurioje esu atsakingas už projektus ir investicijas, kompanijos 'revenue' labai panašus į visos Lietuvos BVP ir aš matau kaip kaikurie projektai neatsakingai vykdomi.. bet didelei kompanijai keliasdešimt tūkstančių ar kitais atvejais milijonų, nieko nereiškia. Norint pasispausti, gali atleisti 60% darbuotojų ir darant tikslingai, nieko nepajausi. Tokia kaip JAV puikiai geba subsidijuoti šimtus gamyklų ir piginti gamybą ne permetant naštos ant galutinio vartotojo bei išliekant konkurencinga europoje. Tiek tu, tiek aš, nežinom kas įmanoma. Taip, kad tereikia laukti.

Būtent mano komentaras ir aiškino, kad tu tyčia pasirinkai tokį nedarbo lygį, kokio praktiškai niekad nebuvo (jei tiksliau, nuo 1953 metų). Galėjai ir -10% parašyti dėl tikrumo. O dabar atsiverčiame istorinę JAV ekonomikos apžvalgą ir matome, kad 4% nedarbo lygis, nežinant kitų indikatorių, duoda 42% tikimybę prasidėti recesijai metų bėgyje, ir 69% tikimybę dvejų metų bėgyje. https://cepr.org/voxeu/columns/overheat ... -recession Tikimybės, aišku, yra tikimybiškos, bet 69% man yra pakankamas pagrindas kalbėti apie recesijos pavojų.

o jei tavo nesupratimas kas dedasi JAV tau pasiūlo klaidingas išvadas čia nieko? Imkime iš tavęs ir benedikto kyla panika kaip dega pasaulis dėl trumpo, žiūrėkit dolerio kursą, žiūrėkit akcijų biržas tragedija pasižiūriu ir ką nieko blogo nematau. Klausimas kodėl buvo tiek iškeltos kainos ir toks kritimas daugmaž tikėtinas. Kitas reikalas net nesupranti socialinės padėties JAV rinkėjo ko pasekoje darai klaidingas išvada čia nieko? Daug darbo vietų iškeli į viršų, o ar tos darbo vietos tenkina vidutinį JAV gyventoją net nesugebi įvertinti. Imkime tarifus skelbi info lyg jie būtų pilnai įvesti visiems už viską, o realybė? Uždėjo, nuėmė, uždėjo nuėmė. Visa tai naudojama kaip derybinis svertas. Kokios žinutės pas tave su benediktu? Pasaulis griūva? Trumpas sudėjo tarifus visiems viskas žlunga? Nato subyrėjo negins iš kur tokios žinutės? Kam tokio lygio propagandą reikia skleist? Tai gal pats laikas pasinaudot chatgpt ir pradėt žiūrėt plačiau? Nes nuo durnumo neapsaugos informacijos trūkumas, geriau suklysti dėl chat gpt klaidos nei aklai pasinert į pateiktą propagandą ir malt šūdą kaip putino orkos.

Kaip verslui planuoti savo veiklą, kai sprendimai keičiasi kas dieną? Čia gerai tavo manymu?

Nežinau ką daro trumpas ir ko tiksliai siekią bet paaiškink kodėl demoktatai prarado visą palaikymą JAV? Kodėl staiga iš tikrų demokratijos gynėjo JAV gyventojai perėjo į radikalę pusę? Nes tipo taip gerai gyvena ir išdurnėjo? Toki geri ekonominiai rodikliai kaip tu dėstai, bet renka radikalus kodėl? Gerais laikais visad gynė demokratinę pusę kas dabar pasidarė? Per daug darbo vietų? Per mažai imigrantų? Permažai nusikalstamumo? Narkotikų mažai vartoja? Kas yra?

Tai gi žinojai pries savaitę, sakei viskas dėl Indijos.

Ne priešingai visad pateikdavau nuomonę ką trumpas daro t.y. spėjimas iš to ką matau. Tik bandau visa tai pagrįsti kažkuo o ne plautom smegenim kaip tamsta.

Už ką man minusai, donatai? kodėl tau nepatinka mano nuomonė?

Pas tave buvo klausimas ką verslui daryti jei nežino kas ryt? O be verslo daugiau nėra problemų? Už tai ir minusas.

Demokratus pramete, nes nu jau visiems per gerkle ta identiteto politika buvo. As esu liberaliu paziuru, man asmeniskai dzin tie reikalai, bet isivaizduok, kai visiskai mazos dalies visuomenes problemos yra dienotvarkes pagrindinis klausimas. Kai klausimai kurie liecia dauguma yra tarsi antram plane. Imigracija ir t.t. Tad nieko keisto kad visuomene susierzino. Esu tikras, kad per sekancius rinkimus dekokratai nebejos ant sito arklio, o bandys sprest rimtesnes problemas. O ka dabar daro trumpistai, tai demokratams tereikia stebet kaip jie save patys susinaikins. Nes sita trumpo politika greitu vaisiu neatnes, o rinkejams nebus, kad davai pakentekim, poto bus geriau.

Yra daugiau problemų. O tai čia gerai, jei prezidentas sukuria tokias sąlygas verslui? Ar verslas šaliai jau tapo nesvarbus

Nežinau aš savo nuomonę išreiškiau ką trumpas daro su tarifais. Nuo dolerio kurso numušimo iki verslo į regionus pritraukimo. Bandau įžvelgti iš neutralios pusės kaip bus matysim. Jei visuomenė radikalėje tai žiūrėk į nacių Vokietiją kur tai atvedė ir daryk išvadas. Kas yra svarbiau įvest balansą ar leist visuomenei toliau radikalėt. Bidenas būtent tą ir darė leido visuomenei toliau radikalėt.

Bent jau ko tikiuosi aš, kad trumpas atves amerikoną į protą. Geru keliu ar blogu keliu nesvarbu, ir nesukels problemų tokių kaip sukėlė hitleris. Nes jei pažiūrėsi plačiau Hitleris ir Stalinas = Trumpas ir Putka. Mes savo staliną sutikom, o hitleris dar tik pakeliui.

Tiek Trumpas, tiek Putinas atves savo žmones į protą, nes jie rodo, kaip nereikia daryti. Krachas - geriausias mokytojas, bet žiaurus. Kentėsim visi ir kurie balsavo už juos ir kurie ne.

Taip tik mūsų protėviai buvo ten kur esam mes. Tik ką pasirinksi gint? Hitlerį trumpą ar staliną putlerį? Bent jau ko tikiuosi aš, kad trumpas suradikalės pakankamai anksti ir Europa spės pasiruošti. PX tarifai, PX mokesčiai, PX gynybos biudžetas, px jav, px viskas mes būsim sankryžos priešakyje jei viskas pasuks bloguoju keliu. Kuo blogiau trumpas suks dabar tuo stipriau mes atsistosim ryt su visa europa.

Taip, tik kodėl tu sakai, kad Trumpas stengiasi dėl Amerikos? Man atrodo jis kaip tik veda į krachą, tiek Ameriką, tiek pasaulį, kartu su Putinu.

Aš darau išvadas pagal praeities pamokas. Man visa šita suirutė veda į dvi sankryžas. 85 metus ir 39. Bent jau kol kas viskas labiau panašėja į 1985, o kur atves neaišku. Europa bunda, ginkluojasi, ignoruojam ukrainą nes tai yra bėda? Taip bet pasirinkimo neturim. Sausi iš balos neišlipsim. Tai labiau mano lūkesčiai nei trumpo palaikymas.

https://www.youtube.com/@PaulJWarburg čia yra JAV analitikas, kuris stovi sankryžoje kaip aš. Bando įžvelgti kažką gero JAV veiksmuose, bet kritikuoja trumpa ir įžvelge bėda su Ukraina. Jis 85% atitinka mano nuomonę. Nesidrovi pasakyt blogai apie trumpą, bet nenutyli tai ko nereik nutylėt. Ir kas svarbiausia nesuka į branduolinių ginklų svarbą ar dar kažkokius marazmus, nuoga teorija.

Tu supranti, kokia bloga situacija, kad reikia bandyti įžvelgti kažką gero? Ieškoti, neįtikėtino kampo iš kurio lygtais kažkas gaunasi, bet net neaišku ar Trumpas pats iš to kampo žiūri, greičiausiai, kad ne. Tai meškos paslauga žmonėms, kurie irgi gyvena rožinėse svajonėse. Kai tikrai kažką daro teisingai, tai matosi iš karto - iš daug skirtingų kampų.