Vokietija numetė bombą: „Europa neturi jokių šansų“

Svaiguliai! Vokietija? Numetė bombą? Kur? Kokią? O gal vokiečių straipsnis tai? Europa neturi šansų? Tai, kad turi ir gali gintis tam tikrą laiką. Spanguliai jūs!

Gali gintis? Na jei JAV užpultų - būtų problemų. Nuo maskolių, ar net kinų, apsigintų su tuo ką turi. Kinai neturi kaip iki čia atsigauti.

Ką JAV užpultų? Europą? Dar didesnis briedas nei Technologijų antraštės.

per kaliningrada, baltarusija? o iki to laivais. Apsigintu europa be jav su tuo ka turi nuo rusu? Net straipsnis tam priestarauja

Tai kad technologijos.lt antraštė tik taip kažką reikštų. Maskoliai Ukrainą tik užpuolė, bet nepaima. Ten tiek visko paliko, kad antrą kartą nebesugebėtų net užpulti Ukrainos.

Kokiais laivais? Komerciniais? Žeme kaip perveš visą techniką ir užtikrins tiekimą per tokius atstumus? Geležinkeliais? Porą antskrydžių ir nebeatstatysi to geležinkelio, o viso geležinkelio neapsaugos. Nelabai alternatyvių kelių daug žeme ateiti kinams. Čia jau nekalbant, apie pralaidumo apribojimus. Straipsnis idiotiškas. Ukrainos maskoliai nepaėmė, tai ES paims, su daug daugiau populiacijos, daug daugiau BVP ir daug daugiau ginklų. Čia jau nekalbant apie tai, kad de fakto iškart Baltijos jūra maskoliams uždaryta visa. Dingsta 40-50% eksporto ir su tuo susijusių pajamų. Nebus kuo atsiskaityti Š. Korėjai už sviedinius, tai net artilerijos pajėgumai krenta ~50-60%. Artilerija, yra vienintelis maskolių pranašumas, bet ją dar reikia sugebėti apsaugoti nuo oro atnskrydžių. O čia jau sėkmės.

Nepaims ES, bet tu ignoruoji statistiką, kad ES mentalitetas kitoks ir ES nėra viena šalis su viena valdžia. Ir kol ES mobilizuosis ir suxu*arins Rusiją, tai rusai daug žalos padarys rytinei ES (Baltijos šalys, Suomija). Nėra šių šalių didelės kariuomenės. Pagalba neatsiras čia ir dabar. Dabar Ukraina tai kokia 60% visos ES pajėgumo - pagal kovinę dvasią ir kariuomenės dydį ir kuri nesvarsto, nekelia susirūpinimo, o ginasi, nes nėra kitos išeities.

nzn kokiais laivais. Tai gal ne zeme butina vezt o laivais. Susidedi kaliningrade. Va kinija turi siena su rusija, o ir su mongolija matyt susitartu. Nato sprogdins geklezinkelius kol nepradejo pult? Tada jau gausis kad nato pradejo ir tada jau tures teise gintis. Beje - rusija nepameme visos ukrainos bet jie pameme dali, ir ypac svarbia, kur yra ten istekliu licio ir dar kazko. Ar atgaus Ukraina tas dalis kol nespes rusija pasinaudot? Nes kad nepameem visos tai nereiskia kad jie pralaimejo. Tankus ir lektuvai pakelia. o kad nepaeme ukrainos, tai as dar nemaciau paleistu branduoliniu ginklu. arba kad jie sugede. Arba kad juos numustu jei leistu. Kai pamatysiu sita, tada aiskiau bus paima ar ne. Tai taip pat gali visos europos nepaimt bet nusluot Lietuva nuo zemes pavirsiaus. Ar mus tai guodzia? o girdejot kaip ispanai nori gynybi investuot 5% bvp? va tai ir parodo kiek visa europa nusiteikus gintis./ Savo kiema ziuri.

Užpuolus NATO/ES šalį, ne politikai sprendžia, o įsijungia pasirašytos sutartys ir sprendžia kariuomenė. Pagalba neatsiras čia ir dabar, kaip ir maskolių žūlikų armija prie sienų neatsiras čia ir dabar. Kiek laiko rinko prie Ukrainos? Ir jei dar daug kas nurašė, kad realiai atvirą karą pradės, tai dabar tokio pranašumo nebeturi. Niekas nebelaikys jų racionalaus proto. Ai, tai susiveži viską visam karui, ką reikės, ir tada pradedi karą? Ir kur viską padėsi? Kol nespės maskolynas pasinaudoti? Jie savo išteklių nesugeba panaudoti. Em, visi ištekliai ką paėmė Ukrainoje, nė iš tolo neprilygsta maskolyno praradimams jau patirtiems. Tai ką gali išlošti? Dar žemės? Čia šaliai, kuri ir taip turi vieną mažiausių gyventojų tankių? 5% BVP ES atveju 5% yra 0,9 trilijonai nuo 18 trilijonų Eur. Maskolyno atveju 5% yra 0,1 trilijono nuo 2 trilijonų Eur. Pasiruošimo klausimas, ES turi ~1300 kovinių lėktuvų, maskolynas turi viso ~800. Čia jau po tų visų, kuriuos jau prarado Ukrainoje. Čia tarp šitų bus ir tokie, kurie nebepakyla ir bus išrinkti ant dalių. Ir iš to ką turi, net negali patraukti nuo Ukrainos. Ar čia spangstate, kad pabaigia karą, teritorijas pasilieka Ukrainos sau, patraukia visą techniką ir karius bei pareina ant "pribaltų" bei ukrainiečiai sėdi kamputyje ir neatsiima savo užimtų teritorijų? Priminsiu, kad maskoliai nebenaudoja beveik aviacijos Ukrainoje, nes net kovojant prieš senesnę techniką, nesugeba jos įveikti. Taip pat maskolių oro gynyba tokia prasta, kad žemė-oras kompleksai, turėję paimti viską 99% efektyvumu, dažnai panaudojami kaip artilerija, nes mažai kam tinka daugiau, o pačią techniką naikinama aviacijos

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/n ... lles-heel/ Tai net nežinau, gal šito teksto autoriai meluoja.

jei tures resursu tie ukrainieciai taie eis atsiimt, jei netures, tai ir sedes kaip pietu koreja. Beje tada palyginit galetum ir pietu koreja su siaures kodeja. Ar ten jie neturi tu resursu pries siaures koreja kovot kad neuzima? NOrs gal jiem jau nebesvarbi ta teritorija. O tai tada kas garantuoja kad ukrainieciam rytu ukraina nebesvarbi kaip pietu korejieciam? Ar ten is tikro pietu koreja priklauso siaures korejai ir del to pietu koreja dar dziaugias kad apskritai savo issaugo? O rusam gal nereiks patrautt is ukrainos, jie pailses pabaige kara ir pasigamins naujos techinikos, uzsiaugins kareiviu ir dar jei vakarai issigas mums padet, tai tada ir uzpuls baltijos salis. Bet jei viskas taip prastai rusijai, tai kodel nato neina padet ukrainai pribaigt rusijos? Baigtusi viena karta tas karas ir galetu zmones naudingesne veikla uzsiimt.

net jeigu ir perskaite, as nesuprantu kur kokios garnatijos. Kas jei nevykdys to kas parasyta? ismes is NATO? tai per menka bausme butu jiem, vistiek sausi isliptu is balos pvz kokie vengrai. Rusai irgi tokie optimistiski buvo del rusijos karo pries ukraina kaip immortal del nato.

EU Treaty Commitments (e.g. Article 42.7 of TEU) What it is: The EU’s mutual defence clause, similar to NATO’s Article 5. Why it's automatic: Applies if Lithuania is attacked and invokes it—other EU states are obligated to assist “by all means in their power.” Political consultation may follow, but the commitment itself is pre-existing. Ai, tiesiog žemės tereikia, kad kokius 2 mln. karių dislokuoti vienoje vietoje Skamba neįtikėtinai? Kiek maskolynas turi derlingų žemių, prie kurių privažiuoti neįmanoma ir niekas negyvena 100 km spinduliu? Tai ukrainiečiai dabar išteklių turi, bet tik maskoliams sugalvojus atsitraukti, staiga išteklių nebeturės? Pailsės pabaigę karą? Šviečiasi, kad ukrainiečiai pasiduos ar sutiks su žemių atsisakymu? Kodėl NATO neina patys? Nes nenori kinams duoti preteksto. Ukraina nėra NATO, absoliuti dauguma NATO šalių, ir tik NATO sąjungininkų, remia Ukrainą. Ir gintų Baltijos šalis likusi NATO dalis, vien dėl asmeninių interesų, nes jau yra supratimas, kad nestabdymas daro didesnę žalą ir ateis sekančių eilė. Be NATO ir ES, yra atskiros dvišalės gynybos sutartys, čia jau nekalbant apie skandinavus ir lenkus, kurie jau turi patirties su maskoliais ir klaidų kartoti nesiruošia. P.S. o ką kinams čia veikti Europoje užgrobinėti žemes, atskirtas tūkstančių kilometrų, kai būsi visada priklausomas nuo logistikos per maskolyną? P.P.S. maskoliai buvo pažeminti Ukrainoje, tai dabar sakot patapo dar labiau optimistai, praradę pusę technikos vienetų ant popieriaus (realybėje vertinant kad nauja technika daug efektyvesnė, tai gaunasi daugiau karinės galios prarasta), prarasti finansiniai rezervai, gamybos ir eksporto pajėgumai, eksporto rinkos, tai dabar jau bus galingesni?

neiskart, o pailseje, ismoke pamokas, kai atkurs rysius su vakaru verslu kuris nori lengvu pinigu del neuzimtu rinku.

Visų pirma, reikia skaityti sutarties tekstą, o ne mokyklinius skaitinius apie ją. Antra - keista, kad nesupratai, ką reiškia "by all means in their power", kas duoda labai patogią išsisukinėjimo laisvę. Vengrija, pvz, savo laiku buvo nusiuntusi Ukrainai mišių vyno - gal tokia parama irgi sueis? Kodėl sutartis aiškiai neįpareigoja, pvz, paskelbti karą agresoriui ir siųsti karinę pagalbą?

kaip jie gali argumentuot kad vynas yra all means? all means reiskia all, pvz gyvybe. Ir tada jei taip yra, tai greit tai islys kad neveikia, nes kazin kaip kas ten aukos gyvybes.

Ne, kliedesėli, nereiškia.

Ką reiškia atsitraukti? Patraukia maskoliai kariuomenę, ukrainiečiai atsiima teritorijas iškart. O betraukiant kariuomenę, į subinę dar šaudo ir naikina traukiamą techniką ir karius. Pradėti išgauti išteklius, optimistiškai, reikia 8 metų pasiruošimo. PRADĖTI. Išgauti didelius telkinius pilnai, reikia dešimtmečių. O pačių išteklių maskoliai turi patys daug, tik nesugeba jų išgauti. Kaip ir derlingų žemių turi, tik nesugeba jų dirbti. Hmz, ispanams nereikia, kad maskoliai ateitų iki jų sienos, kad jiems skaudėtų. Baltijos šalyse prasidėjus veiksmams ir jei neveikia NATO ir ES, labai labai skaudėtų, nes griūtų visi susitarimai. Ukraina nėra nei NATO, nei ES, ir apart maskolių pasodintos valdžios Vengrijoje, paramą gauna didelę. Tiek didelę, kas maskoliai yra įstrigę, ne tik savo techniką ir amuniciją naikina Ukrainoje, bet ir susigrąžino techniką jau parduotą kitoms šalims, perka iš Š. Korėjos masiškai.

Iš kur tokius skaičius trauki marazmatike? Kiek Ukrainos karių fronte? Kiek ES turi profesionalios armijos? Kiek ES žmonių? Kiek Ukrainoje? Jei pats šikną padėjęs ant sofkutės kliedi tai nereiškia, kad visi visoje Europoje seka tavo pavyzdžiui. 1% žmonijos šiuo atveju ES pašauktas eis griauti ruskio, o tai bus apie 5kk žmonių. Nu blogiausiu atveju 0.5% jau bus 2.5kk ką Ukraina gali pasiūlyti daugiau? Imkime gamybos pajėgumus? Imkime turimos ginkluotės pajėgumus? Ukrainai kaulas numestas ir ji drože ruskelį. Kiek ES skiria Ukrainos pagalbai nuo bvp? 0.25%? Kas būtų jei 2%? 4%? Ar net 6% nuo bvp skirtų? Kas bus jei Europa pereis prie karo ekonomikos? Ruskis uždengė 1k km fronto linijos vos keli km į šoną ir Ukraina ėjo kiaurai. Kas bus su ES kai dar pridėsime 3k km fronto linijos? Ruskiui užtenks paimt bobas į frontą, kad viską uždengtų? Suomiją matėm kaip ėmė ruskis. Matysim kaip ims Europa. Palos, pasvajos ir praeis. Kad tau kaip asilui įpaišė į galvą propagandą, jog ES tik mižnių gauja tai nereiškia, kad tai tiesa. Pakilo vienas vokietis sudrožė visą Europą jei ne amerikojas visą aziją būtų paėmęs. Tai kas bus kai pakilsim visi prieš?