Vokietija numetė bombą: „Europa neturi jokių šansų“

involving sending troops, which of course entails risking human life." Kodėl cituoji tik pirmą punktą? Todėl, kad kiti rašo, kas tau netinka? Jei būtum pagalvojęs prieš postindamas, būtum supratęs, kad kalba eina apie galimą, o ne privalomą reagavimo variantą. Bet intelektualinių gebėjimų iš ChatGPT cituojančių tikėtis ir neverta. "member states are obligated to do everything they can" - papasakok man, kas nuspręs, ką šalis pajėgi padaryti ir ką ne? Kas trukdo sąlyginei Latvijai pasakyti - "Ups, mums kariuomenės vos užtenka apsiginti patiems. Mes negalime atsiųsti savo karių"? Ar yra kažkokia komisija, kuri spręs, ką kiekviena šalis įstengia ir ką ne? Aiškinu dar kartą - kol sutartyje nėra įpareigojimo besąlygiškai paskelbti karą agresoriui ir pradėti karo veiksmus, tol yra rizika, kad atsiras gudručių, kurie apsiribos kokia nors simboline parama ir tiek.

Kas neateis į pagalbą vengrai? Be jų niekaip...? Bent jau žvelgiant į Vokietiją, Prancūziją, Švediją, Norvegiją, Daniją, Kanadą, Suomiją, Lenkiją, Baltijos šalis, UK manau visi sukils priešintis. Jei dar JAV atsiųs ginklų iš ruskelio liks šlapia vieta. Vakarų pasaulis po antro pasaulinio kūrėsi iš pelenų, pastatė visą savo imperiją ir leis ruskeliui sudraskyt į gabalus be kovos? Ukrainą leidžia draskyti dalinai tik dėl to, kad ji visada buvo ruskio satelitas.

nu ir paeme gabala suomijos.

tai as tuo neabejoju kad visi ziures tik kaip maziau patiem nukentet ir nesilaikyt to kas privaloma.

kova tai butu, bet kad laimetojais butume mes, lietuviai, nu nesisviecia. Lietuva irgi buvo rusijos satelitas, tai va kaip ukrainos variantas tai as sutinku, pas mus gali but tik tiek kad ukraina didele, lengivau nors tolimesni krastai nuo sienos esantys ginasi

donatasv, kodėl minusą padadėjai ant šio komentaro?