Kas greitesnė – Rusijos Armija ar sraigė?

Statistiškai nuo 0.5% iki 1% gyventojų eina į karą savu noru. Nuo 450kk ES tai bus 2.25kk / 4.5kk žmonių fronte. Žinant, kad rusija jau eliminavo apie 1kk karių tai jiems teks kaip reikiant pasitempti, kad pajėgtų bent kažką padaryti ES. Bet palauk be ES dar turim JAV, Kanadą, Turkiją ir kitas šalis visą NATO. Kiek čia gautume žmonių? Išsikratyk tą ruso propagandą iš galvos "Europa miegantis lgbt ant sofkutės, o jau rusija tai kažkokie antžmogiai"... taip nėra. Taip žinau tavo blablabla Trumpas negins ES, nepasitiki ir t.t. bet nepamiršk kartojai, kad ateis trumpas ir parduos Ukrainą rusui. Kas gaunasi? Dar putka pasistumdys ir šūdą mals gaus tomahawk per sparnus ir kukuos. Niekam nieko nepardavė, priešingai spaudžia abu kaip ir turėtų būti ir kolkas tragedijos nematau.

Jei lauksi kol įvyks tragedija ir tik tada pradėsi nerimauti - tai jau bus per vėlu. Netikiu, kad Turkija, JAV (prie respublikonų), Ispanija, Portugalija šoks kariaut su rusu.

Užteks vokiečių, kad patraktų ir ruskelis sėdės kibire. Įsuks propagandą es ir sulėks visi. Trumpo spaudimas, kad išstos iš nato puikiai sudirbo visi sutiko skirt 5% nuo bvp. Ruskeliui kas beliks? Toliau kurt filmukus kaip užmėto Europą branduolinėmis bombomis ir užkariauja visus. Kaip tie šuniukai žiurkės dydžio kurie bijo ir loja kampe. Baisu pamačius? Ne tik triukšmo daug. Pasiruošimas toks, kad ruskelis sėdės užsibarikadavęs tanke ir bijos galvą iškišt.

Gal vokietijoje jau bus AFD ir norės daryti biznį su ruseliu o ne kariaut dėl Baltijos šalių. Tokiam variantui duodu 50% ES ir propaganda? Jie per 4 metus nepasiruošė, kaip dronus numušinėt, su rusų propoganda nekovojo beveik. O čia tik prasidejus karui viskas pavyks? Per vėlu jau bus, kai karas prasidės. ES yra tokia pat nensupejama, kaip Trumpas. Skandinavai gal pastoviausi, bet jų vienų neužteks. Visa esmė - nedaleisti karo. Atgrąsyti Jei Rusas prie sienos pastatys 300 000, o NATO Estijioje, Latvijoje, Lietuvoje greitai nesurinks bent 150 000. Tai nebus atgrąsymo. Ir aš žiūrėdamas į šiandieninį NATO - matau kad nesurinks greitai. Neturime pasdare dar sienos, su minomis tankams,pestininkams, groviais, kaip Rusai Ukrainoje buvo pasidarę. Jie pasidare gal per pusę metų. Pas mus atleido Krasto apsaugos ministrą dėl vidinių rietenų tokiu metu. Vyriausybė žemiau plintuso.

O tai kodėl dabar vokiečiai nesutinka biznio daryti su maskoliais? Griaus vokiečiai savo pastatytas vėjo ir saulės elektrines? Ir per kur darys biznį? Ties naujus vamzdžius per Baltijos jūrą, ir turės po 5 metų, kai paklausa pasaulyje bus dar labiau kritusi? Kas mokės už vamzdį? Vokiečiai? Maskoliai nebeturės iš ko tą vamzdį pastatyti. Dar prieš pradedant karą, taip, tikrai galėjo taip būti, to ir tikėjosi maskoliai, kad vokiečiams labiau rūpės pigias dujas išlaikyti. Dėl to maskoliai ir taplypklas buvo ištuštinę, bet dabar jau nebeturi kur paspausti. Baigia prisitaikyti, o kol tiekimą galės atstatyti, jau senai bus prisitaikę, ir pagal naujas sutartis, tiekimas iš kitur pradėtas. Naftos paklausa apskritai pradės pasaulyje stabiliai kristi, net jei Europoje dar nekris. Tankai nei per savaitę, nei per mėnesį, kad galėtų mus pulti, neatsiras. Tiesą pasakius, jei dabar pradėtų kaupti karius ir techniką prie NATO sienų, tai nebent sąskaita atstatymo pajėgumų Ukrainoje. O kas tada bus, jei pajėgumų Ukrainoje neatstatys? Iš kur tas tikėjimas, kad šalis, kuri nuostolius atstatinėje iš II pasaulinio karo laikų technikos rezervų bei mėsos, kuriai parengti skyrė savaitę ir vos sugeba palaikyti frontą Ukrainoje, šalyje, kuri panašiai atsilikusi, kaip maskolynas, bet prieš NATO tai jau lengvai eitų. Nu iš serijos, nepavyko su šaukštų perpjauti 5 popieriaus lapų, bet vat švino plokštę, tai kaip karštas peilis per sviestą pereis tas pats šaukštas. Suprantu, plačiai publikai tai skleisti reikia, kad pateisinti 5%. Ir 5% reikia, kad atgrasyti nuo konflikto pradžios. Ir konfliktui įvykus būtų nuostolių ir mūsų pusėje, bet skirtumas tik toks, kad mums tie nuostoliai rūpi, maskolynui ir 1000 galvų už 1 NATO - tinka. Tik vat kai paskaičiuoji, kad 1% populiacijos NATO, ar net ES pusėje yra daugiau nei kad maskolynas surinkti mėsos galvų dar begali.

Tai tame ir problema, kad mums sunkiau surinkt žmones, nei rusui. Rusai už NATO dronuose gal 5x pažangesni. O karas šiuolaikinis - dronų. Rusai jau yra praktiškai pasiruošę, prieš nepasiruošusį NATO. Žmonių rusas nepritruks, jei anksčiau laiko nepabirs ekonomika nuo Ukrianos raketų. Taip, kai Trumpas per pusę metų pakeitė JAV politiką - manes nei trupučio nestebina, kad AFD galėtų taip lygiai padaryt - ir jie turės didelį palaikymą rytų Vokietijoje ir ne tik.

Kodėl 150k nesurinks? Jei įsipareigojo visos šalys turėti bendrai 300k greito reagavimo pajėgų kurias galėtų aktyvuoti be šalių įsikišimo nato. Tam vykdomos pratybos kuriose dalyvavo 70k karių dalyvavo visa centrinė europa ieškodama butelio kakliukų. Pas vokiečius vien aktyvaus personalo 200k, prancūzai 250k, pridėkime dar Lietuvą gausim pusę lemo. Čia ne šauktiniai, o tiek deklaruoja šalys dabar turinčios. Tai ką čia kliedi yra marazmai iš piršto laužti. Nato stuprus kaip niekad ir nematau silpnėjimo ženklų. Su rusija priešingai duos tomahowk ir subyrės milžino molinės kojos. Be raketų jau skalpuoja gerai.

Isipareigojo kažkada ateityje 2030 ir vėliau. Ir kaip su ES būna - dažniausiai laiku neįgyvendina. O prireikti gali greičiau. Aktyvus personalas gali atjudėti/arba ne tik po 2 savaičių, kol viskas pajūdėtų. O tai gali būti ir per vėlu. Pratybos yra viena - žinai, kad tau niekas nenutiks, nereikia poltinių sprendimų - lengvas sprendimas ir planuotas nuo seniai dalykas.

Tai politinis sprendimas yra. Pinigus sutarta skirt. Dronus numušti ras būdų lygiai taip kaip randa Ukraina. Mūsų gamybos, intelekto, darbo jėgos pajėgumai yra daug kartų didesni nei Ukrainos. Analizuojamas Ukrainos karas iki smulkmenų, į viešumą išnešamos problemos ir tai parodoma, kad niuansai šiuolaikino karo pastebėti, derinama su pramone, ieškoma sprendimų ir pažanga bus. Jei tylėtų tada jau būtų galima kelt bangas. Su viešuma parodomos problemos į kurias dažniausiai reaguoja verslas, kuria technologijas ir sprendinius pateikia armijai. Taip būna visada, taip yra ir dabar.

Iš kur tau politinis sprendimas, kad dar rusai prie sienos neatėjo. O jie ateis tikrai. Sprendimas yra tik skolinti pinigus karo pramonei - iki pinigų įsisavinimo ir realios produkcijos dar šviesmečiai. Neturi ES jokios patirrties su dronais - ukraineičiai dabar tik kiek gali apmokina. Tu gali rodyt kaip pastebi niansus, kariui kuris niekada nekariavo. Bet šalis, kuri turi realią karo patirtį - yra kitas dalykas. Ko labiausiai NATO truks tai žmonių ir laiku, bei atsargų.

Tu tikriausiai kitą spaudą skaitai.

Tu optimistiškai, pagal skrajutes sprendi, kad bus taip, kaip esami politikai piešia - o tų polikų jau nebus po kelių metų, juo pakeis kiti, ir neaišku kokie. Šiemet tik prėmė ta Baltają knygą. Pats pagalvok kiek laiko reikia gamykloms supprojektuot, pastatyt, ir reiiai pagamint daug produkcijos. Tai reiškia, kad reikia ir įrengimus pagamint ir žmones surinkt apmokint. Ir tai tik pasiulymas, dar neisku kiek šaliu tuos 800mlrd realiai savinsis. Nes pinigai neiš oro nukrenta, čia mūsų pačių pinigai. Tokiem kaip ispanam px išvis.

Bent jau mano spaudoje aš matau politinę valią, valdžia pripažįsta, kad mes pilkoje zonoje ne kare bet kariaujam. Poreikius išsako, į armijos poreikius atsižvelgia, situacija išties nėra tokia bloga, be negana to ES smarkiai sutirština spalvas stumdama propagandą, kad karas už metų paruošia žmones išlaidų skyrimui karo reikmėms. Nuteikia verslus gaminkit, mes investuosim, keičia įstatymus ir daro labai daug. Su tavim sutikčiau tik tuo atveju jei spauda darytų valdžioms spaudimą, o tie kartotų priešingai, kad nėra grėsmės gyvenkim ir žvenkim... Ateis kita valdžia ir pasaulis sugrius? Atėjo trumpas sugriuvo?

JAV politika apsisuko 180 laipsnių. Kalė ES muitus - savo geriausiems sajungininkams. Jei ne ES, tai Ukraina jau būtų rusų, o Trumpas su Rusija darytų biznį. Man atrodo, čia gan akivaizdu.

Nieko čia baisaus nėra. Per tarifus važiuos doleris atgal ir mažins valstybės skolą. Visi baiminosi tarifų karo kuris neįvyko, susiderėjo ir visi juda į priekį. Biržos kaip dėstė nesugriuvo kur dar matai problemą? Ukraina žudo rusą toliau prasidėjo kaip su tankais, naikintuvais, himars tomahawk bombų davimo propaganda. Kuri turi gan rimtą poveikį ir trigerina ruskį. Kur bėda? Kad spaudžia abi puses eit derėtis? Čia ta pasaulio pabaiga?

Ne pasaulio pabaiga, bet jei tu gyveni ES, tai tau turėtų būti aktualu, kad rusas negautų nieko. Mums nereikia neutralaus arbitro, kuris spaustų Ukrainą. Realiai Trumpas - kenkia ES su savo tarifais ir spaudimu Ukrainai. Tai ir yra JAV polikos pasikeitimas 180 laipsnių.

Na lazda turi du galus ir rusija negaus nieko gali atnešti savas pasekmes. Rusija visgi valstybė su branduoliniu ginklu ir šioje vietoje atsiranda daug problemų. Taip galima kartot tapatį š jei duosim dabar ateis dar bet galim apversti plokštelę kita puse. Nevedam pasaulio iki susinaikinimo ir tie kas esate rizikos zonoje nedarykit taip kaip darė Ukraina nes ateis rusas ir pareikalaus to kas nepriklauso jam. Rusija Ukrainoje atsikando žemės plotą bet tas žemės plotas išlys per šikną galų gale nes ruskyną padarė toksišką ir ilgam.

Mes jau darom tai. Mūsų valdžia dabar kaip Vengrijos. Truksta žemaitaičio premjere ir turėtume savo Orbaną. Tu turi būti už Ukrainą dabar bet kokiu atveju. Man net minčių nekyla, kad Ukrainos žemių atidavimas yra ok, nes tai yra tvarkos pažeidimas, mes turime ginti tvarką, kaip raudoną liniją. Putinas turi patirti krachą savo šitam bandyme ir Ukrainos kol kas geriausios sankicjos - Rusijos gamyklų naikinimas. Trumpas visiškai to nenori, Trumpas mums ne sąjungininkas. Ukrainos teritorija, tai tas pats kas mūsų teritorija. Jei įteisinsim ukrainos teritoriją, tai paskui įteisinsim ir Estijos, Latvijos, Lietuvos teritoriją, kaip Rusijos.

Toli gražu nuo vengrijos mūsų valdžia. Vienas durnius kuris po naujų bus pastumtas į šoną nelabai kam įdomus. Tai tiesiog parodo mūsų demokratijos stiprumą. Dauguma prieš žemaitaitį ko pasekoje toki pusdurniai būna ankščiau ar vėliau eliminuoti. Tiesiog sunkūs laikai, o tokiais momentais nenuostabu, kad klesti populistai. Aš jau nuo karo pradžios sakiau krymą atimsi tik iš mirusios rusijos rankų. Trumpas švelnina vakarų retoriką versdamas derėtis bet pats pukta veda rusiją į mirtį. Šis scenarijus mane tenkina ir Ukrainos žemės manes nelabai domina. Realiai pagal šakalienės išsireiškimą, kad karas už metų galima daryt išvadą, kad planuojama karo pabaiga bus metų bėgyje. Nes pagal mūsų valdžią ruskis atlaisvina pajėgas Ukrainoje ir ateina mūsų lupt, dėl to jie čia ir panikuoja nes rusas vėl pradės kaupt pajėgas prie mūsų sienų. Bus įdomu stebėt kiek realiai keisis chacholas ir kiek ilgai tols nuo ruso. Ne pirmas kartas ruskis lupa Ukrainiečius a tie atgal į glėbį.

Kaip jis Rusija veda į mirtį? greičiau jai padeda. Prie Baideno stabdė pagalbą pusę metų, dėl to Ukraina prarado du miestus ir daug žmonių ir dabar tai daro. Jis nori biznį daryt su Rusiją - duot Rusijai uždirbt, atsigauti ir atšaukti sankcijas. Be to nesueina tavo kalba, kad Rusija mirštanti, bet ne duok Dieve negaus Ukrainos žemių, jei Ukraina suprogdins jos gamyklas ir Krymo tiltą.