„Ukraina ant žlugimo slenksčio.“ Kyjivo laukia lemiamas sprendimas

Jei svarbiausias resursas žmonės tai tegu eina taikytis kaip trumpas siūlo bet nei viens nei kits nenori... nenorit nereikia kapokitės toliau.

Na tu ir nesigaudai. Čia kaip su Hitleriu taikytis. Nieko gero iš to neišėjo. Taikytis su agresorium, denacifikuotis, nusiginkluot ir pasikeist valdžią į prorusišką? Ir gyvent varge, kaip rusai, bei po poros metų eit mirt kariaujant su NATO?

Oj nesigaudau matai Hitleris su mopedais lėkė lenkiją užkariaut? Gal karo pabaigoje kai neturėjo resursų su mopedu bėgo iš karo lauko, kai JAV, UK ir Rusų kariai užspaudė. Oj kam ta garbė lyginti vagies ir vokiečio galimybes?

tai labai parodo kiausinius raudono kilimo tiesimas putinui? Ar kaip tu supranti kiausinius? Kokie kiausiniu pademonstravimo pavyzdziai?

Rusija yra branduolinė "super valstybė, antra armija pasaulį" kuri grasina sugriauti visą pasaulį jei nors vienas nepaklus jų norams. Atėjo į Ukrainą aukštai iškelta galva ir įsakė niekam nesikišt kitaip užmėtys atominėmis. Viskas kas iš jos armijos ir technikos liko tai mopedai ir žaisliniai dronai. Ir visiem dzin ką ten rusas grasino. Kaip manai čia nebuvo pademonstruoti kiaušiniai? Nutiesė raudoną kilimą čia kaip gaunasi? Nu putka mes atbaladojom tavo armiją bet tu neverk eik kaip didis lyderis raudonu kilimu? čia viskas priklauso kuriuo kampu pažiūrėsi Visgi ruskynas yra branduolinė valstybė ir perspausti negali.

Ką reiškia perpaust? Reikia padaryt taip, kad jie eitų namo. Tai ir būtų kaiušinių parodymas, o ne vertimas Ukrainą atituot žemes ir mažinti kariuomenę, kaip Witkofas šiandien Turkijoj siūlė. Čia gėda JAV, kad groja pagal ruso dūdelę - stipriausia šalis pasaulyje. Tai ir mums taip pasakys, gyvenot prie ruso 50m, pagyvenkit vėl, del jūsų gi nepradesim branduolinio karo.

Reiktų taip padaryt bet tada velnias rusas žada sudeginti pasaulį ir tą deginimą pradės nuo mūsų. Mes ėmėm viską kas buvo įmanoma iš vakarų, kad kuo daugiau būtume priklausomi nuo jų, kad jie būtų suinteresuoti mus gint jei tam ateis reikalas. Ukrainiečiai darė tą patį tik su rusu. Rusas prikišo pinigų, pasistatė bazes kryme, nurusino Ukrainiečius, o Ukrainiečiai pasakė eik tu ** mes einam į nato. Tai ko jie tikėjosi avinų banda? Kam reikėjo įsileisti rusą kai tave rusas drožė ištisus šimtmečius? Oj mes atgailaujam imkit mus į nato ir lai pasaulis dega dabar? Rusas gina savo investiciją nagais ir dantimis.

Ten ne investicijos Rusijos - tai bandymas užvaldyti Ukrainą. Koks skirtumas kaip buvo, nejaučiu jokios simpatijos Rusijai, ir nemanau kad ji turi kažką gauti. Pati kalta kad investavo, reikėjo neinvestuot. Šalis kuri žudo kaimyninę šalį neverta nė skatiko. Bei reikia jau pradeti naudot Rusijis milijardus Europoje, kiek jie gali stoveti neliesti.

Toks jau tas rusas... negeba išlaikyt simpatijos gražiuoju tai ima ginklu. Kitą kart galvokit su kuo einat grybų rinkt. Amerikonas į naftos telkinius sukišo rytuose bapkes nesugebėjo išlaikyt simpajos ir prasidėjo karai. Ne ką toliau nei rusas.

Kodel tu kalbi, kad tik mes turim kažką galvot kitą kartą? Tegul Rusas irgi galvoja. Nereikia investuot i kaimynus, nes nuo taves visi bėgs, kaip nuo maro anksciau ar veliau ir prarasi ką investavai, nes esi diktatūrinė valkstybė - žopa.

Nu negaliu ginčytis ruskiui reiktų susiimti šituo klausimu. Ai pala gi rusija visada tokia pat drožia kaimynus vieną po kito išeilės ir jiems dzin. Ukrainos kare dar gali ieškot kabliukų dėl ko, o jei pasikapstysi giliau rasi ir tokių karų kur nėr už ką... čėčėnus nuskalbė už orą. Čia kaip su mūsų vilkikais pas batką valdžia perspėjo nedarykit biznio su batka ir rusija a tiem dzin. Paskui verkia, kad valdžia kalta jog batka juos skalbia

Ruskiui reiktų tapti normalia valstybe, o ne susiimt, tada niekas nuo jo nebėgtų. Čia reikia keistis iš pagrindų, susiemimas tai reikstu - geriau papirkti ir užpulti geriau pasiruosus kaimyną. Nuo gerų kaimynų niekas nebėga.

Oh good luck auklėjant budulį

Buduliui reikia duoti per snapą, o ne su juo deretis, nes tai niekur i gerą nenuves. Taip nebūna kad nuolaidziaudamas buduliui, kažką laimi, susitari. Buduliui nusispjaut i susitarimus, jei po metu pagalvos, kad px. Vakarai - o ypač JAV rodo, kad jai px ant Europos, jei derasi su ukraina budulio vardu. Aš saukau JAV pagalbos mums nereikai tiketis. JAV su Trumpu - budulio draugas.

Tas keistas jausmas apima kai pasiūlo kišt rankas į š... ne ačiū... Su tokiu principu vakarai auklėja budulį imi iš ruskio bapkes pats tą š užveisei pats ir auklėk? Mes tau duosim šiūpėlę, kad tą š galaitė mėžti bet ne per dididelę, kad per daug neužgriebtum ir mūsų neaptaškytum

O jei realiai ruskis rėkia, kad nato naikina nuo sukūrimo dienos. Leidžia planus kaip jis čia branduoliniu ginklu skinasi kelią iki berlyno bet viskas tuo ir užsibaigia. Provokuoja, trinasi pasienyje, o nato dzin net bazių nebuvo pas mus kas pasikeitė? Realiai niekas ruskis pademonstravo iki kiek netikęs Ukrainoje iki kiek viskas supuvę iš vidaus. Aš ramus nes žinau, kad nato mopedų mafija neišgąsdins

Visi ėmė iš visų, taip veikia verslas, tam pačiam Londone daug Rusų pinigų investuota, gal dar daugiau nei Ukrainoje, galvojo budulis, bet gal susitupėjo. Ir mes gi prekiavomk su Rusija. Rusai pirmi su mumis nutraukė prekybą, galvojo, kad mus palauš taip, būtume prekiavę toliau. Iš pradžių mašinas užrišo, paskui maistą. O paskui Krymą okupavo - ir viskas daug maš tapo aišku, bet vakarai, pirko dujas, kaip niekur nieko. Tai čia labai didelę vakarų kaltę matau. Ne - pradzioje gruzija užpuolė, jau tada buvo aisku. Aisku buvo nuo karo su Ičkerija, bet vakarai, tame tarpe ir mes buvom užsimerkę ir ignoravom. Pinigai buvo svarbiau. Neklausė lietuviai Lansbergio - visą laiką sakė, kad Rusijoje imperializmas niekur nedingo. Rusai mus rusofbais vadino. Parazitai jie.

Skirk verslą ir karines bazes šalyje, vieną ekonominę zoną ir visas kitas nesamones valstybiniu lygiu tai nėr tas pats.

Tai Karines bazes buvo kryme. Viskas - jau turejo karines bazes. Kam reikejo 2022 metais kara pradet, jau turejo baze. Net jei ir turejo baze kitoje valstybeje - tai kas? Afganistane, Sirijoj irgi turejo. Pas mus irgi buvo rusu bazes. Amerikonai turejo Afganistane - dabar neturi. Kas yra karine baze? Teritorija su pastatais, sandeliais, karine technika. Kai ji ten atsiranda, taip ir gali dingt. Tu negink/neužtarinek/argumentuok Rusijos del tos karines bazes - juokingai atrodo. Tai laikinas dalykas pastatai ir daiktai, mobili technika. Turejo sutarti su Ukraine del bazes kryme, ir tos sutarties Ukraina neatsauke, kai janukovicius babego. Rusai neturejo apskruitai iseit uz bazes ribu. Rusai patys pirmi pazeide bazes sutarti. By*io jiem o ne bazės.

Aš neginu aš tik konstatuoju faktą. Įsileisi rusą pats tą žiurkę ir varysi lauk. Čia tu bandai įrodyt, kad mums reik eit iki maskvos ir nuverst carą, kad Ukraina ir toliau galėtų durnių voliot. Kaip mes visi žinom durną ir bažnyčioje muša...