Žvelgiant iš šios perspektyvos, tai buvo operacinio slaptumo nesėkmė, bet kartu ir įspūdinga sėkmė erzinant pusę pasaulio.

Į Šaltojo karo laikų radarus žiūriu kaip į labai keistą žmogaus vaizduotės paminklą. Viena vertus, jie buvo atsakas į baimę dėl galimos pasaulio pabaigos, kita vertus – bandymas sukurti technologiją, kuri savo mastu, ambicijomis ir absurdiškumu pranoko savo epochą. „Duga“ prie Černobylio šį apibūdinimą atitinka idealiai. Ji atrodė tarsi konstrukcija iš filmo apie ateivių civilizaciją, tačiau buvo sukurta tam, kad Sovietų Sąjunga kuo greičiau sužinotų, jog kitoje pasaulio pusėje ką tik paleistos tarpžemyninės balistinės raketos.

„Duga“ – radaras, turėjęs matyti už horizonto

Klasikinis radaras turi vieną esminę problemą, kuri neleidžia plokščios Žemės teorijos šalininkams padaryti karjeros šioje srityje. Žemė yra išlenkta. Todėl pakanka nusileisti pakankamai žemai arba būti pakankamai toli, kad pasislėptum už horizonto. Lėktuvo, laivo ar raketos atveju tai tampa visa gynybos koncepciją ribojančiu veiksniu. Būtent todėl Šaltojo karo metais taip viliojo idėja sukurti užhorizontinę sistemą, kuri nebandytų „žiūrėti tiesiai“, o naudotų jonosferą kaip milžinišką radijo bangų veidrodį.

„Duga“ veikė būtent pagal šią logiką. Siųstuvas siųsdavo radijo bangas aukštyn, jos lūždavo jonosferoje ir grįždavo tolimų teritorijų link, o atspindėtas signalas panašiu keliu galėdavo sugrįžti į imtuvą. Tokiu būdu radaras galėjo aptikti taikinius, esančius už tūkstančių kilometrų ir nematomus įprastoms sistemoms dėl Žemės kreivumo. Šis bendras veikimo principas nėra vien istorinis reliktas – Australijos JORN sistema taip pat naudoja aukšto dažnio radijo bangas ir jonosferą objektams stebėti 1000–3000 km atstumu.

[EU+Kuponai] Tobulas pirkėjų įvertinimas! Juokingos kainos išmanus belaidis dulkių siurblys kasdieniam naudojimui (Video, „SmartAI V6“) 3469 1 Nuostabiai geros kainos Specialūs kuponai Galioja iki 2026-05-07 imtinai! Iš Vokietijos greitas ir saugus pristatymas 2 metų garantija Aukščiausia kokybė Puikūs pirkėjų atsiliepimai Labai ribotas kiekis Išsamiau

Tačiau sovietinės „Duga“ sistemos mastas buvo išskirtinis. Černobylio regione įrengtos dvi milžiniškos priėmimo antenos, skirtos skirtingiems dažnių diapazonams. Didesnioji buvo apie 140 metrų aukščio ir maždaug 900 metrų ilgio, mažesnioji – apie 90 metrų aukščio ir 500 metrų ilgio. Siųstuvas buvo įrengtas Černihivo regione, maždaug už 80 km nuo jautrių priėmimo antenų. Visa sistema turėjo aptikti balistinių raketų paleidimo požymius iki 4000 km atstumu.

„Rusų genys“ ir technologija, kurios nebuvo įmanoma paslėpti

Sovietai sistemą kūrė slapta, tačiau praktiškai nuslėpti tai, kas bildėjo radijo imtuvuose visame pasaulyje, buvo gana sudėtinga. „Duga“ gavo pravardę „Russian Woodpecker“ („Rusų genys“), nes jos signalas pasižymėjo būdingu ritmingu stuksenimu. Radijo mėgėjams, tarnyboms, ryšio operatoriams ir paprastiems trumpųjų bangų naudotojams nereikėjo turėti prieigos prie karinės dokumentacijos, kad suprastų, jog kažkur Rytų Europoje pradėjo veikti itin galingas trukdžių šaltinis.

Man tai bene įdomiausia visos istorijos dalis. SSRS kūrė sistemą vadovaudamasi absoliutaus slaptumo logika, tačiau jos veikimo šalutinį efektą girdėjo žmonės nuo Europos iki Ramiojo vandenyno. „Duga“ turėjo maždaug 10 MW galios siųstuvą, o jos signalas trukdė radijo mėgėjams, aviacijos ryšiui, laivybai ir net kai kurioms televizijos transliacijoms. Žvelgiant iš šios perspektyvos, tai buvo operacinio slaptumo nesėkmė, bet kartu ir įspūdinga sėkmė erzinant pusę pasaulio.

Vis dėlto „Duga“ nebuvo vien „milžiniška metalo krūva“. Tokiuose projektuose visada egzistuoja oficialaus efektyvumo sluoksnis ir realaus kompetencijų ugdymo sluoksnis. Net jei konkreti sistema nepateisindavo lūkesčių, jos kūrimas skatino pažangą radiotechnikos, signalų analizės, bangų sklidimo, trukdžių filtravimo ir duomenų apdorojimo srityse. Problema ta, kad branduolinių ginklų pasaulyje principas „mokomės proceso metu“ yra ypač pavojingas.

Panaši tendencija matoma ir šiandien elektroninio karo srityje, kur pranašumas priklauso ne vien nuo ginklo, bet ir nuo gebėjimo aptikti, trikdyti, maskuotis bei keistis duomenimis. Šiuolaikiniame kare vis dažniau laimi ne tas, kuris turi galingiausią ginklą, o tas, kuris greičiau supranta situaciją ir kurį sunkiau apakinti.

Keliolika minučių sprendimui, kurio niekas nenorėjo priimti

Labiausiai nerimą „Dugoje“ kelia ne jos dydis. Labiausiai neramina jos paskirtis. Šis radaras turėjo nupirkti Maskvai laiko. JAV branduolinio smūgio scenarijuje kiekviena minutė buvo svarbi, nes sprendimų priėmimo langas buvo itin trumpas.

Žurnalo „Popular Mechanics“ cituotame fragmente Černobylio gidas Igoris Bodnarchukas kalbėjo apie „atsakomojo paleidimo“ logiką ir teigė, kad raketai „Trident II“ iš Nevados pasiekti Maskvą prireiktų 28 minučių, todėl sprendimui liktų maždaug 20–25 minutės.

Man būtent čia „Duga“ nustoja būti įdomybe iš kategorijos „keista sovietinė konstrukcija“ ir tampa pasakojimu apie ribą tarp technologijos ir politinės beprotybės. Ši milžiniška sistema buvo sukurta tam, kad žmonės vadovavimo centre kuo greičiau sužinotų, ar pasaulis netrukus įžengs į fazę, iš kurios nebėra kelio atgal. Tačiau tokia sistema problemos neišsprendžia. Ji tik perkelia baimę į elektronikos, procedūrų ir signalų interpretavimo sritį.

Todėl man atrodo, kad „Duga“ buvo labai Šaltojo karo laikų reiškinys pačia blogiausia šio žodžio prasme. Tikslas nebuvo padaryti pasaulį saugesnį, o suteikti vienai pusei įspūdį, kad ji spės atsakyti prieš savo pačios sunaikinimą. Teorijoje atgrasymas remiasi racionalumu. Praktikoje pakanka neteisingai interpretuoto signalo, pernelyg agresyvios procedūros ar žmogaus, paralyžiuoto spaudimo, kad sistema, sukurta kontrolei, pati pradėtų generuoti riziką.

Galiausiai „Duga“ buvo išjungta, o didžioji dalis sistemos elementų išardyta. Priėmimo antena prie Černobylio išliko daugiausia todėl, kad 1986 m. balandžio mėn. branduolinės elektrinės katastrofa pavertė visą teritoriją užteršta, uždara ir sudėtinga įprastiems demontavimo darbams. Todėl šis metalinis milžinas liko kraštovaizdyje, nors sistema, kuriai jis tarnavo, jau buvo praradusi savo prasmę.

Prieš pusę amžiaus sukurta ateitis šiandien atrodo kaip perspėjimas

Iš šiandienos perspektyvos nesunku šyptelėti – „Duga“ buvo milžiniška, brangi, triukšminga ir, kaip teigiama, ne itin gerai atliko savo pagrindinę užduotį. Sistema buvo projektuojama šeštajame dešimtmetyje ir statoma septintajame, tačiau jau aštuntajame dešimtmetyje didžiąja dalimi buvo pasenusi, nors vis dar puikiai tiko ryšio trikdymui.

Tačiau būtų pernelyg paprasta užbaigti šią istoriją juokeliu apie sovietinę megalomaniją. Šiuolaikinis pasaulis nė kiek neatsisakė svajonės iš anksto aptikti grėsmes. Pasikeitė tik priemonės. Šiandien tame pačiame žaidime dalyvauja jutiklių tinklai, tolimojo nuotolio radarai, palydovai, duomenų apdorojimo sistemos, dirbtinis intelektas ir ginklai, galintys reaguoti per kelias sekundes.

Panašią kryptį esu aprašęs kalbėdamas apie amerikiečių radarą LRDR ir „Golden Dome“ koncepciją, kur sensoriai vertinami ne todėl, kad yra dideli, o todėl, kad geba atskirti tikrą taikinį nuo muliažų ir trukdžių.

Dešimtmečius fantazavome apie sistemas, kurios mato toliau, skaičiuoja greičiau ir perspėja anksčiau. Šiandien jas iš tikrųjų kuriame, tačiau kiekvienas toks žingsnis kelia nepatogų klausimą: ar didesnis situacijos suvokimas visada reiškia didesnį saugumą? O gal kartais jis tik sutrumpina atstumą tarp grėsmės aptikimo ir automatizuoto atsako?

Įdomu tai, kad šiuolaikinis mūšio laukas vėl grįžta prie tos pačios obsesijos, tik mažesniu mastu. Jau nebe vien tarpžemyninės balistinės raketos yra dėmesio centre. Dabar kalbama apie dronus, klaidžiojančią amuniciją, hipergarsines raketas, masalus, trukdžius ir pigių taikinių spiečius, kuriuos pirmiausia reikia pastebėti. Akustinio dronų aptikimo sistemų pavyzdžiai Lenkijoje aiškiai rodo, kad kartais ateitis slypi ne didesnėje antenoje, o sumaniame dar vieno jutiklių sluoksnio pridėjime.

Pasidalinkite su draugais

Šaltiniai:

chip.pl

Aut. teisės: MTPC

Komentarai ()