Skiepijimas nuo COVID-19 šioje šalyje pereina į naują etapą - tai matysime visur

Seniai tokių gerų žinių nebuvo! Belieka dar kartą raitotis rankovę.

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2021/0 ... ta-atmaina

https://assets.publishing.service.gov.u ... ing_18.pdf 64% UK mirusių nuo delta buvo pilnai vakcinuoti. Trečias skiepas nemeluos!

Jeigu pirmą kartą persirgi besimptomiu arba su labai mažais simptomais, tai kiti susirgimai irgi bus tokie, ar čia ryšys visai ne tame?

"Coronaviruses" senose knygose aprašomi kaip common cold arba paprasto peršalimo sukėlėjai. Peršalimas negali būti besimtomis, nesusidaro nuo jo imunitetas, o apie skiepus net kalbėt nėra ko. Coronaviruses visada aplink buvo ir niekur nedings, o bijoti šių virusų ar ne, tai jau kiekvieno asmeninis reikalas.

Į klausimą vis tiek neatsakei. Ir korona virusas nėra peršalimas, tai kodėl lygini...

Korona virusas nebėra peršalimo sukėlėjas dabar. Rašiau tai kaip buvo žiūrima į šį virusą anksčiau. Aš asmeniškai tikiu tik senomis medicinos knygomis, o tamstai nieko neįrodinėju.

O jei panaudosim paprastą aritmetiką, tai tikimybė užsikrėsti ir numirti nuo deltos: - su dviem vakcinom 8.76*46 = 4% - be vakcinos 58.18*36 = 21% Pakanka pasižiūrėt vien į dabartinį UK užsikrėtimų (~37k) ir hospitalizacijos (584) skaičius ir suprasi, jog be vakcinų efekto būtų tas pats, kas vyko žiemą.

Jiems nesuprasti, kad jei paskiepysi 100% populiacijos, tai COVID sirgs tik tie, kurie bus paskiepyti, nes kitokių neliks. Taip pat jiems nepavyks suprasti, kad ir mirusių su COVID teigiamu testu bus visi 100% paskiepyti nes kitokių žmonių nėra, ir nesupras, kad jei nebūtų paskiepyti, mirusių būtų bent 50 kartų daugiau, jei ne 100 ir daugiau.

Lieka klausimas, kiek teisybės nuorodose? Kiek teisybės masinėje medijoje? Kiek tiesos skeptikų straipsniuose? Aš niekuo nebetikiu. Vadovaujuosi senomis medicinos knygomis, turiu puikią sveikatą ir nebijau jokių virusų.

Čia toks labiau retorinis klausimas, bet gal nereiktų kelti nuorodų, cituoti skaičių iš tų nuorodų ir argumentuoti savos nuomonės tuo, jei kyla klausimų dėl tokių šaltinių patikimumo?

Aišku, tų knygų jau nebeturi prie savęs?

Turiu. Dauguma audio knygos rusų kalba.

Todėl, kad patikimų šaltinių išvis nebėra.

Na tai gal gali pasidalinti jų pavadinimais?

Turiu. Dauguma audio knygos rusų kalba. O koks tikslas? Norite pasijuokti perskaitęs frazė, kad pavyzdžiui žmogus norėdamas būti sveikas turi gerti distiliuotą vandenį?

Na, norisi panagrinėti, kokia tai literatūra, turbūt forume apsilanko ir medicinos studentų. Nes kol kas labai mistiškai skamba "senosios knygos". "Coronaviruses" senose knygose aprašomi kaip common cold arba paprasto peršalimo sukėlėjai." Norisi, pažiūrėti, kas rašė tas knygas, koks jų išsilavinimas ir pan, kelintais metais knyga išėjo. Na tau tiesiog copy/paste reikia padaryti su pavadinimu, kaip suprantu. Ar tu nori tik pasakyti savo nuomonę ir nepasidalinti šaltiniais?

tipo ta vandeni gert ar ka tu ten uzsiimi. nes but "sveiku" nera tikslas. tikslai nebuna migloti. kad ir tikslas koks nors "tikek i dieva ir jis atsilygins" tie visi sveikuoliu judejimai yra sudomalimas akivaizdziausia forma... va but ilgaamziu - cia jau realus tikslas. "gyvenimo kokybe" ar "gerove" - sudomalimas. antkapuose juk tokius KONKRECIUS skaiciukus iraso. o sita coronos epidemija antra skaiciuka TIESIOGIAI paveike. tu isivaizduoji kaip dabar negraziai antkapiai atrodys... susike kaip minimum viena nacionaline ...

Gripo virusai irgi aprašomi kaip tipinio gripo sukėlėjai. Tik va koks dalykas - pusė apsikrėtimų šiais virusais taip pat duoda besimptomę formą, kurios metu vienok žmogus užkrečia kitus. https://www.centerforhealthsecurity.org ... 03105.html

"Manoma, kad ateityje COVID-19 vakcinos taps reguliariomis - kaip sezoninio gripo." nesiskiepijau, nesirgau. Gripą paskutinį kart pasigavęs buvau gal dvylikos metų. O visas šitas bullshitas...