S. Hawkingas: “Rojaus nėra. Tai – pasaka bijantiesiems tamsos”

Tai as ir neprasau, kad mane gerbtumet, nes kaip ir sakiau, pagarba reikia pelnyti Taip pat nesakau, kad tikintieji yra blogi zmones Kas del tikinciuju tai jo, nevisi fanatikai, ka as noriu pasakyti, tai, kad nei tas tikintysis, nei kunigas, nei popiezius, nei dar koks zmogus, neturi jokiu stebuklingu galiu kuriu netureciau as ar tu, todel paprasciausiai joks zmogus NEGALI zinoti, kad ir kiek tiketu tuo dievu, ko jis is jo nori, ir negali to surasyti i knyga, primesti, kad tai "dievo zodis" etikete ir stumti savo idealogija kaip universalia ir pacia geriausia nekeiciama nediskutuotina tiesa ir ja visiem kaip tinkancia primesti. Tas pats su tuo dirbtiniu apvaisinimu. Baznycia nusistacius kuriuo momentu dievas "priklijuoja" siela ir ta savo tiesa arsiai gina. Tuo tarpu mano poziuriu embrionas, tas zele gabaliukas NERA zmogus ir pagal mane jis nera niekuo virsesnis uz koki nors kito gyvuno embriona, jis juo kazkada tegali tapti susidarius tinkamom salygom. Taigi, kodel dabar tarkim jei buciau moteris ir nevaisinga, netikinti, kodel is manes turetu buti atimta teise turet vaika? Nes kazkokia mano visiskai nepripazystama grupe zmoniu kurie patys tu seimu net negali turet nusprende? O sprendima pagrinde... faktiskai niekuo. p.s. bioetika zinau, ejau jos paskaitas pas kun.prof.dr Narbekova Neatverte Nesenai vienas tetos kaimynas mire, tai pakviete kunigeli pasimelst uz ji sutare 30lt. Atejes paprase 50, nes pasikeite danguj tarifas Nesimelde kol nedadejo

O aš manau, kad rojaus nebuvo, nėra ir nebus Jei būtų rojus, tai iš tikrųjų būtų kaip pasaka. Viskas labai paprasta ir logiška.

Geniali mintis +1

Kaip tik pamačiau tokią paprastą citatą, bet labai tinkančią šitam sukaustytam žmogui: Kiekvienas mąstantis žmogus yra ateistas. E.Hemingvėjus

Kodel kunigas turi kalbeti kaip feja kokia? Kaip dizaineriai is milano...

Gal nesupyksi, jei perfrazuosiu; mąstantį sunku apkvailinti. Deja, mąstymas gali prieiti aklaviete, jei bus remiamasi klaidinga aksioma ir neieškoma jos įrodymų, na, švelniai tariant, paliekamos "mąstymo spragos". Tada, kuo toliau, tuo jų daugėja. Norint priartėti prie tiesos, reikalingas nuoseklus loginis mąstymas. Bet koks nepagrįstas įsitikinimas suardo logiką ir mąstyk nemąstęs, galai nesueina . Šiuo metu ėmė suktis internetinio praturtėjimo veiklos karuselė, nuolat vyksta "konferencijos", žinoma, teko garbė ir man paklausyti. Ir ką manote, stengiamasi priversti žmones klaidingai mąstyti, o paanalizavus, visa tai, tik naujesnio tipo pinigų piramidė, kurioje kai kas kažkiek pinigų išlošia, steigėjai žinoma, išlošia daug, o apgautųjų skaičius kol kas niekam nerūpi. Na, čia gal kiek ir ne į temą, bet.. ir religijose ne antraeilis dalykas pinigai, nors ir stengiamasi to neparodyti.