D. Britanijos mokyklose įvedamas privalomas lytinis švietimas

Nagi, pavardyk - kokių teisių homoseksualūs žmonės turi daugiau, nei dauguma?

Blyn, išmokit skirti Teigi, jog mažumos turi didesnes teises nei lietuviai, tai išvardink bent keletą pavyždžių (nekalbu tik apie homoseksualumą). P.S. Manau, jog čia jau offtopic'as

Ir kas gi čia vėl bando ropštis ant pjedestalo ir reikalauti išskirtinio pripažinimo? Lindėkite sau ir nedrumskite NORMALIŲ žmonių NORMALAUS gyvenimo. Turite savo "privalumus", jais ir džiaukitės, jie neaktualūs nei vienam normaliam žmogui, o lindimas į NORMALIOS orientacijos žmonių reikalus, jau darosi nepakenčiamas. Beje, kai kurios citatos, kurias čia pateikėte, kaip didį autoritetą, buvo parašytos tokių pat, su "privalumais". O vaikų auklėjimas iš viso ne jūsų reikalas, nemanau, kad kas norėtu tokių auklių.

Visų pirma, man iškyla klausimas: į ką kreipiesi (Kas tas "Jūs")? Antra, ar tau spręsti kas yra normalu? Nejaugi normalu yra tai, ką pripažįsta dauguma? Čia labiau filosofinis aspektas, bet įdomi tamstos nuomonė.

O seime priimamas istatymas pagal dauguma ar pagal mazuma balsavusiu ?

jei dauguma nubalsuoja, kad zeme plokscia, tai dar nereiskia, kad sprendimas teisingas. Vapse as pakraupes, kokie tamsuoliai lanko sita foruma, galvojau technologijos.lt traukia sviesius zmones... Teisningai kazkas yra pasakes, jog "truputis ziniu yra labai pavojinga".

Vėlgi - apie kurias citatas tu kalbi?

Prie ko cia ta zeme dabar ? Nei i tvora, nei i mieta, cia kalba apie zmoniu psichologija ir valia, o tai jau kas kita nei, kur yra neabstraktyvu. As pederastija ir homokseksualuma laikau liga, zmogaus silpnavaliskumu. Taip kad vengsiu tu homiku kaip tik imanoma ir ignoruosiu juos. O vienintele cia beda, kad mes atkreipiami i juos demesi, nes, jei mes isvis i juos nekreiptume demesio, tai jie dar labiau pasijustu nuskriausti gyvenimo Vnz su tais homikais beviltiska gyncitis, nors pafleimint galim

tu geriau saves atsisedes nuosirdziai paklausk, kodel jie tau nepatinka? kodel tu ju nemegsti? kur yra ta tikroji priezastis? ir kur yra tas didysis blogis jei viena merga isimyli kita? Man pvz susidaro ispudis, kad tavo fobija yra perimta is aplinkiniu ir niekuo nepagrysta. Greiciausiai net nesi sutikes neivieno homoseksualaus asmens.

Nesakau, jog malonu žiūrėti į tokias nuotraukas ir pan., bet NEREIKIA sakyti, jog homoseksualūs žmonės reikalauja daugiau dėmėsio ir teisių nei heteroseksualūs. Jie nori gyventi lygiateisiškai ir mes TURIME tai leisti. Tad teorinės žinios apie homoseksualumą vaikui nepakenks, o padėti gali

teisiškai - tas pats, bet realiai - trenk homikui ar nigeriui ir iškart tau prikiš, kad tu mat čia iš "rasinių paskatų" ir tampys po teismus kaip tą Violetą, kur pagėrusiai Bernyn užlupo (nors jokių žymių nėra), o jeigu nigeris baltaodį užmuš vien dėl to, kad jis baltas tai tas nigeris patampa staiga paprasčiausiu eiliniu banditėliu ir eina kokiems 7 metams atostogų. toliau: pabandyk ant žydo pavaryti - tuojau pat patapsi ksenofobu, antisemitu baisiausiu (nors gali ir nemeluoti), o kai kažkas ten viešai lietuvius žydšaudžių tauta pavadina (nors taip vadinti negali), tai čia jau nieko tokio.

žinios gal ir ne (bet galgi ne pradinukams???), o lygiateisiškai, tai ką, mes sakome, kad homoseksualas negali ko nors dirbti? yra tos lygios teisės, tik jie nori daugiau.

As zinau del ko juos ignoruoju, o todel, kad nerasciau su jais bendru interesu. pvz jei su homoseksualu sneketum apie merginas, tai jis pasijustu dar blogiau, bet to neparodytu, bet jo pasamonje irasyta taip, kad ji traukia jauni vaikinai, bet jis jau savo valia turetu linkseti galva, kad taip ir anaip, jei noretu draugauti ir toliau, taigi ar jie ne patys save skriaudzia ? Saliamone, su merginom visai kas kita, tad nereikia ju cia kisti prie homoseksualu, is dalies panasu. Tai kad pas tave irgi toks jau pagristumas, kad tu manai, kad taip yra gerai, o as manau kad taip yra blogai ir kiekvienas laikysimes savu nuomoniu. Taip esu nesutikes ir nenoriu tokiu sutikt, bet nesakau, kad as ten juos pulsiu dauzyt ir pns, nors ir gautu su lazda per galva, jis vistiek nepasikeistu, taip kad jis nori buti tokiu, tegul - jo problemos, o ne mano.

Tiek isankstiniu nusistatymu ir nepagristu isvadu vienoj vietoj jau senokai nebuvau mates...

šiaip - sutinku su kionig. čia toks sunkiai diskutuotinas klausimas, bet visgi manau, kad situacija Lietuvoje tikrai nebuvo bloga - homoseksualai ramiai sėdėjo ir nei mes jiems, nei jie mums ten labai jau netrukdė, nebent tai buvo asmeniniai reikalai, ir triukšmo kažkokio irgi nebuvo. o dabar kai jau čia pradėjo propagandą skleisti tai ir prasidėjo. homoseksualus aš paprasčiausiai laikau žmonėmis, turinčiais tam tikrų sutrikimų. manau, kad už tai jų smerkti nereikėtų, bet rėkiančių "aš pydaras ir tuo didžiuojuosi!" būti neturėų, nes (mano nuomone) tai yra tas pats, kas rėkti "aš psichinis ligonis ir aš tuo didžiuojuosi"; kažkaip nelabai sveikai atrodo, ane?

http://www.balsas.lt/naujiena/244601/li ... evisuomene Galima sakyti, kad tai yra girdėtos kalbos meninė interpretacija. Bėda ta, kad tokį tekstą skaitantys žmonės jį priima už gryną pinigą ir dedasi dabon: va, jie pavadino mus "žydšaudžių tauta" ir "krauju permerkta žeme".

Pritariu taip pat tau Isvis dabar kazkokia ta laisve tapo iskreipta, na nesakau, kad turi buti taip kinijoje ar ukrainoje, bet ji perdeta, kad kas nori, tas ta daro ir tuo dar didziuojasi, darydami ivairius "zygdarbius" ir panasiai. Tas pats ir su homoseksualizmu, jau dabar siame amziuje tampa kaip mados atsaka arba, kuriai reikia demesio priedo ir teisiu. Na jei lietuvoje neiteisinama tos pacios lyties atstovu santuoka, tai vadinasi, kad ne mes keli cia mastom, kad tai yra negerai, o dauguma. Kodel vis kisu ta dauguma, o todel, tegul jie, ta mazuma, pamegina irodyti, kuo yra verta tokia santuoka ? Ar jiem tai pavyks ? O dar toks klausimelis tiems "iskirtiniams": juk visi buvome vienodi, tik dabar kai pasaulis degraduoja atsirado noras issiskirti belenkaip, kodel negalime buti visi vienodi ir nebus jokiu gincu, nei vieni ar kiti nediskriminuos, taigi cia tas pareiskimas, kad "as toks ir toks, noriu to ir ano, cia ir darbar" nera taip priimtina niekur, todel cia ne kas kita, kaip demesio trukumas ir psichologines problemos, ne daugumos, o kaip tik mazumos, kaip jau sakiau: nori issiskirti is visu, tai pirmyn, bet turesi nueiti kryziaus kelius ir poto dar zliumbia, rekia, kad juos laiko nesveikais. Ir tai ne dauguma kalta, kad nesupranta tu iskirtiniu.

tai palauk, kol homoseksualai buvo uz istatymo ribu (baudziami ir persekiojami) tai tipo viskas buvo gerai, o kai zmones panoro tokiu paciu socialiniu garantiju kaip ir VISI KITI tai jau skaitosi kad jie jus engia ir yra isskirtine zmoniu grupe turinti daugiau teisiu nei dauguma?! o jau mintis, kad "kas ka nori tas ta daro" yra blogai, tai isvis absurdiska. Juk tai yra laisves principas, kad niekas tau negali aiskinti kaip tau gyventi. Ir kuo maziau tau yra aiskinama, tuo daugiau laisves turi. Jei nepatinka stok i vienuolyna ir gyvenk pagal griesta tvarkarasti kaip kalejime. Tada busi labai laimingas.

Man ir dabar viskas gerai, o nezinau kas tiem pe... negerai ? Gal tiem patiem pe... ir praverstu vienuolynas ? Gal jie susidaro patys sau tokias salygas ? Kazin ar mazumos tures daugiau teisiu. Jei nori gyventi kitaip, gyvenk, o tokiu budu patys sau problemu ir prisidaro.