S. Kutas: Lietuvoje būtina nauja atominė elektrinė, nes nėra kitų alternatyvų

16% hidroelektrines, o atomines ~15% sudaro Pasiziurek portugalus ir ispanus, saules kazkur dabar turetu but 20-30%. Danai vejo jegaines, Vokietija siaip kompleksiskai visko turi gan daug, o pas juos sunkioji pramone isvystyta, ne taip kaip pas mus. Japonu kaip pavyzdzio galit nekisti, ten per didelis gyventoju tankis ir per didelis energijos vartojimas, kad butu galima kuo nors uzsiimineti.

http://www.stanford.edu/group/efmh/wind ... winds.html Ir vėlgi, mums - netinka.

Nesakau, kad saules mums tinka, tik sakau, kad alternatyvi perspektyvi. Sitoje studijoje Lietuva uzdengia tas taskas. Yra detalesne kazkur daryta Baltijos regiono ir ten matosi, kad Baltijos pakranteje tas ruozas labai tinkamas. Kaip pagrinda siulau as ir yra pritarianciu ne vienas - biokuras.

Lenkai jau pabėgo, nieko nuostabus, sugebam su visais susipjaut, viskas dėl W raidės

Aš galvojau kad jie suprato jog mes išvogsim 80proc. gautos sumos ir statysim tą elektrinę kokią 30 metų