D.Paukštė. Ar ir toliau prievartinę emigraciją slėpsime po ES laisvo asmenų judėjimo kauke?

Štai šito parašymo išvis nesupratau. Nuomojau butą uždirbdamas ir 800 lt ir vėliau gaudamas daugiau. Ir tai buvo normali praktika, nes kitur gyventi tiesiog nebuvo kur. Tiesiog pagal pajamas nuomoji atitinkamą gyvenamą vietą. Pradžioje daliniesi butu su kitu tokiu pačiu, vėliau jau nuomoji nedidelį butuką vienas, o paskui - jau kaip situacija keičiasi. Kur čia nelogiškumas? Apie tą nuomos nepopuliarumą, nes dauguma turi tarybinius butus, išvis nesupratau. Jei dauguma turi, tai kur tada išvis bėda ir kam jam paskola būstui iš banko (primenu, kad nuo to prasidėjo mudviejų diskusija)?

Jeigu ponui kažkas turi duoti darbo, tai ponui į Baltarusiją emigracija šviečia, ten gal dar tebedalina darbus. Likusiame pasaulyje darbą reikia susirasti.

Visiškai teisingai, bet "įdarbinti" nereiškia "duoti darbo". "Įdarbindavo" tarybų sąjungoje arba Graikijoje kur didelė dalis buvo valdininkų. Apie abi tas "ekonomikas" ir jų baigtį bei efektyvumą turbūt pasakoti nereikia. Įdarbinti "normalios valstybės" atveju reiškia sudaryti sąlygas verslams kurtis ir samdyti žmones. Vienaip ar kitaip tas pas mus vyksta. Kiti kolegos komentatoriai jau rodė statistiką apie naujų įmonių registravimo didėjimą.

Tau niekas nieko neprivalo? Tai kam mum tada valdžia? Jei jie nieko neprivalo. Čia toks išsireiškimas jei nesi reikalingas tai sukis kaip nori arba dvėsk ir sukasi žmonės. Kai tik girdžiu apie narkotikus tai visur jaunimas 20+ Paklauskime kodėl į valdžia iškilo pvz Hitleris? nes jis žadėjo darba ir gerove ir juos davė. Žmonės buvo laimingi kol jam nepavažiavo stogas. Kodėl vyresnioji karta kiek besutinku žmonių vis giria sovietų sajungą? Todėl kad buvo darbo. Tėvas atėjo nei specialistas nei ka. Apmokė ir dirbo ir tapo specialistu. O dabar taip ateik ir sakyk noriu darbo Buk specas su patirtim, buk jaunas jei tau 35+ tai net nesvajok apie kažka geresnio dar CV tūrėk pasaulinio lygio ( nevisi mes esam gabūs specai ) Aš kažkada svajojau būt chirurgu. Man jokios reakcijos kai filmuose arba žaidimuose skraido žarnos ir kuno dalys, daug kraujo, mėsos, bet kai realiai pamačiau ta dalyka tai buvo nekaip. Reik suprast kad yra specialybiu kurias nevisi gali imti ar tai nesi gabus kai kuriem dalykam arba neleidžia organizmas. Žmonės visada rinks tuos kurie kurs darbą nes jei paliksim žmones likimo valiai (sukitės kaip norit) kils bėdų. Užsienyje net nebūdamas specu gali dirbt ir išgyvent todėl žmonės ir važiuoja. Čia nei darbo nei atlyginimo o reikalavimai dideli. Dabar toks laikas, kad reikia kvalifikuotų darbuotojų kuriuos nuvilioja užsienis su N kartų didesniais atlyginimais. Neseniai rodė Estija kur jau daktarų visai nebėra. Tad dar karta sakau kad ne mums reikia suktis o valdžiai nes specialistai gali būt nevisi jų kiekis ribotas ir jie gali išvažiuot.

Sveiki visi, Si diskusija yra dalinai pilstymas is tuscio i kiaura - irodinejat savo tiesas, kai nera del ko gincytis. Faktas - Lietuvos industrija negali konkuruoti pasaulyje daugelyje sriciu. (Sakyciau IT paslaugu sektorius, jau pasieke pasaulini lygi) Issigelbejimas - Atverti duris didelioms uzsienio imonems, kurios ateitu cia ir sukurtu tas darbo vietas, pridetine verte ir apyvartines lesas valstybeje. Taipogi kurtu konkurencigus pasaulyje produktus. Kas jau daroma? - veikia institucijos kaip Investuok Lietuvoje arba Versli Lietuva, kuriuos skatina startupu kurima, bei dideliu kompaniju atvykima (Barclays, IBM, Microsoft ir t.t.). Situacija gereja ir cia, taciau jauni ir issilavine zmones, kurie nenusiteike dirbti kazkam ir turi savo verslo ideju mato sali su pasislykstejimu. Kodel? - Todel, kad valdzia tai didziulis verslo irankis, kiekvienas politikas isipareigojes isleisti 4 istatymus per metus tikrai nedirba vien tik salies naudai, pas ji ateina zmones ir jam pasiulo ideja, kuri kazkam sudarytu salygas padidnti gaunamas pajamas ir igauti pranasuma pries konkurentus. Nesigilinsiu i smulkmenas, taciau apie tai kaip pilama pro sali tikrai turetu buti visiems aisku - sugalvojamas projektas, tarkim aplinkelio aplink Vilniu teisimas siekiant sukurti pinigu iplauka i ekonomika, skelbiamas viesasis konkursas kuri laimi "tinkamiausia darbui" imone, nes viena pasiulymo dalis yra kaina, o kita kokybes vertinimas. Kas ta vertinima atlieka? Kodel tariamai laimi didesne kaina siulanti imone? Nes ji padarys darba zymiai kokybiskiau? - TODEL, KAD VIESASIS KONKURSAS TIK ILIUZIJA - konkursines salygos paruosiamos dar anksti pries konkurso paskelbima, tas pacias salygas paruosia imones laimejusios konkursa, tiap atsiribodami nuo konkurentu. Kalbama apie biudzeto deficito mazinima, kai valstybe didina mokescius ir nebeskaitna verslo, taciau pro kita puse viskas ispilama ir sukuriama Monopolistine rinka, kurioje naujos imones negali konkuruoti. Sprendimas? - Visiskas valdzios atsisakymas. Tai padare Honk-Kongas, sumazines mokescius iki rekordiniu zemumu taip pritraukdami dideliu investiciju i sali ir sukele ekonomini lygi. Aisku sumazejo ir valstybes duodamu pasalpu kiekiai. O kai tai reiskia? - Tai tiesiog buvo drastiskas, bet teisingas politiku zingsnis norint islysti is sitos bjaurios ekonomines situacijos, taciau ka tai reikstu Lietuvoje? - o gi tai, jog tie politikai butu patys blogiausi zmones pasaulyje, ateme is visu pasalpas ir pensijas. Niekas nesiryztu tokiam drastiskam zingsniui, todel ir ekonomine situacija cia nepagers. Negeres dar 20 metu, kol musu seneliai dar gyvuos ir kol neateis naujoji karta, kuri reikalaus tokiu drastisku zingsniu vietoj masiskai rengiamu referendumu pries tokius zingsnius. Galii kilti klausimas, o kaip konkuruos mazos imones tarp dideliu uzsienio imoniu? - Nekonkuruos ir tam nebus reikalo, dideles pasaulio imones vadovaujasi pelno dalinimosi politika, tai reiskia, kad dirbdamas imoneje, ne tik gausi pastovias pajamas, bet ir bonusa priklausanti nuo tavo indelio i imone. Jauni zmones, nebus suinteresuoti kurti verslo, kai bus galima uzsidirbti pakankamai pinigu ir geroje imoneje. Sprendimai yra, pasiteisinusiu pavyzdziu irgi yra, problemos aiskios. Kodel dar niekas nevyksta? - Todel, kad niekam tai nenaudinga (is verslininku puses). Ir nera reikalo cia kaltinti valdzios, ju rankos suristos per viena labai gera verslo iranki - ziniasklaida. Iniciatyvus zmones nieko negali daryti, nes kai tik atsiras kliutis verslui ji bus greitai panaikinta. Ir emigracijos nera cia ko kaltinti. Nuvaziuoji i UK, istoji i Universiteta, tampi paklausus visame pasaulyje, atsiranda kontaktai bei naujos idejos kurios galu gale leidzia panaudoti ta neidarbinta, aukstos kvalifikacijos bedarbiu publika ir panaudoti ju gabumus paslaugu eksportui i uzsieni.

Mes darbuotoju kasta, isgelbesime Lietuva nuo kriziu, laikydami ja sunkiai ant savo peciu. O veliau pavargsime ir ja numesime, kaip jau panaudota skudura, o tada jokios reformos nepades. As tikejaus, kad Lietuvos ekonomika pakels kinai, atplukdyti laivais, bet, bet. Ciukcia neklaivas, kaip is anekdoto, nepasilieka. Gaila, kad Lietuva ne palmiu salis. Gal nuo klimato kaitos, gal ir bus palmiu salimi... Dar daug metu praeis, ir sito reginiu pats asmeniskai net nepamatysiu... omg... Zinokite labai daug reiskia ekonomikai saule. Ir turistu daugiau, ir vasara istisus metus, ir 3 derliaus nuemimai per metus, ir mergos su bikiniais laksto... Visur tik bizni galima sukti is bet ko. O cia kai visi nuo salciu pasislepe zmones dazniausiai buna, kaip neseniai cia rase "urvuose" uzsirakine ir pasislepe, prie kompo ir tv prilipe, tai jokio biznio neprasuksi. Jei Lietuva skolinsis ir toliau is paskolu daveju, tai viena diena, tikrai neisgalesime grazinti skolu. O karai uzdrausti, tad Latijos ir Estijos niekada nebeuzkariausime, kad grazintumeme savo skolu. Mano paziuros: Ne eurui (Vel kainos augs dideliu suoliu aukstyn, neaski euro ateitis, kad paskui nebutu, kad mes patys paskutiniai is jos iseitumeme) (Anksciau buvau taip, bet kai euras buvo stiprus ir konkurencingas pries doleri, o dabar tendencija kinta) Taip Sengenui ir darbo leidimam (Paprasti zmones nori uzdarbiauti uzsienyje, kurie ir kelia ekonomika) Ne Europos sajungai (Kencia prekyba su artimiausiom kaimynem, kurie atnesa mum daugiausia naudos, o su tolimom ir pagrindinem EU salim turime nedaug prekybiniu keliu ir jos neatnesa daug naudos. sumazina zmoniu srauta, nes viza kainuoja brangiai paprastiem zmonem) Ne Europos sajungos finansines paramos sistemoms (tik pinigu plovimas, turtingesni tik turtingeja, o biedni nemoka ju gauti, kelia ziauriai infliacija - prekes ir paslaugos kainuoja beveik tiek pat kiek kituose ES, be to artimiausiu laiku net neisgalesime nueiti pas dantistus ir busime, kaip tie - anglai kreivom dantim, nes dantistas ziauriai daug kainuoja ir pinigu neina sutaupyti) Ne skaluninem duju gavybai ir zvalgybai (Tersia geriama vandeni. Geriamo vandens pasaulio atsargos mazeja ir jos greitai taps nauju skaidriuoju auksu, nes bus aukso vertos. musu gavyba bus tik lasas juroje palyginus su tarptautine rinka, ir jokio dujo pigimo tikrai nebus tik brangimas ir brangimas (infliacija ir kitu milijona priezasciu, bet niekad pigimas) Ne papildomam naftos isgavimui (Tersia gamta, ir musu paganimami kiekia per mazi, tarptautineje rinkoje, net vienu kainos punktu net negali priversti svyruoti) Ne atominei elektriniai (Jei vokieciai ir patys japonai ju atsisako, tai mum tikrai nereikia jos siekti) Ne priverstiniai kariuomenei (Geriausiu gyvenimo metu - isvaistymas, ir taip trumpas gyvenimas) Taip Lietuvos laisvei!!! Ir demokratinei santvarkai. Taip referendumams kasmet