Pasirašytas naujas taikos planas Ukrainoje: 11 punktų, kurių turės laikytis Ukraina ir Rusija

Na Klaipėda praktiškai ir mano miestas, gėda net girdėt. Gal ten Arns pliekia šitaip? D

mariau, trūksta žodžių, revoliuciją Rusijos imperijoje pavadinti rusų revoliucija, ypač kai plėtojamos idėjos kaip pasaulyje panaikinti kitus valdančiuosius tironus su buržujais Simplicity, suprantama kad kadangi beveik visa TSRS buvo užėmusi beveik tas pačias ribas kaip ir Carinė Rusija, tad daug kam rusų kalba girdėta šimtmečius, buvo lyg ir bendra susišnekėjimo. Mes būdami ES, ir turėdami teisę su visais bendrauti lietuviškai (tegu ir kur nors Prancūzijos miestelio merijoje), vis gi renkamės vieną iš geriau žinomų tarptautinių kalbų, kad būtu galima ir be vertėjo susikalbėti. Tai irgi pavadinsi išskirtiniu britų projektu? O dabar, norėdamas gauti ES lėšas (anuomet vadintas visasąjunginėmis) turi pateikti Briuselis, kuris irgi planuoja savo biudžetą 7 (anuomet 5) metams... Išeitu įrodymai, kad ir dabar Lietuva beveik beteisė imitatorė, gudrių belgų (gi Briuselis - Belgijoje) gniaužtuose?

Gal baik juokauti Arns? Jei jau patys rusai ją taip vadina, kaip daugiau ją vadinti? Gruzinų revoliucija?

na kam tu apsimeti slanga?kas ja sukele?kas buvo iniciatoriai?buvo saujele zydu kuriuos gausiai finansavo vakarai,jie ir pakurste lauzeli.ar nori pasakyt kad leninas ir trockis buvo rusai? ar kad ta revoliucija butu ivykus be isorinio finansavimo ir organizacines pagalbos?o kalbant i tema,tai ir ukrainoj perversma ivykde ne kazkokia ten mistine liaudis,tokio organizacijos masto saviveiklininkai tikrai nepasiektu,viskas irgi buvo finansuojama vietiniu oligarchu(kolomoiskis ir poroshenko) bei vakaru.net pats obama prasitare interviu kad jie prisidejo prie "valdzios perdavimo" ukrainoje.

Reikia suprasti, kad NKVD buvo nekaltas komunizmo statybos įrankis ir bandė įgyvendinti Markso ir Engelso idėjas?

Arnai Arnai... Kiti šviežesni diskusijų dalyviai dar tavęs nežino. Visi kiti - žino kaip nuluptą. Tu esi rusiškos propagandos pakalikas. Ir taškas. Su tavim diskutuoti, kaip bandyti susišnekėt su siena - neįmanoma. Rusija yra Sovietų Sąjungos tradicijų, požiūrio, elgesio tesėja. Sovietų Sąjungos pagrindas buvo ne kas kita, kaip Rusija. Net iki ŠIŲ DIENŲ, Rusija savo debilišku, idiotišku, fanatišku elgesiu tą patvirtina. Visi jau girdėjo istoriją, kaip Rusija, visai neseniai, paskelbė, jog ieškos tų, kurie pabėgo iš Sovietų Sąjungos kariuomenės, kuomet ji sugriuvo. Būna ir daugiau visokių rusų kliedesių, tokių, kurie tą puikiai įrodo. Pagal tave, logika gaunasi tokia - turi galingą valstybę. Nori užsikariauti daugiau - įkuri sąjungą. Užgrobi aplinkines valstybes, o po to paskelbi, kad tavo valstybė neturi nieko bendro ir atsakomybė - kolektyvinė. Bullshit, Arnai, bullshit.

O ką čia įrodinėti? Nuo pat nepriklausomybės atgavimo vis kartojami tie patys propagandiniai lozungai. Kaip, kad „sugriauta pramonė“, „sunaikintas žemės ūkis“, „nebestatomi nauji daugiabučiai, mokyklos ar ligoninės“, „masiškai pažeidinėjamos rusakalbių teisės“ ir pan. Tuo pačiu skleidžiamos ir idiotiškos ekonominės „tiesos“, kaip kad „pramonė nulemia šalies gėrovę“ ar „prekyba ir bankai nekuria pridėtinės vertės“. Plačiai taikomi ir dvigubi standartai. Pavyzdžiui Rusija kritikuoja Latviją kad ši neduoda pasų visiems rusakalbiams gyventojams. Kritikuoja dėlto, kad dalis Latvijos rusakalbių nėra latviai. O štai Ukrainoje viskas priešingai čia rusakalbiai jau nebegali būti ukrainiečiai, Ukrainos rusakalbiai jau būtinai turi būti rusai. Taip pat Rusija labai „rūpinasi“ rusakalbių žmonių teisėmis užsienyje, nors pačioje Rusijoje pažeidinėjamos elementarios žmogaus teisės. O dėl Ukrainos tai vėlgi ten skleidžiama propaganda. Tryda dėl rusų kalbos buvo paskleista iškart po to kai buvo sugrąžinta senoji konstitucija. Ir tai buvo daroma dėl tikslo sugrąžinti dalį prezidento galių atgal parlamentui. Taip pat visą laiką juokingi argumentai, kad rusakalbių mažumos negali mokytis vietinių kalbų, kad ten pažeidinėjamos jų teisės ir pan. Dėl Ukrainos pramonės rusiška propaganda pasako būtent ne viską. Sunkioji pramonė Ukrainai yra lyg didžiulis inkaras skandinantis visą ekonomika. Ukrainos pramonė jau nuo seno yra dotuojama iš biudžeto ir tokia pramonė toliau egzistuoti nebegali. Ji turi būti arba modernizuota, arba uždaryta. Abiem atvejais tai reikš tą patį - masinius atleidimus. Todėl čia reikia ieškoti būdų kaip pritraukti investicijų. Bet kol po Dombasą važinės Rusijos tankai, ten tikrai niekas neinvestuos.

Zergas, Tu gal mažiau fantastinės dokumentikos žiūrėk. Pradės po lova visokie masonai, iliuminačiai ir kitokie tajačiai vaidentis

As tai dziaugiuosi, jog yra tokie zmones kaip arns. Jis bent pateikia kitokia nuomone, nei oficialioji ziniasklaida. Taipogi daznai remiasi kokiais nors saltiniais, nevadina jusu papirktais ar dar velniai zino is kokios vietos trauktais. Be jo nebutu tiek daug idomiu diskusiju kur galima suzinoti negirdetu dalyku, ne tik is pacio jo, bet ir su juo diskutuojanciu zmoniu. Man isvis keista, jog pas zmogu kita nuomone ir iskart jis gauna atlyginima ar panasiai, vien gindamas savo nuomone. Kitaip pasauly nebuna, vien tik money, money money...

Tu čia turbūt naujokas. Sutinku tik dėl vieno: jis pagyvina diskusijas. Tačiau jo komentaruose visada rasi ginamą Rusiją. VISADA. Nė vieno blogo žodžio apie tą mylimą ir nepakartojamą šalį iš jo neišgirsi. Ir taip aršiai gina, tarytum pats Šv. Petras Rojaus vartus gindamas. Tad galima daryt dvi prielaidas: Arba jis absoliučiai tiki tuo ką sako ir svajoja apie motulę Rusiją ateinančią jo išvaduot, arba gauna už tai atlygį, dėl ko tikrai skubėt teist nereikėtų, juk žmogui reikia kažkaip pavalgyt.

Net jei gauni pinigus, tu turi tuom tikėti, nes žmogus tiesiog nepavilks šitiek metų, netikėdamas tuom ką šneka. O kiek pamenu, Arns šitiek metų daro tą patį, kad net sunku būtų patikėti, kad žmogus mąsto kitaip. Juk mes visi šnekame, tuom kuom tikime. Ir taip, Arns tikrai pagyviną forumą. Ir tai yra sveika, kai tokie žmonės pasisako, nes tada atsiranda galimybė permąstyti dalykus, išgirsti komentarus, gali bandyti suvokti kur ir kas yra teisus. Ar kas yra ne taip.

Linką į studiją.

Kitokia nuomone? Čia kaip diskusija su religiniu fanatiku, kur nieku gyvu nepripažins biblijoje esančių absurdų ir stos mūrų.

prasom,cia jis aiskiai pasako kad jie prisidejo prie perversmo ukrainoje. bet as puikiai suprantu kad tamstai,ir daugeliui kitu "itikejusiu" cia anoks irodymas,jiems reikia dokumentu ir zmoniu paliudijimu https://www.youtube.com/watch?v=bmUNCsT8TjU

Ir ką čia tas video įrodo? Kad Obama nesugeba geresnių žodžių parinkt, kad pasakytų tai ką turi mintyse? Trolis esi.

Jei tu supranti ką pasakė, tai tu turi šviesią ateitį išvažiuoti į UK/USA. Jei ne, tai toliau dirbsi kam dirbi, kad rašytum komentarus.

Tai kaip suprantu dabar Arns tapo "laisvosios" žiniasklaidos etalonu? Bičiuli, sufabrikuotų paistalų skleidimas nėra nuomonė ir tokiam dalykui nėra vietos šalia objektyvios informacijos, Rusijoje nėra (beveik) žiniasklaidos, kuri rinktų objektyvią informaciją ir ją retransliuotų, ten žiniasklaida KURIA informaciją ir ją išviduriuoja visais gerai apmokamais kanalais. Mūsų laimė, kad atgavom nepriklausomybę dar prieš interneto erą, nes visuomenė, būtų buvusi daug labiau apnuodyta visokiais RT skiedalais ir vienybę būtų buvę sunkiau pasiekti.

Istikruju as sitam puslapyje lankausi jau kokius 8tuonis metus. Jau tada reiksdavosi Arns ir immortallt gyne kapitalizmo idejas, bei JAV. Dauguma Arns "priesu" nieko negali pasakyti gero apie Rusija ar SSRS, nors ten tikrai nebuvo, ar yra taip tragiska Ir ten nebuvo jokiu pliusu, kaip jus kalbat. Komunizmas taipogi buvo pastatytas is geros idejos, tik gal zmonija nera pasirengusi tam. Pasaulyje vyksta begale blogu dalyku ir be Rusijos yra daug blogesniu valstybiu. Zmones ten gyvena geriau nei daugumoje pasaulio valstybiu. Kodel jums jos neuzkliuna? Pvz Izraeilis? Si salis nekarta pazeide JT rezoliucijas. Kalbant apie pagalba Libijos separatistams? NATO ne tik reme juos technika, jie ir ivygde antskridzius pries realiai tos valstybes valdzia. Apie kokia Afrika isvis nekalbu.. taigi jusu argumentai yra nesaliski kaip ir pacio Arns. Visi zaidzia savo nesvarius zaidimus ir reziume gaunas, jog blogi yra tie apie kuriuos galvoji, jog jie yra blogi. Paskui ir kyla tokie gincai kuriuose isesmes nera teisiu, man tik labai nepatinka kai pradedamas pilti purvas. Kazkoks zmogus yra gerai pasakes: "jei tavo argumentai yra izeidinejimai, tai tu jau pralosiai diskusija."

Jus tik paziurekit, kokie tie kremlino parankiniai. Kai rusyte basyte pasiraso taikos sutarti, tai, zinoma, reiskias i visas puses: Rusija saunuole, Rusija ismintinga, viskas cia gerai su ja, o kai per tv skelbia, jog nuzygiuos iki vokietijos, ir ten ju tankai vazines, tada jau tyyli, seedi visas skyles surauke, ir baigias demagogija. eikit jus pas ta savo rusija, kur nkvd internacionalas, o ssrs savanoriska valstybiu sandrauga, eikit ir sedekit pas putka.

Štai nuoroda į pilna intervių, o ne iškarpa ir su normaliu įgarsinimu. http://edition.cnn.com/videos/tv/2015/0 ... -putin.cnn