Vienas žymiausių šių laikų mokslininkų Robert Sapolsky apie Dievą, religiją ir biologiją: „neturime nė krislelio laisvos valios“

oki paiimkim fatalistu pasauli, kur kiekvienas tiki, kad viskas ka jis daro yra jau nulemta is virsaus... jums patiktu? man ne

Nereikia fatalistu, as pats jauciu kaip mano gyvenima kazkas tvarko, sakoma turiu angela sarga.

to Shinigami: gal kiek ir velai, bet Dievu tikiu, bet nemanau , kad skyliu nebuna, kur jis pastebetu, chaoso teorijos ir tt, genu ivairios variacijos, aplinka, tarkim sodo kaimyno vaikas 3 metu i lauza pirstus kiso, iki 13metu bijojo ugnies, tokie pvz visiems aiskus ir suprantami, bet jei sudetingiau... prasideda labai sudetinga, o del mirties, bet kas kas egzisistavo, kitose molekulese paliks savo informacija, tai Dievulis ta sugebetu atkapstyt, net jei dangaus ar pragaro ner, Prigozina paskaitykit, senokai jis tiesa (Prigogine) bet visgi, tokie gaires ateiciai nurodo, apie informacija

Tiki Dieva bijai mirti.

Ka sis mokslininkas vadina laisvos valios neturejimu galima butu laikyti laisvos valios turejimo įrodymu. Tiesa kad situacijos per biologija keicia mus, tai yra individualumo esme. Bet sprendimus kaip elgtis priimame patys. Tiesa is dalies juos irgi nulemia tai kaip aplinka mus suformavo. Bet tai yra musu individualumas ir vis tiek galim sprendimus koreguoti pagal save. O kad mus veikia aplinka ir biologiniai faktoriai nekeicia to kad galim rinktis ne tik standartinius sprendimus