20 metų oloje pragyvenęs vyras pasiskiepijo nuo COVID-19: ragina kitus padaryti tą patį ir „nesupranta antivakserių sukelto šurmulio“ (Video)

Pakomentuokit kas https://www.youtube.com/watch?v=9quc8fxErms

neberandu tikslaus saltinio, bet buvau rades apie tai, ko klausi. pabandysiu dar paieskot. ten kalba, kad covido atveju naturaliai persirgus, susidares imunitetas yra stipresnis ilguoju laikotarpiu. skiepai suteikia greita apsauga, bet ta apsauga greit baigiasi, todel reiks vakcinuotis kas kelis menesius. dar uzsimena, kad masiskai plintancio viruso metu, skiepyjimasis kaip ir praranda prasme, nes skiepyjama per letai ir per mazai gyventoju. net pasiekus 70% naudos nebus. tiketina, kad net ir 90% paskiepytos populiacijos nieko gero neduos.

Aš turiu gerą sprendimą visai pandemijos problemai. Jei žmogus atvyksta į ligoninę, su viršutinių kvėpavimo takų sutrikimais, ir jam nustatomas covid-19, tiesiog atmetam jį. Tokiu būdu nebus užpildytų lovų, medikai nebus pavagę, ir nereikės karantino. Be to sužinosim tikrą šio viruso mirtingumą. Ir padarom kuo daugiau viešų nemokamų renginių. Tokiu būdu plitimas bus staigus, ir visi persirgs per 3-4 mėnesius. Čia jūsų diskusijos, kuris sakinys yra melas, kuris ne, tik laiko gaišimas. Mano sprendimas patenkins ir antivakserius, ir normalius žmones.

iPienius, mane labiau domina tai ar besimptomė ligos forma reiškia, kad ir sekantį kartą liga bus besimptomė? Dalį atsakymo jau turiu - ir taip, ir ne

Tavo teiginiai yra arba gali būti teisingi, tik yra truputi pasimetimas laiko skalėje. Tai gali turėti neigiamą įtaką tavo daromoms išvadoms. Tie patys farmacininkai ar kiti specialistai dėl duomenų trūkumo savo rekomendacijas tikslina nuolat. Ir jai prieš 6mėn perskaitei kad rekomenduojama skiepyti tik rizikos grupes ir asmenis nuo tam tikro amžiau, nereiškia kad šiuo metu rekomendacijos liko tos pačios. Atlikti stebėjimai ir tyrimai rekomenduojamas/nerekomenduojamas ribas plečia. Taip pat dėl atskirų valstybių komunikacijos delsos, greitos situacijos kitimo, atsiranda prieštaravimų net oficialiuose pranešimuose. Tai yra natūralus procesas, bet teorijų kūrėjai visus tuos neatitikimus gaudo ir pateikia, kaip neva kažkokių konspiracijų įrodymą. Ir kuo toliau tuo komunikacijos klausimu bus tik blogiau. Atsirado labai daug "kompetentingos" dezinformacijos. Šitam visam fone vis sunkiau tinkamai komunikuoti. Dėl efektyvumo ar neefektyvumo. Tavo paminėtas bandos imunitetas. Truputi viską supainiojąs. Nors ir žinai kelis skaičius, bet tikriausiai skaitytas šaltinis buvo šališkas žmonėms nusistačiusiems prieš vakcinas. Taip vakcina neapsaugo 100%, taip vakcina nereikia kad tu negali tapti platintoju, taip ir numirti gali nuo covid net paskiepytas. Bet... O nes tačiau... Pasidomėkite kiek šiuo metu hospitalizuota žmonių, ir koks jų procentas paskiepytas. Šiuo metu ligoninėje dominuojanti baisioji atmaina (nuo kurios, pasak jūsų ir netik, skiepai nebesaugo), ir vis dėlto, daugiau kaip 80-90% gulinčių žmonių neskiepyti, likusi paskiepytų žmonių dalis susirgo nespėjus susiformuoti imunitetui ir TAIP, visų antivakserių džiaugsmui, yra keletas unikalių pacientų, kurie buvo pilnai paskiepyti ir susirgo. Kaip manote kodėl serga vis jaunesnė auditorija. Ogi todėl kad senesnė auditorija paskiepyta. Prašau nesupainioti, aš jokiu būdų neteigiu kad paskiepyti neserga. Kalbu apie hospitalizaciją. Apie vakcinų šalutinius poveikius. Aš taip pat šitame klausime matau daug neaiškumų ir žinoma rizikų. Ypač atsižvelgiant į skiepijimo mastus. Ir taip ta diena kai reikėjo skiepytis, nebuvo šventė. Bet visame šitame kontekste, skiepas yra neišvengiamas mažesnysis blogis. Žiūrint iš atskiro individo pozicijos, geriau nesiskiepyti. Visada taip buvo ir bus. Bet žiūrint globaliau, tai yra egoistinis požiūris. Žmonės verčiasi iš kailio bandydami pateisinti savo ir savo artimųjų egoistinį pradą. Buriasi į bendruomenes, formuojasi judėjimai, gimsta konspiracinės teorijos. Ir visa šitą tik tam, kad nenori dalintis atsakomybe su likusia visuomenės dalimi. Aš tikrai nesu sveikatos specialistas ir mano pasisakymai turėtų būti vertinami mažų mažiausiai kritiškai, bet nesupykite kai taip pat vertinų kitų "specialistų" nuomones.

Aš irgi kalbu apie hospitalizaciją. Net jei iš ligoninių atmestume tik neskiepytus, nebebūtų problemų dėl apkrovos, ir nebereikėtų karantino. Bet nereik čia diskriminuoti, galime atmesti visus. Mirtingumas tarp paskiepytų bus mažas, ir nepastebimas. O melagienų lengvatikiai tegu miršta. Taip pakils bendras lietuvos IQ, bus lengviau su pensijomis, ir gal pagaliau visokie uzpisaskichai dings iš lietuvos politikos, nes nebeturės savo rinkėjų. Vienas geras žingsnis, kuris išspręs daug problemų. O normalūs žmonės, kuriem rūpėjo jų sveikata, jau turėjo visas galimybes pasinaudoti racionaliomis priemonėmis. Taigi kas mirs, patys kalti. Be to jie to aktyviai prašo.

Priklauso apie kokį skiepą kalbi. Encifalitas, HPV, stabligė - tikrai nori skiepytis kaip individas. Jei dėl koronos, tai galbūt geriau, kai visi likę pasiskiepytų, o tu ne. Bet taip galvojantys žmonės kuo labiau įtikinėtų kitus, o ne atkalbinėtų nuo skiepo. Tai antivakserių veiksmai nėra paremti šita logika.

Šiaip jau žmogus (na jo šeima-gentis-bendruomenė) ir yra viskas, visuomenės darinys naudingas tiek, kiek atneša naudos (realios, ne "didesnio gėrio" tipo) konkrečiam individui. Taip, čia galima išvedžioti kaip ten kur "teisė būti neužkrėstam", bet visi baikštūs jau turėjo progą susiskiepyti, tapri nemirtingais, niekas gi jiem nedraudžia - dar ir daugiau liks. Bet ne, kol kas realiai mačiau geriausią argumentą tai, kad "susiskiepiję neliktų kvailio vietoje". Bent jau garbingas argumentas, tikrai labiau gerbiu nei visokius idiotizmus kaip čia negydysim "nemokamai" (už jau nuplėštus privalomus mokesčius) - tada aš nenoriu gydyti nei rūkančių, nei visokių sportininkų - visi jie papildoma rizika.

Kalbi apie labai jau motyvuota ir tikslingą žmonių dalį. Kurie turi kažkokį tikslą ir žino priemones ir moka jo siekti. Patys nesiskiepydami agituos kitus. Bet jūs pervertinate likusią žmonių masę. Vedami pradžioje neapibrėžtų baimių, o vėliau ir likimo brolių pakurstytų konspiracinių teorijų, jie tiesiog bando pateisinti savo nenorą skiepytis. Galu gale tas nenoras virsta tikėjimu ir visišku sąžinės nusiraminimu. Šitoje stadijoje viskas, šaukštai po pietų. Nuoširdžiai tikinčio žmogaus neperkalbėsi. Visi argumentai virsta "velnio" įtikinėjimai. Kuo daugiau su žmogumi komunikuosi, tuo stipresnis bus tikėjimas.

Ir kiek žemiau duodi nuorodą į straipsnį, iš kurio seka, kad skiepytam tikimybė papulti į ligoninę su delta yra 2,5 karto mažesnė, nei neskiepytam.

Vadinate baikščiais tuos kurie pasiskiepiję. Aš būčiau linkęs juos vadinti daug drąsesniais, negu tuos kurie dėjo į krūmus. Gudresni pradėjo knistis skaičiuose ir ten ieškoti pasiteisinimo. Kiti atrado kažkokią driežažmogių sektą kuri apraizgė visą pasaulį ir sugalvojo planą kaip sumažinti žmonių populiaciją. Yra ir daugiau visokių tikėjimo formų bet tų žmonių drąsuoliais tikrai nepavadinčiau.

Kodėl niekas nepaminėjo kad Rusai jau prieš 50metų žinojo kas bus https://www.youtube.com/watch?v=yCrllCkZg2A

Čia drąsumai ir baimės ne prie ko. Per socialinių tinklų mechanizmus, kuriuos sukūrė korumpuoti troliai, žmonės yra skirstomi į grupes. Na panašus šūdas kai su krikščionybės skilimais. Iš to kas vyksta, matosi kad visuomenės suskilimas jau nebeišvengiamas, ir nebeatstatomas. Mano pasiūlymas tokį atskilimą mažintų, ir daug realiau parodytų kuri grupė teisi, plokščiažemių, ar žmonių kurie klausėsi kas sakoma mokykloje.

Neturiu nieko prieš ir testavimus - kažkokia dalis žmonių - gal tokie faini ir už visuomenę, gal iš skurdo nuolat už pinigus bando įvairius vaistus. Aš galiu tik pasidžiaugti, kad man to nereikia, bet ir spjauti nesiruošiu. Na, bet šiuo atveju tai tos "drąsos" tai nesuprantu. Mirtingumas meh, reali motyvacija skiepytis - tik per gąsdinimus (neisit savo noru testuot - atimsim darbą, galėsi mirti badu, etc).

O kaip jūs norėtumete, kad jūsų prašytų eiti skiepytis. Kaip suprantu dabartinė retorika jums nepatinka.

Niekaip. Yra pateikiama informacija kur jų gauti, kiek maždaug yra ir baigti tą "dangus griūva" pasaką.

Aš ir manau kad mirtingumas per daug "užspaustas". Žmonijai senai reikėjo naujo maro, ir mūsų medicinos sistema tam tik trukdo. Dabar ideali situacija leisti virusui darytą tą, kam jis ir buvo sukurtas. https://www.youtube.com/watch?v=Lg2dqFCU67Q Kodėl mes vis dar laikome tą akmenį? Tegu rieda!

Pats ir atsakei kodėl reikalinga valdžios retorika tokia kokia ji yra dabar. Noriu skiepijuosi noriu ne, esamos problemos neišspręs. Jeigu žmogus pats nesugeba ar nenori to suprasti reikalingos priemonės kurios padėtų jam apsispręsti. Galime diskutuoti kokios tos priemonės turėtų būti, bet ši diskusija bereikšmė, nes jau pavėluota. Bet esmės tai nekeičia. Tu turi būti pasiskiepijęs. Geros dienos. Daugiau neįkirėsiu. Startuoja savaitgalis.

Būtent. Nebent tikrai traukti kokią sąmokslo teoriją, kad čia ta "pandemija" yra drill'as kažkokio kito, rimtesnio virusiuko, buvusio kažkokioje irgi iš laboratorijos dingusioje kolboje :)

Visiškai nesutinku kad "turiu būti pasiskiepijęs". Na, gal net suskpiepys prievarta, bet nesutiksiu ir tai atsiminsiu piktuoju. Iš to ir visos analogijos su naciais. Valstybė viskas, padarė viską ką galėjo, visi žino, kad jei užsinorės - dozę gaus. Judam tolyn. Atlikusius nuo išgąsčio pinigus galima skirti nuosaviem moklsininkam kurie gal kažką naudingo tyrinės - na ten nuotekas, gal šunis treniruos, gal elektroninę nosį tobulins. Gal kapines plėsti - žodžiu eiti su rinka.