Postžmogus: kas mūsų laukia?

Tai kad atmintis smegenyse yra...nezinau ka ten sako, bet jei susizeidzia zmogus smegenis ir turi atminties problemu, arba kazka uzmirsta - tai pilnai irodo, kad atmintis yra smegenyse. O siela tai tik zodis, psichologai siela apibudina kaip nervines sistemos visuma, kazkas tokio... O del perkurimo i nauja kuna - tai mokslininkas straipsnyje pats paminejo, kad galima keisti nervine lastele po lasteles, tada jei ir smegenis taip keistum - nebutu itakos samonei ir asmenybei, nes lastele dingtu, o nauja lastele greitai vel "prisijungtum" prie smegenu, tik dar neaisku kaip reiktu atminti uzsaugot : S, nebent visa zmogaus prota perkelt i koki hdd o po to atgal... Bet koks smegenu implantas butu visai nieko : D

Bet juk yra buve pvz nutikimu kai zmogus po galvos traumos pradejo kita kalba sneket, kurios gyvenime nesimoke, arba kad ir atminties sutrikimai, juk daznai galima zmogu "priversti" atsiminti hipnozes budu. Vienu žodžiu, bet apie zmogu ir jo smegenis zinome toli grazu ne viska... Beje kai kam toks implantas butu tikrai gerai , pvz Minedui, ups nusikeikiau

O tai gal zmogus visgi reinkarnuojasi kelis gyvenimus is eiles ir yra dar ne fizineje plotmeje saugoma atmintis, i kuria kaip i kokia atsargine kopija isiraso visu gyvenimu prisiminimai ir patyrimai? Ir jei kokia trauma, "atstanat" duomenis is tos atmintis ivyskta neteisingu duomenu nuskaitymas. Nu vat ir bambt - visai kita kalba, kurios is viso zmogus nemokejo iki tol... Tada klausimas, kaip visa sita procesa paveiktu tokia "smulkmena" kaip visu ląstelių pakeitimas į dirbtines. O jei dar pacios lastelės saugo informacija? Zmogus gali net nebezinoti kas jis is tikro - zmogus ar tiesiog metalo gabalas. Gal ims jaustis kaip metalas?...

Dar gali but, kad atmintis genetiskai (ar kaip nors ten kitaip) uzsaugoma, nes egzistuoja toks dalykas kaip visuotine pasamone, ty, visi zmones zino tuos pacius dalykus, taciau i samone praleidzia tik dali ju - ir visi skirtingus. Cia pvz mergaite kokiu 5 metu sapnuojanti biblijos motyvais, nors niekad nera apie tai girdejusi, tai jau faktas beje.

Hmmm, straipsnyje keliamas klausimas ar tai(pvz. smegenys) liktų mūsų dalimi jei lastelę po lastelės pakeistumėme nanomašinomis, BET juk regis per 7 metus organizme visiškai pasikeičia beveik visi buvę atomai sudarantys žmogų naujais atėjusiais iš maisto, tai mes pastoviai esame ne mes, nes pastoviai keičiasi mus sudarantys atomai, tai koks skirtumas ar pakeisi visas lasteles nano mašinomis ar ne jei mūsų mastysena liks tokia pati. Kalbant apie tai kas sudaro žmogų kaip asmenybę, manau viskas, ir kūno dalys(nukirsk ranką, žmogaus asmenybė kažkiek pasikeis, įsodink naują širdį, pasikeis buvęs širdies ritmas, širdies stiprumas, tas įtakos kraujotaką ir galų gale asmenybę) ir atsiminimai, ir ryšiai tarp atsiminimų ir ryšiai tarp įvairių smegenų dalių ir GALBŪT siela, kuri yra kažkur kitur nei kūnas ar kitoj dimencijo ar dar kas. Kažkas skėlė idėję, kad jei pažeisis smedenys nukentės atmintis ir tai įrodo, kad atmintis ir mastysena slypi smegenyse, BET jei smegenų atskiros dalys yra tik imtuvai, specifiniai dekoderiai, procesoriai ir tt, bet ne asmenybė ir ne atmintis, tai pažeidus tas dalis sutriks signalo priimimas, dekodavimas ir mums atrodys kad sutriko pati atmintis ir asmenybė, taigi nemanau kad tai įrodo kad asmenybė, atmintis, siela yra smegenyse, aš sakau GAL.

Kas galetu paneigt versija kad mes esame visatos kurejo kompe kuris tarkim kazkokiu tikslu nori padidinti zemes mase. Todel jis sukure gyvybe kuri naudodama saules energija dauginasi ir taip dideja zemes mase. Pradzioj jis ejo klaidingu keliu- kure milziniskus augalus ir gyvunus, bet jie neturejo proto ir negalejo sukurti zemej dideles mases. Tai suprates kurejas juos sunaikino.Vat todel isniko dinozaurai ir milziniski eukaliptai. Buvo sukurtas homo sapiens kuris yra maitinimosi grandines virsunej ir turi didziausi populiacija kuri neisnyks nes turi saves palaikymo sistema-ligonines ir tt. Taip kad zemes mase gales dideti iki begalybes ane?Kam reik didint zemes mase lai atsako astronomai. Gal sumazes zemes greitis iki nulio ir tada ivyks visatos susitraukimas i taska kuri prognuozoja

Nu apie tokias panašias žmonijos paskirties galimynes jau kalba ir kiti mokslininkai. Nu ne visai tas pats, bet "tematika" panaši http://www.technologijos.lt/archyvas/mo ... tojai/view Nors visa tai atrodo ganėtinai keistoka... O tas susitraukimas į tašką tai čia visai galimas dalykas - iš singuliaraus taško atsirado, į jį ir vėl pavirs. Ir galbūt šis procesas ciklinis?

naa, iš reinkarnacijos požiūrio, tai siela keliauja per įvairius pavidalus ir sąmones, kaip aš suprantu (tai žiurkė, tai žmogus nelaimėlis, tai labai laimingas ir turtingas žmogus)...krikščionybėje siela ir sąmonė eina kartu? juk tam kad kankintumeisi pragare, turi žinoti ir už ką (sąmonė=savęs suvokimas?) ah, dėl atsarginių dalių mūsų kūne...hm, juk jeigu nešioji dantų protezus netampi staiga visai kita asmenybe...ar šidies stimuliatorius nepadaro žmogaus kitu....gal tie svetimkūniai kaip ir įtakoja, tačiau tai tik lašas visumos jūroje o keičiant smegenis po ląstelę, tai viena ląstelė = niekas, daug ląstelių = hmm...tikrai įdomu kita vertus, ląstelės sugeba "mokytis", taigi ir naujieji implantai turėtų "išmokti" (kitaip jų implantacija netektų prasmės, t.y. nefunkcionuotų) tai ką moka senosios ir ko išmoksta naujosios...viskas liktų nepakitę kai pagalvoju, kad viskas priklauso nuo požiūrio...ir nuo pateikimo...ar skambinti varpais šaukiant - gelbėkit, tikrieji žmonės nyksta!! ar žavėtis dirbtine, mintimis valdoma ranka? o gal tiesiog sielotis, kad nieko nebesupranti šiame pasaulyje, nei kas yra gerai, nei kas blogai ar viskas, kas sena yra tikra ir teigiama? o nauja - dirbtina ir pavojinga? juk ir žmogus buvo sukurtas iš dulkės ar ko ten...svarbiausia jame ta keistuolė nepagaunama siela, o ne raukšlėta kakta ar botokso injekcija

O galbūt visata yra kitoje didesneje visatoje perskeltas atomas, kurio skilimo trukme to pasaulio mastu yra 0,00001 s, o ta visata yra kitoje visatoje perskeltas atomas ir t. t. O gal zeme yra elektronas, saule - branduolys, o galaktika didele baltymo molekule esanti kokio "siek tiek" didesnio padaro organizme... GALBŪT...

eina jie .. kad isdviestu jie su savo [pypt] technologijom ir taip jau pasauli [pypt] neatstatomai dar kiborginiu technologiju prikure mogus krc jau nebe zmogus <<<

Kas link asmenybės tai net ir tame pačiame kūne asmenybė su laiku keičiasi . Žiūrėk sutinki po daug metų vaikystės draugą ir matai kad gyvenimas ji padarė visai kita asmenybe . Kūnas pasikeitęs Pavardė ( jeigu tai buvo panelė ir ištekėjo ) irgi pasikeitusi , asmenybė irgi jau visai kita . Lieka tik vardas ir dalis prisiminimų . Tai ką tai yra tas pats žmogus ar jau kitas ? Nežiūrėkite į klausimą paviršutiniškai .

.... kaip jum visiem Artūro Klarko variantas - per eilę "modifikacijų" pagaliau vis tik iki energetinio proto. Taip sakant iki to serverio, ar gal geriau iki serverių tinklo. O individualumas tiesiog programuojamas pagal norus ir poreikius.

Įdomiai parašyta-man patiko.

Sako: Aš esu žmogus, visiškai negeriantis, bet jei netyčia išgeriu 100g.,tai tampu visiškai kitu žmogumi, kuris nori dar 100g.

Labai daug kas skaitė temą, nemažai ir pasisakė, bet atrodo jau išsisėmė. Todėl siūlyčiau "pasukti" temą truputį kitu "kampu" (kaip televizijos laidoj). Svarstom kur link Žmogus turėtų evoliucijonuoti. Viskas tvarkoje, bet gal pabandykim paanalizuoti išeities tašką (poziciją), " civilizacijos atstovą?

Čia dauguma mano, kad tik tobulindami kūną mes tapsim didingesni, tokie supermenai- visatos viešpačiai. Manau tai akligatvis. Kiekvienas mąstantis padaras didingas savo dvasia. Mano supratimu dvasia- tai harmonijos siekimas per vidinį(etinį) tobulėjimą ir kūrybą. Jei ištobulinsim savo technologijas iki begalybės, o viduje liksim primityviu žvėrim, tai nieko vertos mūsų pastangos. Mes ir toliau liksim neprilygstamais Griovėjais. O tikslai mūsų visiškai priešingi- norim prilygti Kūrėjui.

mano manymu, šios civilizacijos tobulėjimas taip greit pastaruoju metu vyksta todėl, kad žmonės vis labiau specializuojasi. Taip kad nėra čia ko norėt, kad šiuolaikinis žmogus nemokėtų išgyvent akmens amžiuje. Gal reiktų paklaust, ar Akmens amžiaus žmogus mokėtų bent jau daugybą? Informacijos yra per daug šiuolaikiniam žmogui, taip kad nereik norėt dar ir tokių dalykų, kad jis mokėtų išgyvent Akmens amžiuj.

enzim, technologijos visiškai ir sugriauną tą harmonijos siekimą. juk jei ne Kryžiaus karai, visi tie mokslo atradimų engimai, žmonės jau būtų senai susinaikinę, kadangi nė kruopelytės "tikrojo" žmogiškumo neliktų. Todėl, manau, kad buvo į naudą žmonijai tas laikotarpis, kai pasaulį valdė vien tikėjimas. Nors ir žudė prisidengdami tikėjimu, nors ir kaupė turtus pasitikėjimo žodžiu, bet visa tai buvo į naudą. Nors dabar kad taip būtų nenorėčiau. Bet ir nebus. Dėl to, kuo toliau žvelgsime į ateitį, tuo tavo minėto dvasiškumo bus vis mažiau.

Abejoju ar žmonija temps daugiau nei 100 metų, greit susinaikinsim ir užteks čia svaičiot apie ateities žmogų