„Neturiu kito pasirinkimo.“ Grėsminga žinia. Trumpas paskelbė, ką padarys su Bidenu

Krymas jau praloštas, kitos teritorijos dar galima spėliot. Ginklų reikėjo duot ankščiau dabar tai tik atviro lūžio gydymas pleistru. Man tik įdomu ką sugebėtų suderėt trumpas. Jei Ukraina lieka už borto be nato, be EU tai nafig tą trumpą ir tokį karo užbaigimą. Tai būtų ganėtinai didelis sukrėtimas nato pagrindui, o Ukrainai aplamai mirties nuosprendis visa ta žmonių kova ir auka nurašoma arba paliekama pilnai okupacijai. Pagal zelenskį tai jau ruošia tautą eit be JAV pagalbos. Visame kame turėtume dar ilgesnį karą nes ką gali trumpas? Neduot ginklų, o kaip privers pasirašyti tokiai taikai Ukrainą.

Kazkaip ne taip lyg viskas vyktu Ukrainos atveju. Pirma susitvarkai institucijas, sumazini korupcija, tada gali galvot apie stojima i nato. Tik visas sitas apsitvarkymo procesas vyksta stojant i es, su es instituciju prieziura.

Su krymu ar be krymo su korupcija susitvarkys rusas tiek tautos išžudė, kad kito kelio jau jie neturi tik laiko klausimas. Kiek putkinas pasirašytų gaut krymą ir leist ukrainai stot į nato dar irgi klausimas. Rusija kolkas per daug stipri, kad eitų į kompromisus.

As manau jav turetu duoti branduolini ginkla ua. Kadangi memoranduma pazeide salis kuri turejo garantuoti sauguma..

Bet kita vertus, jei pažiūrėjus ne tik į tai kaip trumpas bičiuliavosi su diktatūromis bet ir į tai kaip griežtai jis spaudė kiniją tai matytume, kad jo sprendimai buvo daug griežtesni nei bideno. Krūva vakarų strategijų nesulaukė sėkmės kažką naujo ir rimtesnio bijosi pasiūlyti, o čia trumpas galėtų ir sužibėti. Tarkim atlaisvint rankas smūgiams į rusijos teritoriją, į jų bazias ir ginkluotės gamyklas. To iš bideno kaži ar sulauksim, bijosi imtis lyderystės, o trumpas nenuspėjamas. Nelabai eina suprast jo čia spaudžia, čia draugaut bando. Netgi dėl to pačio nato kada pareiškė, kad šalys permažai skiria ginkluotei ir šūda mala tai žiūrint iš dabartinės perspektyvos tai čia jis buvo teisus. Kritika buvo pelnyta. Rizikinga su trumpu tas samokslo teorijų kurstytojo paveikslas, diktatorių primenančios nesamonės... bet netikėtumo ir rimto sprendimo iš bideno kažkodėl nesitikiu.

Nori JAV prezidento, kuris agresoriui atiduos laisvos šalies teritorijas ir žmones per 24 val.? Esi tikras?

O ką bidenas su savo skystais kiaušiniais? Marins Ukrainą dar vieną kadenciją. Trumpas kurnors pasakė, kad atiduos Ukrainą rusijai? Nelabai gilinausi į jo kalbas. Kiek klausiau žadėjo nutraukt karą, tik neišgirdau kokiu būdu.

Tai Baidenas, nors kažką daro, krapšto tuos ginklus po truputį. Jei Rusam atiduoti Ukrainą, tai rusai ją numarintų - išpjautų visus, kurie turi minčių apie Ukrainą, kaip atskirą šalį, kaip Bučoje padarė.

Trumpas man nepatinka, tas jo diktatoriškas elgesys, sąmokslo teorijų kurstymas neveda į gerą, perdauk radikaliai jis veda ameriką mano požiūriu. Bet daryt kažką nu realiai kur nuves?

Duodam Benediktui laisve, sakykim tu prezidentas, ka tu darysi? Jei sakysi kad siusi ginklus tai iskart klausimas kokius ir kiek?

Taigi tu pats sakei prieš kelias valandas, kad balsuotum už JAV kandidatus, jei tokią teisę turėtum, kurie už didesnę pagalbą Ukrainai. Ir nepatinka kandidatai, kurie yra už greitas derybas su Rusija ir Ukrainos išdavimą.

Nepatinka kandidatai kurie prisipaišo raudonų linijų ir dreba, trepsi kaskart priartėjus. Pats nepatenkintas ta jų politika... obama šūda sumalė trepsėdamas bidenas vos kliba.

Taip, bet, ar buvo variantu geresniu JAV? Jei dabar isrinks Trumpą arba tą indų kilmės - tai ukrainiečiam bus tragedija. Tures priesintis be ginklu isvis. Bus genocidas. Ne faktas, kad priims i NATO. Raudonas linijas tai Rusai paise, jie ir mus is nato sake ismest.

Ar aš praleidau, ar trumpas kur nors pasakė kokiu pricipu užbaigs karą? Ką tie babajai peza niekam neįdomu, bando būt radikalesni už trumpą. Jei trumpas kur nors pasakė, kad atiduos Ukrainą tada tikrai neverta net diskutuot geriau bidenas.

Pasake per 24val uzbaigs kara. Kokie variantai?

Populistinos šūdas patrauk rinkėjus įtakos tiek neturės, kad įsakytų ukrainiečiams pasiduoti. Įtakos tiek neturės, kad nugesint banditą. Kas tada?

O kam reikalingas prezidentas populistas? Reikia protingai šnekančio. JAV turi pakankamai ginkluotės priartinti šito karo pabaigą. Badedas kažką vis sukrapšto, tai geriau nei nieko.

I will make amerika great again sutrumpinto žodžiai, o klauptis ant kelių ir apžiot putinui not so great... jei išrinks bideną trepsės dar ilgai, su trumpu bus netikėtumų. Tik nelabai aišku į kurią pusę. Su kinija atsistojo ir sukišo savo iki tiesiosios žarnos kinai net žodžio neištarė, huawei neliko vakarų pasaulyje. Su š. Korėja nuėjo pakalbėt kas buvo? Atvažiavo rubuilis laimingas trumpas tiesiai šviesiai Trumpas: atsisakyk branduolinių ginklų. Kim; atsisakysim bandymų bazės. Trumpas: ne branduolinių ginklų ir draugausim. Tuom ir baigėsi derybos.

Ką jis griežto su ta kinija padarė, apart to, kad savo piliečius apmokestino su importo mokesčiais ir paskui gyrėsi, kad kiniečiai moka.

Kaip tai "kas tada"? Nieko. Ukraina nesutiks pasiduoti, trumpas nesutiks ginkluotės siųsti ir bandys išvis JAV iš NATO išvesti. Ko tu dar nesupranti?