„Neturiu kito pasirinkimo.“ Grėsminga žinia. Trumpas paskelbė, ką padarys su Bidenu

Šitie du mažiausiai šansų turi. Pense'as visai politinis lavonas respublikonų gretose laikomas. Po pirmų debatų tik 6% apklaustų manė jog Chris Christie laimėjo juos. Pirmoje vietoje Vivek, o antroje DeSantis. Trump'as visai nedalyvavo, sakė: kam jam dalyvaut jei visi tuose debatuose tik apie jį kalbės ir šauks ant jo. Vietoje to Trump'as interviu su Tucker'iu padarė ir visi tik tai ir žiūrėjo. Demokatams reikia kažką daryti su Trump'u kad jis negalėtų kandidatuoti į prezidentus, tada greičiausiai liks Vivek'as ir DeSantis, kurie vistiek nebus tokie populiarūs kaip Trump'as ir bus įmanoma švariai laimėti.

Beto Demokratų padėtis visai nepavydėtina. Nėra kam kandidatuoti.. Net ir tie kurie nekenčia Trump'o nusisuka nuo Biden'o dėl jo amžiaus, tai parodo jog sekantis yra RFK kuris vos ne toks pat kaip Trump'as, antivaxeris - visiška ir totali priešingybė Biden'ui bei tipiniams Demokratams. Poto eina Michelle Obama (galit patikėti?), o sekanti Kamala Harris. Baisu. Priedo, per paskutinius rinkimus visos didžiausios soc. platformos buvo palankios (pavaldžios) demokratams, dabar turim Twiterį (X's) kuris palankus Respublikonams. Tik Trump'o uždarymas į kalėjimą bei didelis kiekis balsų paštu gali išgelbėti Demokratus. Konspiracija? Galbūt..

Putinui labai svarbu nepatirti karinio pralaimejimo iki išsirinks Trumpą arba tą kitą kandidatą - indiškų šaknų. O Baidenui padetu rinkimuose, jei karas žymiai paisuktų Ukrainai į naudą.

Patinka, kai penkmečių ar dešimtmečių įdirbį priskiria kažkuriam vienam asmeniui, kuris galėjo absoliučiai nieko bendra su tuo neturėti, apart tai, kad tuo metu buvo valdžioje. Ir priešingai, kiti paleidžia procesus, kurie tampa nebesustabdomi, bet poveikis pasireiškia kad ir po 10 metų. Tada aiškina, kaip blogas tas, kuris paveldėjo problemą. Elementariai net gedimino kalnas, problema buvo užprogramuota, kai buvo užsodinti medžiai, kurie iš pradžių taip, suriša viršutinį dirvos sluoksnį. Iki kol pakyla vėjas ir pradeda viską judinti. Arba kol šanknų dalis pradeda pūti ir tada jau su viskam amen. Bet kaltas tas, kuris naikina padarinius, t.y. mėžia mėšlą. Kurie kaltina mėžiantį mėšlą supranti, kad yra ne protingesni nei beždžionės. Trump'as kalėjime turėtų būti dar už darbelius iki prezidentavimo, o pralaimėjus prezidento rinkimus ir bandymą neperduoti valdžią. Už bet kurį iš kaltinimų, jam tai būtų kalėjimas iki gyvos galvos.

Magnus, pas respublikonus situacija ne ka geresne nei pas demokratus, Vivek ir DeSantis yra visiskai zali geopolitikoj, o Trumpas vel tes zaidimus kas ka uzdarys, as nesakau kad kitus isrinks, tiesiog populiariausi kandidatai ne opcijos.

Nemanau jog teisinga būtų DeSantis vadinti žaliu Geopolitikoj. Tarnavo JAV jūrų laivyne; politikoje virš 10 metų. Vivek, tai taip, žalias. Bet nemanau, kad jis bus priešiškas Ukrainai ir pagalbai jai, kaip visi kalba. Aš juo nepasitikiu, bet įtarimų turiu, kad jis palankus Biden'o administracijai. Visos jo kalbos nutaikytos į Trump'o rinkėjus, taip pat ne vieną kart išgirdau tokius (neva tarp kitko) jo palyginimus su Obama. Lieknas, iškalbingas. Susirinks balsų ir iš demokratų. Aukos demokratai ekstremalius kairiuosius su visais trasngender'iais ir rinks jį. Net jei jis ir būtų nepalankus Ukrainai, neturės politinės galios kažką pakeisti. Mano nuomone. Spėsiu ateitį ir statysiu jog kažkas nutiks su Trump'u, jog negalės kandidatuoti ir Vivek'as bus išrinktas prezidentu. Panašu jog bookmekeriai jį laiko trečiu palankiausi kandidatu .. žinoma po Biden'o bei Trump'o. Bei niekas nepasikeis Ukrainos atžvilgiu.

Prajuokinai Atrodytų užteks vieno prezidento, kad iš nato išvest. Ne taip viskas paprasta. Kad ir kaip tai keistai skambėtų kalbant apie trumpą bet kada jis nusileido diktatoriams?

Kas liečia pagalbos nutraukimą Ukrainai, tai po JAV prezidento pasiūlymo, berods užtektų kongreso pritarimo. Kongresą sudaro demokratai ir respublikonai. Ir jis yra perrenkamas. Dabar respublikonų 70% pasisako už pagalbos Ukrainai nutraukimą arba mažininimą. Todėl visai realu, kad tai galėtų įvykti. Be to Ukrainos palaikymas Amerikoje, po truputį mažėja. Ne be propagandos pagalbos. Trumpas visada turės pakankamai stiprų palaikymą iš kongreso. Toliau Trumpas darytų ką darė per pimąją kadenciją: juodintų visas JAV institucijas, Pentagoną, statytu savo teisejus, blogintų santykius su EU, Dižiaja Britanija, bei susitikinetu su diktatoriais, meluotų visur ir visiems. Tai net galėtu numušti JAV akscijas, bei sukelti ekonominiu problemu ateityje, bei pilietini karą. Tai ko reikia Rusijai ir Kinijai. Taip, šiandieniniai respublikonai yra neatdekvatūs JAV, bei vakarų bendrai ateičiai. Tą jau įrodė, per pirmąją Trumpo kadenciją, kai JAV krito normalių valstybių akyse.

Faktas kad trumpas elgesi kaip lunatikas, ne ką atsiliekantis nuo putino ir jo atėjimas į valdžią tikriausiai būtų su daug skaudžių pasekmių. Bet jis niekad nepataikavo diktatoriams. Nuvažiavo pašnekėt su putkinu, kim, stojo prieš kiniją nelabai randu sprendimų, kad jis susilpnintų amerikos pozicijas diktatorių atžvilgiu. Po pašnekesio su š. Korėjos lyderiu tas net paskerdė kelis pakalikus, nes kimo supratimu tai buvo didelė nesėkmė. Vien tik iš ukrainos perspektyvos pati trumpo pozicija nėra labai aiški. Man panašiau į galios demonstravimą diktatūrų atžvilgiu.

Ar JAV, demokratinės šalies, prezidento, vakarų pasaulio lyderio, susitikimas su diktatoriais nėra pataikavimas jiems? Ką gero Amerikai ir šiaip visoms demokratinėms šalims duoda JAV prezidento oficialūs susitikimai su diktatoriais? Jei nieko gero neduoda, tai juk galima ir nesusitikti. Jie nepasiskūs mamai, kad su jais nenori draugaut.

Žalias ar profesionali narcisistinė beždžionė dirbanti su mafija ir autokratiniais rėžimais ir su branduoliniu arsenalu? Kažkam kyla klausimų kas blogiau. Hmz, ką šį vakarą žaisti, seną monopolį ar rusišką ruletę su 5 šoviniais. trumpas nepataikavo diktatoriams? Tik nejuokink. Galios demonstravimas? Pasakė tiesiai šviesiai, kad maskoliai galėtų daryti ką nori, jei jis būtų valdžioje. Jis net buvo pasakęs, kad iš esmės ir pats taip darytų. Atmeskit geopolitiką, namų rinkoje jis privirė daug šūdo. Jo visą logiką geriausiai iliustruoja pareiškimas, kad anglys švariau nei saulės energetika. Ir kodėl tokie pareiškimai? Nes geri draugeliai valdo stambiausius anglių verslus. Štai ir viskas kas jis yra, sau ir savo aplinkai, be jokios pareigos visuomenei siekti naudos, net imituoti, kad siekia naudos. Trump'o pozicija nėra aiški? Jam px visi, jis pusę amerikonų pats išžudytų, jei tai įtvirtintų jo valdžią, galią ir padarytų su visam galingiausiu žmogumi. Tai narcizas, kuris nežino žodžio "ne", kuriam rūpi tik jis pats ir niekas daugiau. Dvejoju ar jam rūpi jo vaikai. Tą rodo jo manieros ir nepagarba visiems aplinkiniams pradedant nuo elementaraus rankų paspaudimo ar kreipinių. Tą rodo ir elementarus faktas, kad mokesčių jis praktiškai nemoka jokių. Income tax 2020 m. - 0$. Max yra mokėjęs 4%. Spėkit koks yra normalus vidutinis rate'as ir kokį turėtų mokėti milijonierius?

Ne nėra pataikavimas. Politiko darbas ieškot kompromisų t.y. šnekėtis. Tarkim su š. korėja visa situacina yra kampe nei pirmyn nei atgal. Bezdžionė su branduoliniu ginklu grasina visam pasauliui. Trumpas priešingai nei visi kiti nuvažiavo parodė dėmesį ir pabandė kiek sugebėjo išjudint visą tą konfliktą iš situacijos kuri nejudėjo jau daugelį metų. Jei praeidamas kaimynui rėksi per tvorą gaidys tai kaip tau atrodo rasi kada bendrą kalbą su juom? Jau vien š. Korėjos žmonėms parodymas, kad mes ne priešas, mes norim kalbėtis ir ieškot išeities yra situacija kuri verta to pokalbio. Ir galų gale iš kur žinai, kad neduos nieko gero jei nepabandysi? Galima sakyt trumpas šitiek metų varytą propagandą amerika su mumis nori susidoroti, mums grasina ginklu nurašė per du susitikimus

Nu jis turi diktatoriaus bruožų dėl šito neina ginčytis. Bet nei vienam iš diktatorių nenusoleido. Putinas kampe sėdėjo karo nepradėjo. Kinui aplamai visą tiesą išrėžė be apribojimų. Pasakė jūs šnipinėjat ir mes imamės veiksmų. Kimui pasakė meti branduolinius ginklus tai bus galima judėt į priekį su sankcijom. Kas tai yra? Daryk ką nori situacija? Kinas daro ką nori? Š. Korėja daro? Putinas tik prie Bideno pradėjo daryt ką nori.

Tik todėl, kad Trumpo neišrinko antrai kadencijai. Tik dėl to. O anksčiau - nebuvo pats pasiruošęs, tiek finansiškai, tiek strategiškai, tiek morališkai.

Nu čia daug vertinimų yra. Vieni vertina, kad putinas pabijojo trumpo nenuspėjamumo, kiti sako kad putinas buvo nepasiruošęs, treti kad viskas kartu. Ketvirti sako, kad trumpas pažadėjo neimti Ukrainos į nato. Taip kad dabar galima tik spėlioti. Bidenas kaip ir nežadėjo į nato Ukrainai prieš karą tai šitą galima atmesti. Pasiruošimas nu galimas variantas. Po visų perversmų reikėjo įtvirtinti savus žmones radoje, plius pasiruošimas sankcijoms. Maisto pramonė buvo keliama. Kiek išvogė ir nebuvo padaryta čia aišku kitas klausimas. Bijojo trumpo. Nežinau niekur neradau, kad būtų pokalbio su putinu suvestinė. Tokia kokia buvo su Šiaurės Korėjos lyderiu. Bet žvelgiant į panašių šalių spaudimą kodėl putinas turėtų būt išskirtinis? Trumpas radikalus, dėmesį rodė rytų valstybių lyderiams, bet nuolaidų nedarė. Man labiau tikėtina, kad putinui patiko visa tai, ką darė trumpas tas jo radikalus požiūris, visos tos blogybės kurias ankščiau vardino imortall. Bet jis nesitikėjo tokios drąsos ir spaudimo rytams. Trumpas ne makronas

Kokia ten priešprieša su Putinu Trumpo būtų? Trumpas net Sovietų Sąjungos metu lankėsi Maskvoje. Ryšiai seniai geri užmegzti su KGB.

Mhm infiltruotas kgb agentas. Kuris drožė visus putino draugus bet tik ne putiną. Nėra panašumų kad trumpas nekaltas ir su juo bando susidoroti tik iš kito galo? Nėr ką toliau diskutuoti. Trumpas radikalus idiotas maža tikimybė, kad droš rusą, bet visos kitos jo nesamonės atneš čia jau be klausomų daug žalos. Visiems ramiau būtų su bidenu.

Kuriuos Putino draugus drožė? Dėl ko nekaltas?

Kas yra Demokratų partija? Bolševikai, komunistai, socialistai ir liberalai. Demokratai - LT bei UKR priešai, RU draugai. Respublikonai yra LT bei UKR draugai, RU priešai. Ačiū Respublikonams, kad esame NATO. Obama su Bidenu (dešinioji ranka) norėjo atiduoti LT Rusijai. Man baisu kaip pas visus LT praplautos smegenys...

Kad trumpas yra putino projektas yra viesa paslaptis, nes i ji ziuri kaip i arogantiska nuspejama durniu. Kad hakeriai kisosi i rinkimus jokia paslaptis. Trumpas tai zino, bet negali to pripazint, nes taip sukompromituotu pats save. Kad trumpas yra putino subinlaizys patvirtina faktas kai kazkuriame virsuniu susitikime, putinas buvo nepakviestas, bet trumpas tam priestaravo, plius kongrese priestaravo sankcijoms rusijai ar putinui. Jo suporteriai tada teigia, bet juk jo isakymu istaskytas vagniorku burys sirijoje. Kas skamba kaip anekdotas. Mazdaug paskambina rusijai ir sako, mes smogsime ten ir ten ir zinom, kad ten yra jusu zmones. Patraukite juos. Rusai-tai ne musu zmones. Ok tada:) Susitikimas su kimu, tai tik zinute pasauliui. Ziurekite, as esu autoritarinio stiliaus vadas ir problemas spresim vyriskai. Kad kazka sutart buvo imanoma tai dar vienas anekdotas. Aisku slapia svajone buvo, islikt valdzioje ilgiau, bet buvo tiesiog per durnas tai padaryt. Konsoliduot valdzia reikia ilgesnio laiko, o tas idiotas tai bande labai negrabiai padaryt, orbanas su erdoganu tai padare kur kas gudriau. Ispuolis kapitolijuje yra amerikos geda ir didelis smugis respublikonams, kad jie po sito nesugebejo atsiribot nuo tai. Yra ir kita medalio puse. Vis girdziu kad ir koks prezidentas butu, jis negali pakreipt salies uzsienio politikos per daug, nes yra toks kaip deep state, kuris ir reguliuoja viska. Zinom kad respublikonu rinkejai priestarauja paramai i Ukraina, del to ju kandidatai laizo subines pasisakymais, kad nustotu remt. Bet jei butu isrinkti, nlb kas pasikeistu. Parama isliktu, kaip tik tokio dydzio, kad rusija nebutu sutriuskinta. Rusijos sutriuskinimas reikstu tik viena. T.y. rusija taptu visiska kinijos vasale. Amerikai tai pavojingiau nei Ukrainos pergale. Tokia yra real politic visu grazumu.