Nerijus Mačiulis: didinti MMA galėjo sugalvoti tik gerai infiltruotas ir užmaskuotas priešas

Kainos išaugo lygiai 3,5karto po jevro įvedimo, ( arba tiek pasieks iki tos dienos kai mma reiks dididnt) vadinasi ir mokesčių surenkama daugiau, o kiek didinti čia jau reikia paskaičiuot, tikiuos atras žmogų kuris mato toliau nei tik rinkimus

1. Kainos neišaugo 3,5 kartų. 2. Net jei būtų išaugę, tai vis tiek nelabai aišku, kaip tu grindi didesnį mokesčių surinkimą. 3. Iš vis, prie ko čia MMA? Man asmeniškai, kekvieną debilą garsiai lojantį, kad reik didint MMA, kyla noras pasiųsti kurnors toli.

Čia iš vis neturėtų būti rinkiminių skaičiavimų (nieks ten neskaičiuoja, nes nemoka) reikalas, o turėtų būti surištą su vidutiniu atlyginimu (geriausia pagal regionus), kai bus (gal) su pensijom padaryta, kad nebegalėtų visokie idiotai manipuliuoti žemiausia klase, kad balsų daugiau surinktų. Vienintelis rinkiminis pažadas susijęs su žmonių pajamom, kurį turėtų duoti bent minimaliai mąstantis politikas, turėtų būti vidutinės algos kėlimas gerinant verslo sąlygas ir keičiant darbo jėgos apmokestinimą.

Gali isvardinti 10 prekiu, kurios pabrango 3.5 karto

Čia nebent tiem kurie rubliais gauna atlyginimą už nesąmoningus komentarus, per metus viskas 3,5 karto pabrango.

Jei įrodau, kad kainos neišaugo 3,5 karto persipjauni venas arba bent jau pripažįsti, kad esi totalus idiotas ir nevertas žodžio laisvės teisės? Toks dalykas kaip MMA iš vis nėra geras dalykas, jei jis pradeda spausti ekonomiką. Max MMA gali būti pusė vidutinės algos, kaip jau aukščiau rašė, pririšant prie vidutinės algos pagal regionus. Bet ne daugiau.

MMA galima būtų rišti prie vidutinio, bet tikrai ne pagal regionus, nes tuomet Vilniaus regione MMA būtų didžiausias, o tai skatintų dar didesnę vidinę emigraciją.

kas jau tau keis gyvenamają vietą dėl minimalaus atlyginimo?

Vidinė migracija yra gėris! Kaimuose negali būti tiek gyventojų, kiek yra dabar. Čia tik rusai į kaimus gyventojus stengėsi kelti. Taip pat teisingai sako, dėl MMA migracija neprasidės, nes skiriasi ženkliai pragyvenimo lygis pvz Balbieriškėse ir Vilniuje. Kiek kainuoja būsto nuoma vienur ir kitur?

Pasakyk tai visiems Danijos ir Švedijos žmonėms ir paklausk ar jie norėtu gauti Lietuvišką vidutinį atlyginimą, ar daniška/švedišką MMA. Ten pas jų didžioji dalis gauna arba MMA (arba MMA atikmuo palei sektorius), arba vos vos daugiau už MMA ir visi laimingi ir turtingi, nes nėra tokios didelės socialinės ir turtinės atskirties. Atšaukti MMA reiškia vidutinį sluoksnį nuskurdinti žemiau skurdo ribos, o kurie dabar ir taip vos galą su galu suduria, arba jaunas šeimas išvaryti bomžauti. Šito nori verslininkai? Dar mažai emigravo žmonių iš Lietuvos, nieko tuoj muslimu užveš, juo labiau kad ir patys verslininkai nori pigios darbo jėgos. Truputį reikia mastyti plačiau, nei vien dėl savo naudos. Kaip bebūtu, dabartinė dauguma valdžioj nėra gera, bet asmeniškai manau, kad kolkas geriausia iš visų buvusių iki dabar, net jei paimsim visų laikų istoriją. Nors asmeniškai man nieko gero iš šitos valdžios, 9 iš 10 jų įstaymų man nepalankųs, bet reikia mąstyti taip, kad valdžia dirba visiems Lietuvos žmonėms, o ne vien tik verslui. Nors verslui gal labiau, nes sėdi jų kišenėj. Gerai bent jau tuo atveju demokratija, kad liaudis yra prisimenama nors prieš rinkimus. Ta proga siūlau rinkimus padaryti kas 2 metus, geriau gyvensim Ir išvis kas per visuomenės priešas turi būti tas Nerijus Mačiulis, kad argumentuoti atsieit nebus motyvacijos dirbti už vidutinį atlyginimą, jei MMA nedaug skirsis nuo vidutinio. Nu tai blyn, kas nepatenkinti tegu eina dirbti į privatų sektorių kur didesni atlyginimai. Nebe tie laikai kad laikytis įsikibus 35 metus tam pačiam darbe, kas nors nepatinka ir ieškaisi kur geriau. Turi persiaurą specialybę pats kaltas, arba mokinkis kitos.

Yra visgi prekių, pabrangusių 3.4528 karto: Turgaus produkcija - anksčiau litas buvo „kaina“, o ką dabar, negi prašysi 29 centų? Euras. Smulkmenos, kainavusios iki lito - dabar - iki euro : Pvz, Maximoje - frotiniai rankšluostukai virtuviniai - 89 Lct, dabar - 69 €ct. Ne 3.4528 karto, bet jau brangiau. O iš principo pofik, kad smulkmenos brangsta. Ne jos, protingai leidžiant pinigus, sudaro liūto dalį.

Ech, jūs, lietuviai... Emigruojat tokiais tempais kaip sirai, bet užsilikusieji apspangę toliau aiškina - „Max MMA gali būti pusė vidutinės algos“. Lietuva nuo įstojimo ES yra pasirašiusi Europos socialinę chartiją, pagal kurios išaiškinimą minimali alga turi būti ne mažiau 60% vidutinės ir tai jau po mokesčių. Jei laikytumėtės pasirašytos tarptautinės sutarties, manau, kad šiandien jūsų būtų trys milijonai. Gerokai daugiau už tris milijonus.

- pasaulis taptų geresnė vieta ir gal patys visiškoj šiknoj nesėdėtumėt.

Dar galima būtų paminėti maitinimo įstaigas. Pabrango ne 3.5 karto, bet pabrango nesąmoningai daug.

Taip, kaip šaunu, kad valytojas baigęs 10 klasių gauna tik 20% mažiau nei 6 metus mokslus krimtęs analitikas, 8 metus krimtęs medikas ir t.t. ir t.t. O su skandinavais mūsų nelygink, kai turėsime sukaupę tiek kapitalo, galėsi lyginti. Vidurinioji klasė gyvena iš MMA? Padaužyk galvą į sieną? Dėl savo naudos? Aš samdomas darbuotojas. Geriausia valdžia? Psichinis ligonis nieko nesuprantantis nei apie ekonomiką, nei politiką. Minimumą pakelti gali beždžionė. Kol kas daugiau nieko jie ir nepadarė. Visa kita praeitos valdžios nuopelnai, įskaitant subalansuotą biudžetą, ekonomikos augimą, infrastruktūros projektus ir sumažėjusią skolinimosi kainą. Geriau gyvensim dėl populizmo? Varyk į Graikiją, jie, anot tavęs, gyvena rojuje. Į tokį rojų ir veda dabartinė politika, tikrai ne į Švedijos rojų. Prašau, neberašyk ekonomikos temomis, jei tu apie tai supranti tiek pat, kiek aš apie stygų teoriją ar kvantinę fiziką. Prie maitinimo įstaigų pabrangimo, pridėk minimumo kėlimą, tada parašyk, kad pabrango nesąmoningai daug.

Negaliu patikėti, kad šito veikėjo kliedesiai vis dar spausdinami kažkur kitur, o ne anekdotų skiltyje. Apie ekonomiką geriau klausyčiau pirmo sutikto bomžo, o ne šito "ekonomisto".

Kadangi turbūt tas bomžas ir esi, tai ir neklausai.

ekonomika, visu pirma, yra ideologija, o ne mokslas. T.y. ekonomistai, irgi yra ideologai, o ne kazkokie objektyvus mokslininkai. Cia tas pats kaip ir politikai, kekvienas atstovauja savo salininkus ir gina ju interesus. Maciulis, labai aiskiai save pristato kaip neoliberal ideologijos atstovu, tai naturalu, kad visi jo kliedesiai ir "faktai" remia neoliberal ideologija.

Pridėjau - pabrango nesąmoningai daug.

Nu tai prasom, kiek pabrango. Faktais, o ne belvyzgom