Atėjo laikas legalizuoti marihuaną?

Duokit klounui publiką ir jis padarys cirką.. Manau, kad priežastis, kodėl mes lyginame kanapes su alkoholiu yra ta, kad alkoholis jau užsiėmė geras pozicijas mūsų kultūroje ir įstatymuose, tuo tarpu mažiau pavojinga kanapė - dar tik mažumos pripažįstama. Įdomu, kokios to priežastys.. ar žmonių siauraprotiškumas? O gal alkašėlių neišpasakytas egoizmas? Manau dėl egoizmo kanapė ir laikoma alkoholio priešingybe, ji daro žmogų nuoširdžiu ir geru, atviro proto (lb gera terapija alkašėliam). Žinoma yra ir kita medalio pusė - apatiškumas. Galima jo išvengti, jei nepiktnaudžiauji (pats laikau 0.5g per dieną jau piktnaudžiavimu). Tačiau kanapės suktinė nenumuš tavęs visai dienai, ko visiškai nesupranta alkašėliai, nes gaudo kablį ir geria iki komos.. taip pat parūkęs nesugadinsi santykių su žmonėmis, neįrodinėsi kaip pasipūtęs gaidys savo debiliškų tiesų, gerbsi kitus žmones ir, tikėkimės, geriau save pažinsi. Apžvelgiant bendras tendencijas, "alaus broliai" su pagreičiu užleidžia pozicijas visuomenėje. Galime tuo tik pasidžiaugti, progresas šioks toks vyksta tame fronte

Malonu technologiju puslapyje sutikti kolegu sporte - uz sveika gyvensena spaudziu desine! Reikia lauzyti nezinia kada ir kur susiformavusius ("knygu ziurkes") stereotipus, jog intelektualus zmones negali buti sportiski zmones. Idomu butu, ar taip lengvai isdristu kas i mane asmeniskai, akis i aki, kreiptis: "cia tu tas sveikuolis kulturistas?" Internetas - puiki uzdanga, atveria dideles drasos duris, taciau nereiketu pamirsti kad reiketu elgtis pagarbiau (YPAC moderatoriams), bent jau kreipiantis i kulturingus diskusiju dalyvius. P.S.S Atleiskite, kalbininkai, uz "sveplas" mano mintis

Paprastai: Kas geriau? alko ar žolė? Kas varotojo tiek vieno tiek kito, puikiai žino atsakymą. Ką savo vaikui lesitum daryti: 2kartus į mėnsį pagerti. Ar 3kartus į mėnesį parukyti žolės. (jei nebūtų kito varianto). Parūkantys irgi puikiai žino atsakymą. Kas labiau atsiliepia sveikatai: kas savaitę kaip reikiant prisigerti, ar kas savaitę parukyti žolės. Eksperimento bei medicininių analizių daryti turbūt tikrai nereikia. Ar reikia legalizuoti? Jei tai pakeis žmonių dabartinį mąstymą atsakymas: reikia. Jei tai padės ekonomikai, atsakymas: reikia. Visiems kitiems, kas rūko, manau problemų gauti žolės nėra. Tik tas slapstymasis kažkoks, kai žinai, jog blogesnis dalykas leidžiamas turbūt nervuoja. p.s Tukas, komentaras puikus. p.s p.s Neturiu poreikio nei rukyti nei gerti. Pats to neieškau. Seniau taip pat buvau nusistatęs prieš žolę. Visig šitiek metų buvo plaunamos smegenys, kai tuo tarpu aplinka pratino prie gėrimo tradicijų. Asmeniškai: kartą į mėnesį išgeriu arba parukau žolės. Žolė nepalyginamai geriau

iš dvidešimt pačių pavojingiausių narkotikų: 5 vieta: alkoholis. 8 vieta: amfetaminai. 9 vieta: tabakas (nikotinas). 11 vieta: kanapės. 14 vieta: LSD. 18 vieta: ekstazis.

Prašau iš LRS straipsnelį apie tai? Tai vadinasi ne veltui kažkuris rukorius susimokėjo už 0,5g štukelę

Is kur toks juokingas sarasas?

Matyt, aš vienas durnius pasirinkau tą kelią be besaikio svaiginimosi arba išvis be jo. Senai iššaugau iš to kvailo besaikio svaiginimosi ir pachmielo ir tai tik buvo porą kartų ir ne daugiau. Tai, žinoma, kad visuomenė be "gėrybių" nebus, ji susigalvos kaip tai apeiti ir kaip tau įgauti. Baudos nemenkos. Tiesa, net baudos irgi nepataiso jų.

Į sveikatą..

. rekomenduoju). Kažkiek amerika iš to pasimokė - alkoholio draudimą atšaukė, bet ir toliau švaisto milijardus karui su narkotikais, kurio jie niekada nelaimės.

Bet tai klausimas. Ar visgi geriau sėdėti sudėjus rankas ir leisti viską sava vaga ar kažką daryti, žinoma, sustačius prioriterus. Kaip pvz, va sleepo užsimanė, jam panorėjus ir jam paliepus tučtuojau legalizuokite MJ, nes ji mat tik jam nedaro žalos, bet tai pala, nuo kada pradėjome galvoti apie vien save? T.y. nebūtinai reikia tą žalą įsivaizduoti kaip nikotino žala ir pnš. Ji nebūtinai tiesioginė, o gali būti ir netiesioginė pvz čia tame pramoniniame sektoriuje buvo aiškinta, kad tam priešinasi medvilinės ir kitos pramonės gigantai. Gal, dar nei vieno straipsnio nemačiau. Kas teiksis parodyti?

Uoj kiek ilgai užtrukau kol viską perskaičiau. Ir galvoj pirmiausia įstrigo keletas dalykų: 1. Kionig būdamas moderatorius galėtų ir pagarbiau bendrauti su žmonėm, nes tas arogancijos prieskonis, kad ir kaip maskuojamas, veržiasi per kraštus. 2. Kodėl prasidėjo lyginimas us alkoholiu? tai du skirtingi dalykai, beto tema net ne apie alkoholį, o išskirtinai apie kanapes. 3. Gal tegul diskutuoja žmonės, kurie bent kartą gyvenime yra bandę kanapių ir kurie yra pajautę THC efektą. Mano atsakymas į straipsnio antraštės užduotą klausimą: taigi, ar reikėtų legalizuoti marichuaną? Tikrai taip, tiksliau užtektų dekriminalizuoti jos auginimą ir laikymą savam vartojimui. Nes šiuo metu žmonės už sąlyginai nepavojingo augalo laikymą, auginimą ar vartojimą yra baudžiami neproporcingomis daromai žalai baudomis. Marichuanos rūkymas, anaiptol, nei kažkas čia sakė, visgi sukelią plaučių vėžį ir kitas su rūkymų susijusias ligas, nes visų pirmą tai yra dūmai, THC juose sudaro menką dalį, o likusi dalis- degantis augalas, kurio degimo metu išsiskiria kenksmingos medžiagos. Tiesa, jų mažiau nei degant paprastai cigaretei. Bet Marichuaną galima valgyti, kept keksiukus su ja, daryti piliules, aliejus, žodžiu viską ką tik nori. Kodėl žmonės nori marichuanos? hmm..... o kodėl žmonės nori sexo? Juk sexu užsiemate daugiasia vien dėl paprasto malonumo, lygiai tas pats su marichuanos vartojimo, tai tiesiog malonu ( P.S. sexas surūkius suktinę yra kažkas nerealaus Jeigu skonis maisto pagerėja, tai žinokite, kad tas pats atsitinka ir su pojūčiais iš ten ) Kodėl dar žmonės nori marichuanos? Nes tai sąlyginai itin pigus būdas atsipalaiduoti. Už 10lt gali tripint visą dieną, o jeigu būtų legalu, tai būtų išvisi nemokamai, nes savo kieme galėtum užsiauginti. Marichuana tikrai nėra tas blogis dėl kurios išvis turėtų būti keliama diskusija. Štai, paskaitykite mokslinį straipsnį ta tema. įpatingai siūlau atkreipti dėmesį į lentelę kur lyginama : harm tu user ir harm to others. http://www.narcom.ru/files/publ/1290581 ... 10Nutt.pdf

Tai, kad apie MJ nieko čia neparašyta(apskritai straipsnyje), tą lentutę senai mačiau, temoje su LSD ir alko. Mmm, nieko naujo Kaip čia vienas sakė, kad JAV nelaimės karo su narko-kontrabanda. Taip aš teigiu, kad nelaimėsite prie alkoholizmą su ganja.

Vaje vaje koks gėris, sveikata, ir t.t ta žolė, bet kažkodėl tik keliose valstijose, Olandijoje legalizuotas šitas gėris, o kitur ne. Taigi nuo jų nepriprantama, jos atpalaiduoja, žmonės tampa ramūs kaip avys ir t.t tai kodėl taip yra? Gal kad nėra taip gerai su ta žole kaip čia bandoma pavaizduoti?

Su žole nėra tada gerai, kai ja pradedama piktnaudžiauti. Lygiai tas pats ir su alkoholiu. Čia kiekvienas sutinka ir tam neprieštarauja. Kitas dalykas, ką aš noriu jiem pasakyti, tai kad galima apsieiti ir be šito. O, va šičia jie galvoja, kad iš jų bus atimtas didžiausias malonumas, todėl jie taip lengvai nepasiduos Bet vis ko nesuprantu, jeigu MJ, padeda "atmušti" norą sakykime į chronišką alkoholio vartojimą, taip pat rūkymą. Tai kodėl ir toliau prisireikia rūkyti MJ? Va čia būtų viskas šaunu. Tai kodėl, niekas nepasirenka švaresnio? T.y. kad atsikratei priklausomybių. Bet visgi vartojimas mano požiūri vieną kitą kartą dar nieko, bet jei to reikia pastoviai, kad ir kas kelias savaites, tai tikrai kreivai žiūrėsi. Nes man panašu į tai, kad vienintėlė atsipalaidavimo klišė ir pagal šią klišę, pagal kai kuriuos reiktų legalizuoti. Šiaip marė pagal priklausomybe kaip matyti toje lentelėje yra gana žemoje vietoje. Ten dar nemažai prispalvinta stulpelinėje diagramoje, kur įvairūs poveikiai surašyti.

Truputį pridursiu, absoliuti dauguma čia komentuojančių mano kad jeigu tu nerūkai žolės, reiškia vartoji kažką kitą ne vieną tokį komentarą perskaičiau. na prisipažinsiu, aš priklausomas nuo kavos

nematau marihuanoje problemu , ir vps kas nori kad ji butu nelegalizuota tai tik itakingi dealeriai kurie is to gauna naudos.. ______________________________________________________________

dealeriai tikrai nenori legalizavimo, tai nurėžtų jų pelnus, užkrautų mokesčius. legalizavimo nori (jis atneštų naudos) galiniai vartotojai. Ir tik nereikia taikstytis su MJ vartojimu. Olandų kitokia kultūra, jiem gali duoti laisvę. Duosi laisvę lietuviam gausi tokią anarchiją, kokios dar niekas nematė...

Aš manau, kad kanapę būdina dekriminalizuoti, tačiau nebūtina leisti jos pardavinėti. Tiesiog dekriminalizuoti auginimą, naudojimą, vartojimą, tačiau neleisti pardavinėti. Ir Lietuvoj nemanau, kad taip jau lengva gauti kanapės bet kam. Nes net ir parūkantys ne visada turi iš kur gauti.

Tai ir gerai, kad nėra iš kur gauti Žiūriu, mūru už žolę stoja tik tie, kurie ją vartoja Leiskit augint, bet drauskit pardavinėt. Kas po to jumis sugaudys? Koks kiekis žolės dar skaitosi asmeninėms reikmėms? Kiekvienas aštuntokas stiebą spintoj augins ir po to apsipūtęs mokytojus šiurpins. Puikiai suprantu, kad jums, pūtikams, dabartinė situaciją visiškai ne prie širdies, nes reikia pirkti nežinia iš ko pagamintą pypkę arba drebėti dėl spintojo augančio stiebo, bet... Ar dėl jūsų mažumos reikia apsunkint gyvenima visiems likusiems? Gi papildomas krūvis medikams, policijos pareigūnams, mokytojams, draudimo kompanijoms, kitoms valdžios instancijoms ir eiliniams piliečiams. Legalizavus/dekriminalizavus tektų priiminėt naujus įstatymus, leist mokesčių mokėtojų pinigus žolės testų įsigijimui. Surastos legalumo žemėlapis tik parodo jog žolei Lietuvoj dar gerokai per anksti. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... s-laws.png Visi norintys užtraukt to saldaus dūmo gali pavažiuot iki Kaliningrado ir ten patraukt. Jei tikėt žemėlapiu, tai už tai ten nebaudžia. p.s. Reikia dar rūkalus pradėti tik vienoj kasoj pardavinėt (kaip Norfose) ir alkoholio skyrių prie buitinių prekių paslėpt, kad vaikams einant vaisvandenių ar nusipirkt gerokai pigesnis sidras į akis nelįstų O tai dabar visuose didžiuosiuose prekybos centruose alus kartu su vaisvandeniais, o greta dar ir stipresnių gėrimų skyrius. Paieška googlej iškart davė vieną įdomų atsakymą — žolės suodžiai seilėse išlieka iki trijų dienų. Pabandykit įrodyti policininkui ar teisme, kad žolę rūkėt ne prieš važiuodamas, o prieš porą dienų