Nuo 2016 metų liepos minimali alga didės iki 380 eurų?

Jie nieko kito ir nesvavoja, kaip tik iki grabo lentos už MMA dirbti, todėl labai ir nori, kad jį pastoviai keltų, o ne kad patys savo vertę pakeltų ir daugiau uždirbtų.

Gaila, bet musu valstybe dar ilgokam laikui yra pasmerkta, buti tokiu rinkeju valdoma... Tie proto vargetos ziuri i gerai gyvenancius ir svajoja tai pat gyventi, bet paklausius ka delto gyvenimo gyvenime padare kad taip butu, neturi ka pasakyti... Belieka tik atsidusti, ir tempti juos uz ausu kad nenusiristu iki konteinerio. Sako visa gyvenima dirbau o va kokia pensija, o va nieko ir neuzdirbau, ir nesupranta kad tas ju darbas kur dirbo buvo niekam netikes... gaila ju ir pikta, bet reikia bent diskutuoti nesikeikiant ir gal supras ... o kas keikiasi iskart trinti....

Tai blet pisk į Gargždus ir ten bandyk įsidarbint ekonomistu už 3000€ algą. Pažiūrėsiu koks tu kietakiaušis gaidelis būsi. Kai pats kruopas pavalgysi ir trinsiesi eilėj su pašalpiniais, kurių snukiai pragerti dėl nemokamo maisto, nes tavo mieste be maximų, rimi ir iki nėra daugiau jokios kitos darbovietės, tai suprasi, kad neviskas gyvenime tik rožėm klota, ne visi yra gabūs baigt doktorantūras, ne visi turi įtakingus tėvus ar dėdes kad juos įkištų į super rimtas įmones ar įstaigas, kur už kavos puodelio kilnojimą moka didelius pinigus. Beje, gali man čia ne pasakot kad aš nusipelniau dirbt už MMA, nes až žymiai daugiau uždirbu nei MMA, taip kad asmeniškai manęs neliečia tas kėlimas. Tik mane jau pradeda užknist tokie išsišokėliai, kurie galvoja, kad jeigu žmogus gimė ne Vilniuj, ar Kaune, tai pats kaltas, ir nusipelnė dirbt už minimumą, nesvarbu jis buhalteris, ar valytojas. Būtų mano valia, tokiem 90% progresinius užstatyčiau,

būtų tavo valia, tai dar tarybų sąjungoje sėdėtume. Koks velnias laiko tuose Gargžduose? važiuok į Klaipėdą, Vilnių, Kauną, ir dirbk pagal savo galimybes. Kaimiečio sindromas, sėdėt kaime ir skųstis kad darbo nėr, o pašalpas per pirmas tris dienas pragert.

Tai gal iš karto siūlyk negaišt laiko toj Lietuvoj, ir varyti ten kur tikros ekonomikos?Tipo kam čia kokiu kavos berniuku pabūt, jei valytojas Norvegijoj gauna daugiau.

ne, geriau išsikelt gyvent į olą miške ir skųstis, kad ten matai darbo nieks neduoda. O tokiem kuriem amžinai permažas mma, bet patys dirbt nelabai nori, tai sutikčiau kad valstybė ir bilietą į norvegiją nupirktų. one way.

Jo, pabandyk Šveicarijoje bocmanu įsidarbinti. Beje, Gargžduose mane buvo kvietęsi dirbti už 800€. Žmogus gali judėti Lietuvoje ir ES laisvai ir gimęs kaimę tikrai gali gerai gyventi, jei dirbi. Yra ne vienas projektas, kur ūkininkai gali laisvai realizuoti savo produkciją. Suteikiamos subsidijos ir lengvatos leidžia jiems gyventi, jei tik dirba, daug geriau, nei darbininkams. Jei neturi žemės ir gyveni kaime, tai wtf?! Tu manai, jei pakelsi MMA jiems bus nuo to geriau? Geriau bus tik tiems, kurie darbą turės, o regionais nedarbas ir toliau sieks 20%. Tai geriau pakelti MMA 30% ir nedarbą iki 30%? Na taip, likusiems dirbantiems geriau, nedirbantiems blogiau. O gal visgi skatinam investicijas, įdarbinam dar 15% iš tų pradinių 20% bedarbių ir tada tiesiog niekas negaus MMA? Ar visgi sakai, keliam iškart MMA iki 1,000€ ir px, kad 90% nedarbas bus? Nerandi darbo savo mieste? Rinkis kitą miestą, keliauti tarp miestų paprasta. O šiaip aš norėčiau gyventi Klaipėdoje, bet ten norimo darbo negaučiau, nes tiesiog tokių įmonių nėra. Tai man dabar irgi verkšlenti? O kad gauni daugiau nei MMA, tai labai keista, nes mąstyti tai nesugebi, tik komunizmo idėjos sklinda nuo tavęs. Įsivaizduoji esąs Dievas ir reguliuoti nori, kas kiek turi gauti. Juokingiausia, kad įsivaizduoji, kad priversi verslą tapti labdaros fondais.

Kažkaip Estijoj jau senai minimumą iki 390 eu pakėlė, ir komunizmu estų niekas nekaltina Jau nekalbant, kad nuo kitų metų sausio pirmos keliama iki 430 eu, o Estijos darbdavių konfederacija pati siūlo iki 2017 m. minimumą kelt iki 448 eu...

Gargzduose yra nemazai imoniu is kuriu viena, buvo apdovanota kaip geidziamiausias darbdavys, tai "Mars Lietuva" Cia operatoriu algos prasideda nuo 800 ~ ir dirba apie 80ozmoniu. Tai jei geras ekonomistas esi, apie 2000 euru gausi tikrai

Estijoje produktyvumas, beveik 50% didesnis. Estijoje siais metais nedarbas jau dideja, prognozuojama 2016m nedarbas padides dar 1%

jei rinkos sąlygos būtų tokios, kad pas mane nieks nedirbtų mažiau nei 500, tai ir aš balsuočiau kelt mma iki 448. o dabartiniu atvėju, jei turėčiau sandėlyje dirbančių 15žmonių už mma, ir pakeltų +30eur minimumą, tai tikrai atleisčiau vieną, ir kitiems tektų dirbt našiau, kad atidirbtų savo algos pakėlimą, nes MMA kėlimas darbo našumo nedidina. tokia yra realybė. Reik skatint vidutinio atlyginimo augimą, tada mma palaipsniui liks pamirštas šešėlyje, ir net darbdaviai neprieštaraus jo kėlimui. dėja pas mus situacija yra kiek kitokia nei Estijoje. P.S. lyginantys Estiją su Lietuva palyginkit ir jų kainas su Lietuviškom. http://www.numbeo.com/cost-of-living/co ... y2=Tallinn

jei tau atrodo kad is 15 sandelininku dirbanciu uz mma atleistum 1 ir toliau dirbs 14 tai klysti, liks tik kokia 10, nes sandelininko darbas apmokamas daugiau visur. Ir siaip, su tokiu tavo mastymu tai tik bankroto palinkeciau tau PS: tiems kas siulot is kaimo keltis i miestus tai jie ir keliasi, tik ne i Lietuvos miestus. Na o po to buna straipsnis, kad visi specialistai emigruoja, truksta darbuotoju....

Immortall (ir kiti kurie yra taip pries MMA kelima), padejus emocijas, visus isvedziojimus ir hiperboles i sali, gal gali pasakyt kodel 8% padidinus MMA mums visiems bus blogai? Dabar LT ji viena maziausiu ES. Ir jei nepastebejai nieks iki 1000 euru jos nekelia. Plius pasaulio pavyzdziai rodo (San Francisco, Seattle, Los Angeles, Washington, New York, Estija, ta pati UK ir daugelis kitu) kad MMA pakelimas turi labai TEIGIAMA efekta visai ekonomika ISKAITANT verslu pelnus. Jei pasidometum, visi tie kurie labai reke ir sake, kad igrius dangus padidinus alga pvz iki 15 usd uz valanda, dabar dingo. Beje, VISI, bet VISI be issimties naudojo identiskus argumentus kaip ir tavo, kad US tai visai kitaip nei socialistinej Europoj, kad negalima cia lygint, kad zmones tik tinginiaus, kad nesveikai isauks darbuotoju rotacija, kad tas tiesiog neteisinga, nes tinginiai uz nieka gaus, nu zodziu, visa good old trickle down economics bullsh*t. Visi klydo. As suprantu, kad tau siaip nepatinka biedni zmones, kad (speju) is sunkios jaunystes sugebejai pats kazka uzsidirbti (del to sveikinu) ir dabar jautiesi geresnis uz tuos kurie nera tokie sekmingi (is dalies ta irgi suprantu), kad tau nepatinka dabartine vyriausybe, kad esi labai pro-business ir taip toliau. Kekvienam savo komentare visa labai aiskiai pabrezi. Bet paaiskink man, prasau, kodel pora procentu (pabreziu PORA procentu) pakelus MMA Lietuvoje neveiks tie patys desniai kurie veikia visam kitam pasauly? Iki 1000 euru minimumo nieks nekelia ir nekels, nebus pas mus kaip graikijoj, geriausiu atveju pas mus bus zymiai maziau nei dabar yra pas estus. OK? Laukiu atsakymo, tik PLEASE, kai atsakinesi remkis ne religinem neo liberal hipotezem (jau atsibodo jas skaityt), bet konkreciais pavyzdziais, kur MMA alga padidejo pora procentu. Aciu!

čia abstraktus pavizdys. ir beje nekvalifikuota darbo jėga yra nekvalifikuota darbo jėga. dėžėms dėliot nereik nei įgūdžių nei žinių. todėl ir pagalbiniai darbininkai sandėliuose gali būt pilnai minimaliai apmokami. beje ačiū už palinkėjimus, bet bankrutuoja tie kurie netaupo.

Šiaip, jei žvelgti giliau tai minimali alga smarkiai koreliuojasi su profesijų reikalingumo indeksu. Immortalo tipažo asocialams atrodo, kad visos profesijos iš kurių neįmanoma minimaliai oriai pragyventi yra tiesiog gėdingos ir nereikalingos. Tai gal tas visas profesijas tiesiog ir reiktų panaikinti (ir pataptų rojus Lietuvėlėj). O didesnis visuomenės (socialinis) brandumas tuo ir pasireiškia, kad daugiau jos atstovų suvokia, kurios profesijos jai tikrai yra būtinos. O jei yra suprantama, jog jos yra būtinos tai yra suprantama, jog jos negali būti zonoje, kurioje užmokestis neleistų ten dirbantiems žmonėms oriai pragyventi.

Audriau, 8%? Per 2 metus bus pakelta jau garantuotai 31%! Padėti emocijas į šalį? Kad apart emocijų daugiau nieko ir neparašei. Ar kilo produltyvumas 31% per paskutinius 5 metus? Ne. Iš kur ateis augimas? Kitų darbuotojų sąskaita. Jei keltų 5-8% per metus, niekas nieko ir nesakytų, o dabar tai tik populizmo vaikymasis ekonomikos sąskaita. Emigruoja specialistai iš kaimų? Ouj prajuokinai... MMA mažiausia, jei lygini po darbdavio mokesčių. Pridėk ir juos, nes mokama vis tiek nuo to paties algos krepšelio, tai tik melas darbuotojui, kad darbdavys moka. Primink, koks US nedarbo lygis? Ir kiek ten pakilo MMA? Situacija toli iki identiškos, o kėlimo net pagal valstijas, niekur neradau per 1,5 metų 31% ir ypač ne regionams, kur nedarbas po 20%. Ne biedni žmonės nepatinka, o žmonės, kurie nori ir toliau nieko nedaryti, bei gyventi gerai. Nori gerai gyventi - dirbi ir sunkiai. Dirbi sunkiai ir vis tiek blogai gyveni? Kažką blogai darai. Kas kaltas? Nu tikrai jau ne kažkas kitas, o tik pats. Galime kalbėti apie pagalbą perkvalifikuojant, skatinant investicijas su relokacija padėti, bet ne reguliavimą. Pabrėžk blet iš naujo 31% nuo 1,000 litų 289€ iki 380€ per yra kiek daugiau nei pora procentų. Ar pagal tave galime kas mėnesį kelti po 2% algą ir tai tebus porą procentų? Arba tik 29% per metus. 1,000€ ne tau, o degeneratui, aiškinančiam, kad absoliučiai nieko nenutiks, kai MMA bus didesnė nei vidutinė alga. Neoliberalizmas nepatinka? O socializmas? Š.Korėja geras pavyzdys. O šiaip logiką įjunk, kai atmeti socializmą ir sieki didžiausio augimo tiek ekonomikos, tiek dirbančių žmonių gerovės, neoliberalizmas su apribojimais laimi. Tik tai ne konkurencijos mažinimas. Neatrodo man jokia profesija gėdinga. Kadangi MMA dievini ir nerandi loginių argumentų, eini ant emocijų. Kodėl vienas darbuotojas dirbdamas tą patį darbą, tom pačiom sąlygom užsidirba minimumą, o kitas 3x daugiau? Čia iš praktikos. Kodėl vienas valytoju dirbant gauna minimumą, o kitas surirenka ir daugiau nei vidutinę algą? Taip pat dar yra toks dalykas, kaip pvz su teisininkais, kodėl reikia mokėti žmogui daugiau, kai į jo vietą, ne ką prastesnių yra dar bent 100 norinčių? Nesvarbu čia net sritis, net jei tai bus smegenų chirurgas. Jei jų bus perteklius, tai alga bus puikus būdas sureguliuoti besirenkančių mokytis tą sritį. Savaiminis reguliacinis mechanizmas, o kitiem atrodo, kad dar reiktų įpareigoti pasamdyti juos visus ir dar už kokią minimalią sumą. Turiu adekvačiai absurdišką pasiūlymą, įpareigokim žmones pirkti bent po vieną prekę iš kiekvienos lietuviškos įmonės, kiekvieną žmogų bent kartą metuose. Kodėl? Nu apyvartas pakelti reikia, įmonės irgi turi teisę gerai gyventi! Kodėl mažos/jokios kvalifikacijos profesijų žmonės mažai apmokami? Nes norinčiųjų yra tuntais, dauguma nepatikimi, nes nežinai, kada iš vakaro užgers, smirdantys ir nedirba, kai nusisuki. Tie, kurie pasitaiko geresni, dažniausiai vadovai kelia ir algas ir pareigas ar visai keičia poziciją. jei esi kaime, kur nedarbas 30%, tai MMA tikrai nepadės. Kodėl? Todėl, kad nuo MMA pakėlimo darbo vietų nepadaugės, gali tik sumažėti.

tai kad krovejai daugiau gauna nei paprasti ofiso darbuotojai, o kokios kvalifikacijos reikia tam krovejui?

Tai šaunu, jei gauna daugiau! Tai apie ką mes kalbam? Ar aš sakiau, kad kažkas turi gauti privalomai MMA? Ko aš noriu, kad žmonės uždirbtų daug daugiau. Tik tai pasiekiama ne keliant MMA. MMA kėlimas gali arba "sulyginti" svietą ir skatinti degeneraciją visuomenės, nes kam sunkiai dirbt ir tobulėt, jei gausi tą patį. Konkurencijos skatinimas tarp įmonių yra geriausias būdas. Taip pat skatinant žmones kelti kvalifikaciją, o ne pragerti algą. Tada gyvensime visi gerai, o MMA išvis galės būt panaikintas. Būtent tai yra stiprios ekonomikos ir gerovės pagrindas, o ne reguliavimai. Reguliavimai reikalingi, kai ekonomika skylėje ir politikai idiotai nori greitai užkamšyti skyles.

Gali svaigti toliau, bet faktas jog be MMA kėlimo Lietuvoje algos nekiltu. Jei algos nekyla, daugiau žmonių emigruoja, jei daugiau žmonių išvažiuoja, esantiems tampa sunkiau užsidirbti... ir taip sukasi nesėkmių ratas. Visos iniciatyvos, kad ir Lietuvoje galima gyvento oriai bent jau kiek pristabdo emigracijos srautus, ar net paskatina neįsitvirtinusius užsienyje pabandyti kas geresnio Lietuvoje. Blogai? Tau žinoma, nes tavo mąstymas kaip eilinio verslynyko, geriau naujas limuzinas ir antras namas vaikams, nei darbuotojui bent ka skelis metus kilstelti algą kompensuojant infliacijos nuvertintą atlyginimą. Jau nekalbant apie priedų ar viršvalandžių apmokėjimą kaip priklauso, ne kaip pagal nutylėjimą, nedirbsi, geriau laikysiu tuščią vietą negu eurą kitą pridėsiu esamą išlaikyti.

skaitant norejau kompo garsa prisukt, nes net girdejau kaip pludaisi Zodziu, tai i mano klausima taip ir neatsakei. Taigi prasiau PAVYZDZIU, o ne kliedesiu, kur MMA padidejimas privede prie katastrofos. Niekam neidomu tavo mintys kas butu jeigu butu. Mastantiem zmonem idomu rezultatai. T.y. palygini kas buvo kitose salyse pries ir po MMA padidinimo. Jei tokiu nezinai, o akivaizdu, kad nezinai, tai taip ir sakyk-palengves. Nesupratau prie ko cia Siaures Koreja...ten tipo jie 380 uzdirba? Zodziu, kazka cia stipriai nusisnekejai. Nebijok, nebusim mes kaip Siaures Koreja. kas del 8% tai jei nepastebejai visas straipsnis yra apie didejima iki 380, t.y. dar 8%. dar pora pastebejimu. Tu zinai kas tas neoliberalizmas yra? Arba kas yra socializmas? (cia ne partiju pavadinimai ) O del laimejimo, tai paziurek paciu konkurencingiausiu ekonomiku top 10, kiek is ju skandinavijos saliu ir tada paziurek kokia ten sistema. Gal ka ismoksi. o siaip tai labai nuobodu su religingais ginzytis..