Oro pajėgų kariškiai: NSO jau keli dešimtmečiai išjungia branduolinių ginklų paleidimo sistemas (Video)

Idomi informacija. I klausima ar taip gali but atsakyciau - gali. O ar tikrai buvo ? idomu... Nors kad mes nevieninteliai visatoj gyvi protingi tai esu visiskai isitikines. Uztenka vien pasinagrineti kokios yra (bent jau kolkas matomos) visatos platybes - protu nesuvokiama .

Ar taip sunku suprasti ir susitaikyti su ta mintimi, kad nesame visatoje vieni ir, tuo labiau, kad nesame pažangiausi, kad yra už mus kur kas pažangesnių, kurie, kaip rodo daugybė liudijimų apie nežemiškos gyvybės apraiškas šioje planetoje, globoja mus kaip mažus vaikus?

." - http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Blue_Book Like 80% nieko neneigia, o tiesiog reiškinį paaiškina ir iš "neatpažinto skraidančio objekto" padaro paprasčiausiai skraidantį objektą, gamtos procesą ar pan. logišką paaiškinimą. Ir tai tikrai nereiškia, kad tie likę 20% nėra ufonautai.

O tu skaitei pati straipsni ir kelintais metais viskas buvo daroma? be to i tuos 23% turbut ieina ir atvejai kuriuose nebuvo pakankamai irodymu kad butu galima pameginti paaiskinti ir tie atvejai kur US vyriausybe nenorejo skelbtis bandanti naujas technologijas. (Paskaityk apie pentagono juodaji biudzeta ir kaip jie slepia)

Pateikite, tamsta, jeigu nesunku, tuos liudijimus, būtų labai įdomu pamatyti.

Gi pats Buzz'as Aldrin'as patvirtino, kad kai buvo mėnulyje matė NSO, jums tai nieko neįrodo? (dėl nuorodos pasiieškokit Google) Šiaip akivaizdu, jeigu būtų pripažintas faktas, kad ateiviai yra ir jie lanko žemę, tai kiltų toks sąmyšis, kad manau sulauktumėm 3 pasaulinio... Žmonės jau tokie yra, jau geriau melas nei tiesa, bet visdėlto norėtųsi per savo gyvenimą sužinoti, kaip ten yra iš tikrųjų... P.S. Pastebėjau tendenciją, kad žemiečiai pamažu yra tapatinami su ta mintim, kad gali būti nežemiška gyvybė. JT neseniai paskyrė asmenį atsakingą už bendravimą kontakte su ateiviais (ateivių ambasadorę), štai čia vėl atsiranda pranešimai kurie daugiau nebeblokuojami ir leidžiama juos viešint... Manau artėja kažkas įdomaus

1. Ką gali įrodyti, vieno žmogaus teiginys? (žmonės dar ne tiek, prisakę yra) ) 2. Kas, su kuo ir dėl ko kariautu?

Perskaicius sita straipsni man kilo tapati mintis.. Isties idomu kaip cia bus..

1. Na tiesiog, tas žmogus buvo mėnulyje, tad jo žodis ganėtinai svarus Čia ne šiaip iš kiemo koks teigia... 2. Įsivaizduok Rusijos, Kinijos, Europos, P. Amerikos ir Azijos valstybių ir kitų valstybių reakciją jei Amerikiečiai paskelbtų, kad žino apie ateivius, juos jau tyrinėja, su jais bendrauja. Jos iškart įsibaimintų dėl galimų ateivių technologijų perdavimo amerikai, jie būtų sutrikę dėl to jog nežinotų ar tie ateiviai taikūs ar ne, ar jie kažko iš žemės reikailauja ir daug kitų niuansų, kas žmonėms ugdytų paranoją, o paranoją ugdo pykti, o pyktis ugdo karą (Amerika ir kitos šalys gali mainytis vietomis, gali būti, kad daug didžiųjų valstybių jau žino apie ateivius, bet tarkim vistiek rastumėm kuri nežino, kad ir ta pati Š. Korėja ir t.t.) Čia puikus pavyzdys būtų, kaip ateities pamatymas, pvz pamatom ateityje kad mus užpuls kas nors, tai mes juos užpulsim anksčiau, kad jie mūsų neužpultų, bet kokiu atveju, mes karo neišvengiam, o tik išsikasam duobę. Tas pats su ateiviais, žmoniją pamištų, įsivaizduokit - ATEIVIAI ČIA! Kaip visi pasaulio galingieji į juos sureaguotų, finansų krizės prasidėtų, prasidėtų masinis ginklavimasis (kadangi žmonės paranojikai, o jeigu mus pultų?!), o aš jau nekalbu apie religijų požiūrį į ateivius, gal ten koks judaizmas ar islamizmas ar ta pati krikščionybė pasakytų, kad ateiviai nuodemingi ir juos reikia ten kaip nors pakrikštyt kaip kryžiaus žygiuose... Mano nuomonė tiesiog tokia, kad visa žmonija dar nėra tam pasirengusi Bet esmė tame, kad manot jog tyliai praeitų šita tiesa, jog ateiviai yra ir žemėje nieko nenutiktų? Tipo kaip eilinė diena... No way...

Na, nemanau, kad viskas praeitų kaip eilinė diena. Mano nuomonė, tai būtų didžiausias įvykis žmonijos istorijoje. Taip, suprantu ką tu norėjai pasakyti. Tačiau 3 pasaulinis karas reikštų, žmonijos pabaigą, todėl galvoju (tikiuosi) nėra aukščiausioje valdžioje, tokių be sveikos nuovokos žmonių, kurie galėtu tam ryžtis.

Būna ne tik drabužių mados. Pavyzdžiui anksčiau buvo madinga sakyti, kad moterys yra žemesni padarai ir turi paklusti vyrams. Aišku ir dabar dar gali kartais tokių pasisakymų išgirsti, tačiau tai tik pavieniai, o bendrai priimta, kad moterys yra žmonės. Kaip minėjo, su ateiviais, kaip su dievu. Gal ir yra, bet tvirtų įrodymų abiejų egzistavimui nėra, taigi viskas išplaukia į tai, kad į juos "tiki", arba ne. Paneigti jų egzistavimo neįmanoma, nes iš esmės tai reikštų tikimybės (kad ir kokios mažos) paneigimą, o taip išeitų ir matematikos paneigimą. Paneigti galime tik įrodymus, kuriais grindžiamas ateivių, ar dievo egzistavimas. Esmė ta, kad ateivių, ar dievo tikimybė yra tokia maža, kad net neverta vargintis. Paklausiu kitaip - kiek jūs pasiryžę pastatyti pinigų (savo) už Lietuvos futbolo rinktinę, kai ji žais prieš Ispanus? Būtų nuostabu, jeigu lietuviai laimėtų, bet būkim realistais.

As ramiau miegociau, jeigu po zmoniu ganyklas skraidantys NSO butu musu liaudies gamybos, nesvarbu ar baltuju ar geltonuju, nes jeigu pasirodytu naujas ponas, tai tikriausiai didzioji dalis valstieciu taptu baudziauninkais, o gal net vergais. Tikiuosi suprasit minti. Gal klystu, bet polinkis tiketi NSO (siuo atveju nezemiskais) labiau budingas tiems, kurie uzgaugo prie X-files ir kitu sci-fi. Siais laikais jaunimas tiki kitom "urban legends". I tema ir apie kritini mastyma pasakysiu tik tiek, kad pasireiske karininkai matytus faktus (skraido kazkoks NSO, isjungtos raketos ir pan.) galejo supinti i viena ir interpretuoti nenaudodami kritinio mastymo.

Arwis, ačiū.

Sita tema siek tiek nuvalkiota diskusijoms. Yra zmones kuriems reikia butinai paciupineti irodyma ir yra zmones kurie (negaliu paneigti kad su dideliu tikejimu) pasitenkina netiesioginiais irodymais. Kokie tie netiesioginiai irodymai? Nu kad ir rasta nesenai planeta kuri "greiciausiai" tinkama gyvybei. Ar kas nors zinot kodel anksciau budavo randamos tik super dideles planetos, o mazesniu nepavykdavo aptikti. Labai paprasta priezastis - permazos musu teleskopu galimybes. Didejant ju galimybems randama vis mazesnes planetos vis panasesnes i tinkamas gyvybei. Tarkim, kad rastoji planeta visgi netinkama gyvybei, greiciausiai ne, bet 100% kad mes nematom dar mazesniu ir patogesniu gyvybei planetu. Tai jau yra netiesioginis irodymas. Kalbant apie si straipsni, perziurejus vaizdo irasus matome kaip buve kariskiai (turetu buti gana rimti ir logiskai mastantys zmones) be stabtelejimu pagalvoti sneka apie tuos skraidancius objektus, matome kaip jie greitai ir be uzsikirtimu atsakineja i klausimus, atsiras, zinoma, sakanciu kad juos specialiai ruose taip itikinamai kalbeti. Galbut ir tiesa.. Bent kiek zmogaus kuno kalba zinanciam zmogui turetu matytis kad jie ne tik sneka itikinamai bet ir ju kuno kalba biloja kad jie tiki tuom ka sneka. Pazvelkime i ta fakta, kad rusijoje irgi dejosi panasus dalykai, dar prisimenu vieno karinio lektuvo piloto pasakojima kaip jis netgi bande pasivyti toki objekta, bet jam nepavyko. Jis beje teige kad tuo laikmeciu uz jo ta lektuva zemeje nebuvo greitesnio, o jo besivejamas NSO nuo jo tolo kaip nuo stovincio vietoje. Jei jis ir butu pavijes toki NSO tai klausimas kajam daryti su juo.. Numusti? Priimkim laikinai ta fakta kad labiau uz mus issivysciusi rase egzistuoja. Ar mes nebijotume kad durneliai kariskiai numustu ta laiva ir sukeltu pavojinga konflikta? Manau kad niekas to nenoretu. Dar prisimenu vieno buvusio astronauto duota interviu kur jis irgi patvirtino NSO egzistavima. Paziurekite dokumentini filma "Ancient aliens" ten neisradineja dviracio, tiesiog vaiksto po senovinius statinius ir atkreipia demesi i idomius faktus. Idomu tai kad zmones kai kuriu is tu pastatu nebutu galeje pastatyti tais laikais, o ir dabar apturetu dideliu problemu. Kaikurios skyles statiniu blokuose atitinka musu siuolaikiskas technologijas naudojant lazerius ir net dabar butu susiduriama su dideleis sunkumais, ogalbut to tikslumo ir nepavyktu isgauti. Kai kurie tu statiniu yra apciuopiami irodimai to kuo kai kurie zmones is perdidelio skepticizmo negali patiketi. Ar visi tiki kad gali buti rudas suo? Dabar isivaizduokit, kad reikia ji pagautis norint irodyti, kad toks suo egzistuoja, taciau jis bega nuo jusu, o jus ji turit pagauti guledami ant zemes. Panasi situacija yra dabar. Sutinku kad apciuopiami irodymai yra butini norit kaska pasakyti 100% garantuotai, bet negalima uzsimerkti ir stengtis nematyti visom isgalem kitu galbut ir netiesioginiu irodymu. Grisiu prie "Ancien aliens" filmo. Jei kas nors uzduotu toki klausima: "Ar zemeje kadanors buvo ateiviai?" Negi atsiras zmoniu kurie teigs kad reikia paklaust ateivio ar jis buvo kaskadais zemeje? O dinozauro irgi reikia paklausti ar jis kaskada vaiksciojo zemeje? Zinoma kad ne nes mes randame to irodymu. Taip kad tikrai siulau paziureti Ancient aliens (gal pavyks rasti "dinozauro kaulu" irodanciu "dinozauru" egzistavima)

Nepradek apie ''neimanomus'' pastatyti pastatus. Vienas garsus archeologas apie tai yra gerai pasakes: Kai kas nors kasines musu civilizacijos likucius ir pasiekimus tai prie dangoraizio ras plaktuka, varstu, laidu galu ir kitu irankiu kuriuos naudojom kad pastatytume ji. Mes taip pat kasinedami senovines civilizacijos pasiekimus randame irankius kuriais jie naudojosi, kasyklas is kur akmenius kase, metodus kaip jie tai dare. Jo isvada buvo: jai nors vienas is tu pastatu butu statytas ateiviu, tai mes uzuot rade primityvius irankius iskirsti ir slifuoti akemnis turetume rasti pazangios civilizacijos pedsaku. Nesvarbu kas bebutu, lazeris akmenis pjauti, ar specialiaus dirzo akmenis slifuoti fragmentas ar kokio krano dalis kuri buvo naudojama akmenius pakelti ar modernaus drabuzio skiaute. Taciau jau kelis simtus metu vykstantis aktyvus archeologinai kasinejimai nedave jokiu rezultatu ta linkme. Taciau kad vietiniai zmones tai padare, pedsaku ir irodymu pilna visur. Siulau pagalvoti apie tai. Tikrai privercia susimastyti. Kodel tiek daug irodymu rodo jog vis del to zmones tai pastate taciau nepavyko rasti NE MENKIAUSIO irodymo kad ateiviai tai padare. P.S. geras angliskas issireiskimas: Impossible is just a state of mind.

Randame irodimu, kad mes stateme ten kur mes istiesu stateme ir del to niekas nesigincija. Minetame filme yra gausu irodimu kad ne mes kai ka pastateme. Taip pat yra statiniu kurie aiskiai rodo kad mes juos stateme tik tai ne sau. Taip pat tam filme yra ir keletas pavyzdziu rastu daiktu kurie neatitinka to laikmecio technologijas. Siaip protingai ir argumentuotai sneki ir viskas gerai, bet daugiau pasidomet reikia dokumentika ir tyrinetojimu duomenis bent perzvelgti reiketu kad juos pradet neigti, nes kitaip tai darosi panasu i daugelio cia jau pasisakiusiu skeptiku tustzodziavima. Niekas nesako dabar kad 100% jie yra, bet yra dalyku kurie yra labai svarus ju egzistavimo ir netgi apsilankymo zemeje (kaskokiais musu technologinem ziniom nesuvokiamais budais) irodymai. Kuo daugiau tokiu irodymu tuo arciau argumentas: "Jie egzistuoja ir mus lanko" prie 100% pagristumo. Deje kaikuriems zmonem ir to 100% panasu ateityje gali neuztekt Paminesiu idomu fakta apie egipto piramides. Buvo paskaiciuota kad pagal ju pastatymo laika kuris yra tiksliai zinomas jie didziosios piramides viena bloka atitempti, suteikti jam forma, uzkelti i auksti ir ten tinkamai pastatyti turejo per labai maza laika. Neatsimenu tiksliai koki nes senai jau ta filma ziurejau ir nenoriu kaska sumeluoti bet jis gana nerealus net jei ji butu apsoke aplinkui 100 patyrusiu tame darbe vyru.

Jaigu jau kalbam apie piramides turbut nesi girdejes apie NOVA projekta: http://www.pbs.org/wgbh/nova/pyramid/ex ... lders.html Tai buvo grupe zmoniu, kuriu tikslas buvo pastatyti piramide naudojant +/- to laiko technologijas. Faktas: kad pastatyti piramide per 20 metu laikotarpi, kiekviena diena turejo buti iskasama 340 akmenu. NOVA projekto rezultatai: 12 zmoniu per 21 diena iskase 186 akmenis tinkamus piramides statybai. Taigi paskaiciuojam matematika ir gaunam kad iskasti per diena 340 akmenu tereikia 400 zmoniu! Bet kadangi NOVA naudojo gelezinius irankius(kas egipte tuo metu nebuvo zinoma technologija) tai kompensuoti sitam jie skaiciu padidino 3 kartus. 1200 zmoniu kad iskastu reikiamus 340 akmenu per diena. Faktas: Kaip jie tuos akmenis uztempe! Tai neimanoma! NOVA projekto rezultatai: Deje imanoma. 12 zmoniu tempe pusantros tonos akemni visiskai lengvai ant pavirsiaus kuris buvo sulietas tik vandeniu. Noreciau pabrezti zodi visiskai lengvai. Ir cia buvo ne lygiu pavirsiumi o i kalna. Taigi vel jie padare matematika ir isvados buvo tokios kad pristatyti 340 akmenu per diena tereikejo 2000 zmoniu. Tai ka bendra suma kol kas tik 3200 zmoniu.... Kol kas nematau visiskai nieko neimanoma. Pridekim zmones kurie slifavo akmenis ir juos istatinejo i vietas ir gaunam... ... gaunam 5000 darbininku! Taigi ar sitai paskaicius atrodo vis dar neimanoma? Kaip jau sakiau: Impossible is just a state of mind.

Jei gyvybe atsirado zemeje, tai beveik nera sansu, kad kur nors kitur musu galaktikoje yra protingu butybiu. Jei gyvybe (DNR ir RNR) atsirado ne zemeje, tai beveik garantuotai esame ne vieni.

Kad musu galaktikoje niera protingos gyvybes,tai tiesa tikrai,o del visatos nezinau.