Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Azuolas 2010-11-04 16:35
.
lape 2010-11-04 16:51
Man atrodo, kad mašinos vystysis pačios sau, o įgavusios proto ir išskraustys kur nors toliau, palikusios kvailus žmones smirdėti žemėje.
RiMuSaS 2010-11-04 16:59
"Tikrai? valstiečiai? informacijos šaltiniai kur?"
Neatsiminsiu visu straipsniu ir knygu skaitytu kuriose minimi senyvi zmones. Turetu uztekt pvz tarkim Konfucijus ( gal zinai toki zmogu ) Gyveno pries ~2500 metu. Mire sulaukes 70 jai neklystu. Tokiu laikotarpiu tu tai laikai trumpu amzium. Nekalbant, kad jis maitinosi parastu valstieciu maistu, ir didziaja dali savo gyvenimo klajojo ir apturejo nepritekliu. Tokia info gali cia surast http://lt.wikipedia.org/wiki/Konfucijus
Esu skaites ir kitos azijos literaturos pvz.: "Hakagure". Parasytos daug metu atgal ir ten minimi senyvi zmones sulauke daugiau nei 70 metu ir panasiai. Buta ir valstieciu. Bet nereikai pamirst, kad tais laikais smarkei kariaudavo tautos.
"Vaje... O vėl grįžtam prie terminų. Kas "gamta"? mes jau nebegamta? Kas tas dvasinis stabilumas?
O kas tau rūpi, jei ne nauda?"
Dvasiskai stabilus ?? Toks kuriam nereikia brangaus diakto kad pasijustu gerai, nereikia didziulio namo kurio lubos 5 mtru aukscio ir panasiai. Kuris sugeba supranta, kad gerai issimiegot uztenka patogios lovos ir nereikia milzinisko miegamojo su gruva visokiausio slamsto ir panasiai. Zmones apkraunantis savo namus beverciais daiktais tik slepia savo tustybe... Jai tokie dalykai nieko tau nesako tuomet nera apie ka kalbet.
Gamta ? Apsilankyk Labanoro girioje. Vat ten dar yra gamta. Bet zmones per goduma tokius krastovaizdzius naikina akimirksniu. Norint galima visa tai suderint.
Klausi kas man rupi ?? Niekad neteikiau pirmenybes naudai sau. Na nebent kai buvau dar jaunas ir aplink tik ir tebuvo kalbos, kad iska bedarytum turi gaut nauda ir panasaus pobudzio kalbos ( manau sugebi suprast apie ka kalbu ) Galu gale kai paaugau ir pradejau pats suvokt kas ir kaip istikro yra. Man rupi gyvent pilnaverti sau gyvenima ir neatsukt nugaros kitam, kai jam reikai mano pagalbos, nors delto ir nebus naudos man asmenines. Niekad nebuvau godus. Neprisirisu prie diaktu. O tokie posakiai tai jai negaila atiduok savo pc tuomet, tai tik parodo koks menkavertis esi. Kad nesi godus tai nereiskia, kad turi but kvailas ir leistis isnaudojamas visokiu atmatu.
"
Pats sau leidžiu, nes suprantu kas man yra gerai, kas ne. Tikrai man geriau dirbti 8h, o ne >12h per parą, geriau, kai turiu ne tik už ką pavalgyti, bet ir nusipirkti kokį džiuginantį niekutį, geriau, kai menkiausias ligas galiu išgydyti. Jei ne technologijos jau keleta kartų būčiau miręs.
O iš kur ir kaip tu žinai kas žemei ar "pasaulėliui" gerai, kas ne, tai jau mistika Tuo labiau kokie yra visi žmonės ir ką jie veikia... Aš pvz net neturiu TV, tai jau automatiškai iškrentu iš tavo įsivaizduojamo "žmonių apibrėžimo" "
Heheh tai toks ligotas esi, kad technologijos padejo kelis kart nenumirt jau ?? Bet cia as irvel esu linkes labiau i rytu medicina ( nori daugiau suzinot domekis asmeniskai nes tik tuomet busi patenkintas gauta info ). Jug akivaizdu, kad smarkei tas musu pasaulelis yra niokojamas, atsimerk jai nematai. gyvunu rusys nyksta, zeme alinama, tersalu daugeja, didmiesciuose smogai ir t.t. Problema ir yra, kad zmones negalvoja apie pasekmes kol tai nepradeda badyt akiu ir kazka bepakeist darosi nebeimanoma.
Juk aiskinau as nesu pries technologijas. Tiesiog reikia su protu jomis naudotis galvojant apie pasekmes.
O tu ir siauro mastymo, neisizeisk, bet toki vaizda susidarai kai tokius sakinius parasai. Neturi Tv ir iskrenti is mano " isivaizduojamo" apibrezimo tikrai nusijuokiau. Kas kad tu jo neturi, nebetie laikai, gal tu per interneta ziuri tapati slamsta ka per tv rodo iskur man zinot. Beje tai buvo tik apibendrintas pvz o ne konkretus. Gal ziniu ir turi, bet tokie svaisciojimai nieko gero nepasako apie tave.
Ir jai komentuosi toliau ka parasiau. Suprask nesu as antipatiskas technologijoms. As antipatiskas zmoniu kvailumui, godumui ir savanaudiskumui. Bet pas mus vyrauja tokai santvarka pletojamos tos technologijos kurios atnesa didesne nauda greicau nei tos i kurias reiktu investuot daugiau, bet bendru poziuriu nauda butu zymiai didesne, bet tarkim kapitalas nebutu toks didelis.
Wolfy 2010-11-04 17:08
Tai ko nuo saves nepradedi?Paskaicius toki posta,atrodo,kad visi zmones "parazitai" pagal tave,bet tik ne tu...
Azuolas 2010-11-04 17:39
RiMuSaS:
Žinau, kad jautiesi labai protingu ir išminčiu, bet pora pastebėjimų:
Tavo supratimu gamta yra miškas? o kaip pieva? kaip miestas? ten jau negyvena gyvūnų? gyvybės yra ir bus ir įvairovė yra taip pat milžiniška tam pačiam mieste, jei tavo gamtos suvokimas būtų ne miške bėgiojantys kiškučiai ir briedžiuikai, o paimtum ir mikrofauną. Vnz sąpalionės apie "gražią gamtą" ir "kenkėjus žmones", bet nesusimąstymas, kad "gamtos saugojimas" yra ne kas kita, kaip saugojimas tų rūšių, kurios žmogui mielos. Tas pats egoizmas.
Rytų medicina tai čia ta, kur apgaudinėja lengvatikius žmones visokiais preparatais iš užmuštų retų gyvūnų? Ar švelnesnė versija, kur šiaip apgaudinėja lengvatikius placebo efektais? (netikiu, jog turi omenyje įrodyto efektyvumo priemones)
Apie valstiečius kažkodėl vienetai ir atsimenami Jei rimtai tu tiki, kad senovėje rytuose gyveno vidutiniškai 70 metų tai užjaučiu tave... Tiesiog elementarios istorijos spragos, bandai susiromantizuoti praeitį.
O tas "neprisirišti prie daiktų" tai ir matyt jautiesi koks labai dvasingas tai sakydamas. Siurpryzas - aš irgi neprisirišu! ir dėl to nesusireikšminu ir nekeliu savo dvasingumo. tuo labiau nepamokslauju tuščiom frazėm apie žemės gelbėjimą.
Dėl sveikatos tai taip, sergu viena liga, nuo kurios vaistų seniau tikrai nebuvo. Taip pat užpernai buvo išoperuotas apendicitas - viena iš dažniausių mirties priežaščių senovėje.
BishopaZ 2010-11-04 18:02
na apie 2050 turėtų pasirodyt JAV pirmieji žmonės mutantai, dažniausiai tai bus neturtingųjų palikuonys, kuriem beliko valgyti tik pigų maistą tolygų šlamštui kaip pvz visokius GMO, mėsos imitacijas be mėsos, sūrio imitcaijas ir t.t. Nebereikalo senovės graikai sakė esi tai ką valgai, viename gan nesename berods GEO numeryje tai labai detaliai išnagrinėjo, netgi poviekį keletui ateinančių kartų...
faktas 2010-11-04 18:05
Žinojai tokį paradoksą, kad miestus maitina kaimai? Žinojai, kad jau ir dabar trūksta metalų rūdų ir metalų rinkos akcijų kainos jau dabar yra nežmogiškai aukštos. Beje, žinojai, kad 1 g. mikroschemų pagaminti reikia apie kilogramo geriamo vandens? O geriamas vanduo žinai per kiek laiko atsinaujina? Žodžiu, ateity technologijos ne abejo plėsis, tačiau kažkieno sąskaita. Bus gal pora supermiestų ir visas likęs pasaulis dirbdamas už centus bandys kažką užauginti vis sparčiau ir sparčiau nualinamuose dirvožemiuose.
BishopaZ 2010-11-04 18:08
Kas dėl ilgaamžiškumo mano prosenelė mirė sulaukus netoli 100 metų, mano proprosenelis mirė sulaukęs 100 su biškiu metų, na o ta pati močiutei kurios protėvius pavardijau greit sulauks 80 metų ir mano galva retas 65 metų žmogus taip gerai jaučiasi.
Taip, kad vertinant ilgaamžiškumą seniau ir dabar nederėtų vertinti vidutinių dydžių, nes seniau ilgaamžių buvo daugiau, nes maistas buvo geresnis, oras grynesnis ir t.t. Silpnesnieji gi dažniausiai mirdavo ne 20ties nesulaukę, tad savaime suprantama vidutinis dydis dėlto labai nukentėdavo.
Azuolas 2010-11-04 18:29
http://lt.wikipedia.org/wiki/Vidutinė_gyvenimo_trukmė
Nesupranu, negi sunku patiems pasigooglinti, prieš rašinėjant savo nuomuonę pagrįsta prosenelių gyvenimu?
mytech 2010-11-04 18:54
Manau prisvagta. Po 500 metu gal ir bus kas i ta puse
Sloth 2010-11-04 19:03
Kažkas minėjo Konfucijų ir jo amžių. Labai neapsigaukit, rytuose buvo įprasta išminčių amžių rašyti didesnį, dažnai tas amžius sutapdavo su mistiniais skaičiais. Pavyzdžiui konfucijus vienuose šaltiniuose minimas sulaukęs 75, kituose 71. Abu šie skaičiai kinams yra mistiniai.
RiMuSaS 2010-11-04 19:19
Nerodo tavo nuorodos.
Azuolas 2010-11-04 19:24
copy paste į wikipediją "Vidutinė_gyvenimo_trukmė" , dėl lietuviškų raidžių išsidarko.
RiMuSaS 2010-11-04 19:44
Heheh laikau save protingu ?? Cia kaip turejai uzgaut mano ego ar kaip ?? Vadink tu mane kaip nori nuo to as nepasikeisiu. Vat protingu zmoniu esu sutikes. Tai apie save zmogus negali spresti, savaime tai jau priesingybe.
Zmogeliuk Miskas yra gamta. Bet savaime miskas negali atstot gamtos. As tau tik kaip pvz daviau. Tu matomai nelabai zinai kiek rusiu isnyko ir kaip smarkei zmones pradejo ribot givunu skaiciu miskuose juos naikindami. O prie ko cia mielos rusys. Nacionaliniuose parkuose neima ir neisnaikina nepatikusias rusis .
Na kokias cia nesamones sneki ? Jug iki dabar jie naudoja savo medicina. Tai jai ji neveiksminga tai kodel tiek tukstanciu metu vis dar naudojama ? Pasiieskok internete foto kaip atrodo kinu ar kitos azijos saliu vaistines.
Man idomu iskur tu istraukei kad rytuose senoveje gyveno vidutiniskai 70 metu ?? Cia pats sugalvojai as tik norejau pabrezt kad buvo zmoniu kurie pasiegdavo toki amziu. O kas is to tavo ilgo amziaus dabar ?? Jai senivi zmones Tik pumpuojami kruvos vaistu tejuda ?? Nuokada kiekybe svarbiau uz kokybe ??
As ir nekalbu apie zemes gelbejima as kalbu apstrakciau nebuk toks uzsiciklines ir susikonkretines. As apeliuoju i zmoniu samone i esancius dalykus.
Gaila negaliu numatuot kiek esu dvasingas kiek ne, nors man tai ir nelabai rupi. Bet cia ir vel tu susireksminai, tarsi kalbetum uz likusi pasauli.
Tai gerai, matau tu megsti kad tau butu vis pateikiami saltiniai pateik ir man saltini kuriame raso kiek ten tu zmoniu mirdavo senoveje nuo apendikso. Tai gerai ismokom sutvarkyt apendiksa liuks. O kur cia problema ??
GeneticworlD 2010-11-04 19:44
Eik tu 500 metu.. Jei technologijos vystysis tokiais tempais kaip dabar tai tikrai neprireiks 500 metu. Nezinau kaip del tu mega miestu, bet, kad zmogus susijungs su robotu tai tikrai cia jau nebe fantastika visiskai! Jau db yra visokiu protezu primastyta, visokie nano daigciukai, o metai dar tik 2010, tai pagalvok, kad dar turim 90 metu tai fantastikai igyvendinti As manau dar ne tokiu dalyku bus, apie kurios net fantastai siais laikais nera pagalvoje Ir visokie nepaaiskinami reiskiniai, kur dabar daugumai atrodo kaip stebuklai, manau nemazai is ju bus paaiskinti, ir visiem bus taip elementaru kaip, kad pvz zaibas mums dabar Aisku atsiras nauju nepaaiskinamu dalyku
RiMuSaS 2010-11-04 19:46
Tai buvo pavizdys. Bet delto jis negyveno tarkim 20 metu trumpiau.
šakės 2010-11-04 21:31
DARPA sukūrė visas kompiuteris - kompiuteris komunikacijas ir tinklus. Tim Berners Lee iš CERN sukūrė tik http protokolą ir html, kas iš esmės tik palengvino informacijos atvaizdavimą
Azuolas 2010-11-04 21:48
Aš tavo asmeninis ieškotojas googlėje? Pats pasieiškok vidutiniškai procentą kiek žmonių suserga apendicitu ir įsivaizduok, kad senovėje tai dažniausiai reikšdavo mirtis. Nebent tu įsivaizduoji vėl, kad toje gražioje romatiškoje senovėje nesirgdavo net apendicitu
Problemos jau nėra, nes šiuo metu žmonės dėl to miršta tik jei nespėja laiku suteikti pagalbos ir labai retais atvejais (berods ~0,1%) dėl nepavykusių operacijų.
Atlast 2010-11-04 22:23
Gera fantazija pas tuos fantastus ir ji tikriausiai tik geres. Pastebejau, kad vieniems norisi matyti pasauli techno-visoki, o kiti kratosi tu minciu.
Nano technology aplication are endless. Galbut sutikciau tik su sia fraze is kazkurio fantastinio filmo.
Resursai yra riboti, tai faktas, bet tik retai kas susimasto apie kokius mastus eina kalba. As kalbu apie visa planeta. 20 metu atgal buvo paskaiciuota, kad vandenynai
gali ismaitinti dar +200mlrd. zmoniu. Taip buvo manoma tada, kai mobilus telefonas buvo svajone. Kiek pasikeite technologijos, GMO ir panasiai? Matau zmones labai megsta susireiksmint ir nematyt kokio dydzio yra planeta ir kokie procesai joje vyksta. Jeigu tu gyveni mieste ir matai aplink minia, tai nereiskia, kad visur taip tirsta. Isijunk google earth ir paziurek is palydovo kiek yra tusciu plotu.
Technologiju skvarba nera tokia didele kaip kalbama. Didzioji dalis civilizuotu saliu gyventoju naudojasi mobiliu, internetu ir t.t., bet cia tik rysiu technika. Nematau kyborgu ir susijungusiu su masinom zmoniu ir as ju nepamatysiu tikriausiai. Pamastykit kaip yra ir kaip jus tikit, kad yra. Galbut po 100+ metu, galbut.. na einama i ta puse.
Zmones jau suprato, kad technologijos, o ne idealogijos yra kelias i ateiti. As atsipratau tu kurie labai myli gamta ir mano, kad naujoves yra blogis, taip pat tu kuriems reikia pasimelsti pakalbejus telefonu.
RiMuSaS 2010-11-05 00:50
Azuolas.
Tu pats keli juoka vien tuo pasakydamas kad as chamas
O tu matai ka tu rasai man ?? Nezinau gal kas kitas uz tave raso, bet neesme.
As atsakiau i tavo kalusyma. Kas gyvena gamtoja ?? zverys ar ne taip ?? manau supranti link kur suku ?? Ne ?? miestas ?? Kur tu cia isvelgi kazka susijusio su gamta ?? Savokas zmogus = kles is gamtos = gamta ? Ar kazka daugiau ?? Prasau konkreciau.
======================================================
Palauk sakai iki dabar kinu medicina neveiksminga. Bet ar esi kiek nors susidures su logika ?? Tai logiskai nepaaiskinama kaip, tiek tukstanciu metu azija sugebejo isgventi vien placebo efekto pagalba ?? Ar tai nesikerta su tavo teiginiais ??
======================================================
Taip apstrakciai. Nori kazko konkretaus tai ir paklausk konkreciai. Mielu noru savo nuomone isdestysiu konkreciau butent tuo klausymu.
======================================================
O cia ir parodei savo poziuri. Nezinau skaitei ka tikslei rasiau. Bet ir manes prasei irodymu del vieno ar kito mano teiginio. O kai pacio reikia klaust prasideda inkstimas. Viskas tuom pasakyta gincytis nori ir savo tiesas irodynet prasom. As cia atejau padiskutuot o ne irodyt kanors.
======================================================
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Žemės ateitis futuristų akimis: mašinos susijungs su žmonėmis?