Gabrielius E. Klimenka. Pamąstymai apie astralines keliones

Dar vienas saliskas ir demoralizuojantis straipsnis. Geda!

Dar vienas is pirsto lauztas anegdotas skirtas jaunoms sieloms gasdinti. Betkuris daugiau pasidomejes astralinemis kelionemis zino, jog tai tera vaikiskas mitas. Isvada: autorius is neturejimo ka veikt uzsimane pasneket apie jam visiskai nesuprantama tema "i vienus vartus".

Bet kuris daugiau pasidomėjęs žino, kad tos visos kelionės paistalai.

Mano šuo po 12h vakaro, pradeda kalbėti lenkiškai, gal praeitam gyvenime buvo lenkas? Ką patarsit daryti su šuniu?

Dar galiu pridurti - pasidomejus autoriaus biografija aiskiai matosi, kad tai dar vienas kataliku fanatikas, kuriam rupi tik dergti kitus, kurie neitinka i jo pasauleziura.

Tai kodel kasnakt miegi ir keliauji astraliniame pasaulyje, jeigu tai paistalai? Ir dar tiki, kad gyveni tik viena karta? Jei taip, tai kam gyveni isvis?

Aš tai sapnuoju, kai miegu. O gyventi tam ir reikia, nes tik vieną kartą tokią progą turi.

O gal kaiptik nereikia? Vistiek niekas, pagal tave, tada prasmes(testinumo) neturi

Jau manau visi nujauciam kur krypsta si diskusija

O jeigu nera reinkarnacijos, tai is kur atsiranda talentai? Kodel Mocartas jau keturiu metu mokejo nuostabiai groti? Is kur tokie zmoniu unikalumai? Kodel vienu zmoniu tokia siaura samone, pasauleziura, o kiti visko klausineja, domisi, filosofuoja?

O kad tu save bandai įtikinti, kad yra kažkoks mistinis tęstinumas, tai jis ima ir atsiranda? Gal malonėsi jį pademonstruoti?

zopa znaju ir ka tu i tai?

O kuo tai susiję su reinkarnacija?

Į tai, kad nereikia iš užpakalio kvailų teorijų traukti apie absurdiškus dalykus, jei nežinai.

O tau dorybes, morale irgi tik absurdiska teorija?

Man atrodo kažkas sumaišė technologijas su ezoterika.lt ; kitipasauliai.lt nematomasdrakonasgaraže.lt ir pan. tipo portalais. O labiausiai tokie visokie Shanti tipo veikėjai žalos padaro su savo new-age paistalais, kuomet bando įrodinėti savo tiesas teigdami, kad Azijos filosofijose/religijose visokia ezoterika seniai praktikuojama ir pan. Dėl tokių veikėjų pati meditacija dažniausiai yra suvokiama kaip praktika susijusi su new-age lunatikais. Tai va, užbėgdamas diskusijai už akių (nes ji vienaip ar kitaip vis tiek pakryptų link meditacijos, įtariu), pasakysiu, kad meditacija iš esmės yra bene priešingai visokiems astralams,bio-laukams ir pan. Jos tikslas yra ne kažkur nukeliauti, o būti čia ir dabar, ne kažką prifantazuoti ir pamatyti, o atsiriboti nuo išorinių dirgiklių.

Zalos pridaro daugiausiai melas ir neismanymas. Va prisiskaito vaikai jusu tusciu irodymu, kad viskas beprasmiska, kad nera testinumo, kad nera priezasties-pasekmes desnio ir eina zudyt, vogt, prievartaut... Vistiek jiems bausme gali ir neateit. Tai kodelgi nesurizikavus? Taip ir gimsta is visokiu "mokslininku" visokie psichopatai su labai astriu ir logisku protu. Sloth, meditacija yra skirta samoningumui zadinti, o ne vien pailseti. Ne veltui Buddha yra vadinamas prabudusiu. O kad jusu samones dabar giliai miega, tai tik patys sau galit irodyt. Kiekvienas pats uz savo darza atsakingas.

Tuo kad siela yra energija. Cia ne kazkoks fantastinis dalykas kuri tau reikia isivaizduot.

Ir siaip viskas yra energija.. net pati materija... tai ka pries tukstancius metu jogai izvelge per meditacija, dabar pamazu irodoma moksliskai, pvz. - kad materija yra labai zemu dazniu vibruojanti energija. Tai kelia prielaida, kad gali egzistuoti istisos dimensijos kartu su mumis, jeigu jos virbruoja aukstesne vibracija, ir kad ja aptikti reikia daug sudetingesniu mechanizmu nei LHC...

Pagalvojau, kad čia sarkazmas, bet po to pažiūrėjau į kitas tavo žinutes . Na, viskas aišku, diskujai nelabai liko vietos plėtotis apart abstrakčių teiginių, o ką jau kalbėt apie logiką.