Žmogus - civilizuota "beždžionė" ar didingos civilizacijos palikuonis po branduolinio karo?

"Po jais archeologai rado susilydžiusio žalio stiklo sluoksnį, ties kuriuo ir baigė gręžinį." Įdomu kodel ties juo ir baigė, juk dar siek tiek ir viskas būtų aišku, o dabar puiki terpe įvairiom spekuliacijom.

nesamone disdziausia geda puslapuij uz tokiu nesamoniu skleidima

Negali būt jog suklestėjo ir išnyko civilizacija juk metalui suirti reikia labai daug metų todėl dabartiniai žmonės turėtų daug kur atrasti metalinių daigtų iš tų amžių kai klestėjo ta civilizacija tačiau nieko keisto nerandame...

O kodėl gėda? Tokios hipotezės be galo žavingos vienu aspektu - skatina mastyti kiek plačiau, į atrodo žinomus dalykus pažvelgti visiškai iš kitos pusės, kuri netgi gali atrodyti absurdiška. Tik taip įmanomas tikrasis mokslo vystymasis. Priešingu atveju ar žinotume kažką apie Enšteino reliatyvumą? Kike buvo mokslo hipotezių, vos ne su žemėm sumaišytų, kol nepasirodė, jog tai yra visiška tiesa ir ateities karto to laikosi kaip nepajudinamo pamato. Nors galbūt galima pajudinti viską...

Visiškai teisingai, nebent civilizacija išnyko kaip sakykim paslaptinga Atlantida - nuskendo visa sala. O vandenynas juk labai mažai teištyrinėtas, jau nekalbant apie vandenyno dugna ir ką jis slepia po tūkstanmečių nuosėdomis. Šiuo aspektu žiūrint, visko dar gali būti

Ferrari geresnis nei zaporozoetis --- Zmogus pranasesnis uz bezdzione. Kaip galima taip absurdiskai priskirt zmogu bezdzionei? Galbut kadaise buvo bendras protevis. Zmogbezdzioniu gentys konkuravo tarpusavyje ir ta kuri laimejo, veliau vystesi i zmogu. Siandien simpanze niekada neissivystis i zmogu.

Aha, kažkur iš as esu girdėjęs teoriją, jog buvo kitas žmogaus protėvis, o ne dabartinės beždžionės. Tuo labiau, dabar gi bene jau patvirtinta, jog nendartaliečiai nebuvo gimingi žmonėms - tad jau čia nutrūksta ta tipinė grandinė...

"Kai kurios iš šių genealoginių šakų išmirė, nesugebėjusios prisitaikyti prie aplinkos sąlygų, kitos buvo išnaikintos į tą pačią teritoriją pretenduojančių konkurentų." - Cia lyg ir turetu buti kalbama apie zmones...

Nuostabu, kas gaunasi kai daug nepatikrintos info sugrudama i viena krūva. 1. Išlydytas stiklas tikrai yra rastas Mohedžodaro griuvesiuose, kazkas ta miesta sugriovė ir sulydė (čia tikras artefaktas). Harapos civilizacija atsirado apie 2500m. pries musu era ir baige egzitavima apie ~500m. prieš mūsų era taigi Romos atsiradimo pradžioje. Raštas dabar jau yra dalinai dešifruotas. Tos civilizacijos istorija panaši į kitų kai valstybė didėja užkariavimų dėka, tik tiek kad paskutinį monarchą nuvertė žyniai ir jie valdė šalį iki žlugimo. 2. Kažkas ne taip su trotilo ekvivalentais. 120 km. kraterį išrausė 500000 trotilo ekvivalentų bomba, tai yra 0.5 gigatonos. TSRS kažkurioje iš šiaurinių salų susprogdino 50 gigatonų užtaisą, tai yra 100 stipresnį, neteko girdėti kad būtų tokio dydžio krateris, ar žemės ašis pakrypus. Viskas kas įvyko kad sprogimo banga kelis kartus apskriejo planetą, už 400km nugriovė medinius pastatus mūriniams nuplėšė stogus, bet tokio kraterio nebuvo. 3. Indų senoviniuose epuose galima rasti ką tik širdis geidžia, kaip ir lietuvių stebuklinėse pasakose.

Dalis faktų grubiai išgalvota Ne, greičiau lavina mokslinę fantaziją. Kodėl? Pagrindinis variklis - neiteisingas faktų pateikimas ar interpretavimas Ech.. Suprantu, vertinti viską "nestandartiškai" yra įdomiau. O kartais pasiseka atrasti ir tikrai netikėtų dalykų. Tačiau nereikia elgtis kaip turgaus bobutėms - dalintis paskalomis

as manau nei viena nei kita tiesiog manau kad zmogus yra pasimetes ''padaras '' SIAM PASAULI ieskantis ....ko niekada nebuvo pametess. ,nerandantis vietos siam nesusipratimu pilnam pasauly.... kai kas galite sumanim sutikti arba ne cia tiesiog mano vieno nuomone...deja:(

straipnsyje ir komentaruose apie megatonas ir gigatonas nusišnekėta. Galingiausia iki šiol bandyta boma, tai rusų 50 megatonų "Tsar bomba" (wikipedijoj pažiūrėkit) (šiaip realiai ji suprojektuota 100 megatonų, bet dėl didelio kiekio radioaktyvių medžiagų išsiskyrmo, buvo sumažinta iki 50 megatonų) Nagasakio 20 kilotonų ir paminėtas kalderose "atseit sprogimas" 500 KILOtonų, tai yra 100 kartų silpnesnis už "Caro bombą" kuri buvo susproginta Naujojoje žemėje (saloje) ar kaip ten. Ir nuo to jokia žemės ašis nepasisuko Žodžiu aplamai toksai straipsnis nelabai tinkamas į šį puslapį. Dar parašykit, kad žmogus nebuvo išsilaipinęs mėnulyje, ar kad Balbieriškyje bobulė bendravo su ateiviais iš juodosios planetos.... nu žodžiu...

- galima vardinti ir vardinti. Tad kuo tos teorijos skiriasi nuo mokslinės fantastikos? Na ir kuo mokslinė fantastika blogai? Pažiūrėkit, savo laimečio fantastika - Žiulio Verno povandeninės odisėjos, Da Vinčio skraidyklės - tikrų tikriausia fantastika, dabar virtusi realybe... Tad nebijokim fantazuoti, svarbu, kad kiekviena fantazija remtųsi logika. Faktais. Nesvarbu, koks kvailas teiginys bebūtų, jį galima paneigti arba patvirtinti tik logišku, įrodomu FAKTU. O vat tokiai "faktiniai" diskusijai šis straipsniukas ir skirtas

Neteisingi faktai - drąsus teiginys nors galbūt ir teisingas. Tačiau kuo remtis įrodant, kad jie neteisingi? Dabartiniais mokslo atradimais, kurie rytoj galbūt jau bus pasikeite? Apskritai nesiginčyti galima tik dabartinėse paplitusiose technologijose. Gi mokslas, ypač istorinis, kiekviename žingsnyje reikalauaj net ir "įrodytų faktų" permąstymo - kitaip nebūtu gimusios nei Einšteino reliatyvumo teorijos, nei kitos savu laiku "nelogiškai" atrodančios mintys. O mokslinę fantaziją kad lavina - tai be galo puiku! Mūsų vienas iš tikslų yra besidomintiems mokslu pateikti naujienų srautus, o nesidominčius pabandyti užkabinti kad ir tokiomis "sąmokslo" teorijomis, svarbu, kad jos nors kiek pažadintų mąstymą, priverstų žmogų sau pasakyt - "palauk, bet čia nesamonė, juk kažkas čia nesutampa su tuo, ką žinau..." - o tada pasirodys, kad žino labai mažai ir reiktų truputi pasidomėti tuo. Lavinkim fantaziją, skatinkim žingeidumą ir argumentuokim viską logiškais teiginiais, paremtais šaltiniais (kaip ir šitoj cituotoj žinutėj - net 3 nuostabios nuorodos). Laikas ir mums iš pliurpalų apie politiką, madas, automobilius ar kompus truputi pereiti į platesnį spektrą - visavertį dabartinio ir praėjusio pasaulio pažinimą. Gal mes ateityje net ir mokslinės fantastikos konkursą suorganizuosim - svarbu, kad jis skaitintų domėjimąsį

arba kitaip, fundamentiniai principai iš tikro nelabai gali pasikeist. Tik juos įsisavinti galim kitaip

Beje, jai paskaitysit apie Caro bombą, ar pažiūrėsit kokios dokumentikos, tai ten minima, jog ji buvo susprogdinta žemės (na, pvz., vikipedijoj rašo, jog buvo sukurta susprogti 4000 km virš jūrs lygio). Tad ji ir nepaliko labai didelio kraterio žemėje Dievai žino, kas būtų buvę, jei ji būtų buvusi susprogdinta ant Žemės paviršiaus...

Na taip, tokių "klibėjimų" tikėtis sudėtinga būtų, tačiau nereikia tokios galimyb ės visiškai atmesti O šiaip, dėl tokių tematikų atskyrimo nuo mokslo visiškai sutinku - mūsų planuose yra naujas skyrelis "Pasaulio paslaptys" - visom "neaiškaus plauko" hipotezėm, sąmokslo teorijom na ir pan. Na bet dar nespėjam

4000m virš žemės paviršiaus (4200m virš jūros lygio).

Bet kokiu atveju 4 km - tikrai padorus atstumas nuo Žemės. o kas būtų, jei atstumas 0m? Puikus įrodymas, kaip tokiose diskusijose svarbios smulkmenos - nedideli nežinomi aspektai keičia visą esmę

Ferrari geresnis nei zaporozoetis --- Zmogus pranasesnis uz bezdzione. Kaip galima taip absurdiskai priskirt zmogu bezdzionei? Per Discovery kanala rode, kad simpandzes ir gorilas imanoma ismokyti gestu kalbos kadangi jos neturi susiformavusio kalbos aparato leidziancio zmonems skleisti garsus vadinamus kalba. Taciau jos supranta zmoniu kalba, gali mastyti ir issakyti savo nuomone gestu kalba, kuria naudoja kurcnebiliai. Viena tokia apmokyta gorila pasake norinti auginti kaciuka, nurode jo veisle, spalva ir varda kuri jam ides. O viena simpandze savo priziuretojai netekus kudikio jai pasake mazdaug: "uzjauciu. suprantu ka tai reiskia. as irgi esu netekusi jauniklio" (pries du metus ta simpandze buvo atsivedusi negyva jaunikli). Bezdzone tikriausiai niekad ir nesivystys i zmogu. Kam jai vystytis i padara kuris nemato toliau savo aukstai uzriestos nosies?