D. Britanijoje ateiviais ir vaiduokliais tikima labiau nei Dievu

Restepka anglams, net nežinojau, kad tiek jų netiki ;O vIliTo > na jei netikiu Dievu, tai ką man daryt? Tikėt per prievartą? Tokia jau realybė, numirsi ir viskas.

Neoman rašo: Bet mano manymu tiketi jog nesame vieni tokioje begalybeje yra geriau nei tiketi tuo kas "sukure" mus ir viska kas aplink. Iš esmės, gal ir esi teisus,... tik ne prieš katalikus, nes tuoj gali būti prilygintas gyvuliui. Tas, kuris viską sukūrė, gali būti ir visai ne būtybė ir gali neturėti net intelekto. Kada nors mokslas išsiaiškins didžiojo sprogimo mechanizmą, o gal (?) ir periodiškumą. Taigi, bibliją, tiek senąjį testamentą, tiek naująjį, esu perskaitęs, kaip sakoma, skersai ir išilgai. Ten apstu nesąmonių, bet mano tikslas buvo rasti nors kiek, kas buvo tikrai įvykę. Apibendrinęs rezultatus, neatmetu galimybės, kad iki šių dienų yra garbinamas nežemiškos civilizacijos atstovas, trumpai tariant, ateivis. Tikėti, ar ne ir kuo tikėti, yra kiekvieno asmeninis reikalas, o prievarta primetama religija žemina ne tik patį žmogų, bet ir save.

Tavo pasakytas teiginys yra VISIŠKA NESĄMONĖ - logiškai galime išmąstyti, kad jeigu "mūsų gyvenimo tikslas" yra patekti į rojų, tai mums iškarto neberūpi nieko pasiekti, nieko atrasti. Užtenka klausyti biblijos, kuri jau šimtus kartų neigta ir paneigta mokslo ir nė kiek netobulėti. Tik laukti žiūrint į laikrodį, kada čia baigsis tas gyvenimas - reik "gyvenimo tikslą" greičiau pasiekt.. O jei netiki, tai supranti jog tu tiesiog mirsi ir tiek, tad nori išlikti istorijoje, taigi kuri ką nors, kad tik išliktum net po savo mirties. Taigi akivaizdžiai matome, kad religija yra ne amžinasis variklis, o amžinasis stabdis..

ATHEIST, galima yvairiai interpretuoti Dievo egzistavima ar jo nebuvima. mano nuomone, vien ish tavo nicko galima srpesti apie Tavo skeptishkuma. Esi ateistas, tai ir buk juo. Kas tau trugdo? Kodel megini iteigti, kad ash nusikalbu ir t.t. Norechiau ishgirsti kokia tavo nuomone apie Visatos sukurima ir visa kita... Jei neturi paaishkinimo, nebutina teigti, kad Dievo nera. Yra lygiai tokia pati tikimybe, kad jis yra ar jo nera. Daugumai zhmoniu pasaulyje, religija yra ne amzhinasis stabdis, o atvirkshchiai - jegu shaltinis. Kaip tu manai, kas suteikia jegu gyventi seniasniajai kartai? Kodel jie tiek kankinasi kiekviena sekmadieni tratanchiais kaulais eidami i bazhnychia? Ar gi ne lengviau butu tiesiog guleti lovoje ir laukti mirties? Ne, jie TIKI, kad jie bus ishganyti, kad bus atleista del ju klaidu gyvenime... Tegul, tegul jie eina i tas bazhnychias, bala ju nemate, bet nereikia ju smerkti, kad jie neishmaneliai ir t.t. (Nesakau, kad ash esu tobulas katalikas, bet bent jau nesmerkiu kitu tikejimu )

Džiugu, kad pakeitei nuomonę ir nebesmerki Islamo, visgi švietėjiška šio tinklalapio veikla duoda rezultatus.

Tarp kitko, ash ir neskemrkiau Islamo, tiesiog nesuprantu shios religijos ir daviau pavyzdi apie ju ishpazhineju veikla...

Hitleris irgi buvo krikščionis kaip ir tu, nesmerkiu tavęs del tų žudynių, čia tik šiaip pavyzdys apie vieną iš tavo bendratikių.

Kaip galima tiketi tuo ko nera? Juk pagal biblija dievas sukure vyra ir moteri tik du sutverimus (zmones) ir daug visokiu gyvunu. poto ishtreme ish rojaus tipo mes visi zmones esame tu ievos ir adomo palikuonis. kaip tai gali buti kad ish dvieju zmoniu tiek daug prisiveise taip isheina kad ju vaikai su savais vaikais santykiavo ir pridare tiek daug (bet cia jau apie genoma galima shneketi apie ka nelabai ishmanau nors kiek girdejau nelabai teigiamai saveikauja giminiu genomai gali visokiu neishsivystumu iskilti), bet o jeigu gime tiem adomui su ieva visi berniukai arba mergaites kaip tada? su bezdzionem santykiavo m+v, v+m? nekalbant apie rases ju spalva cia minejo apie apie didiji sprogima ir tipo kad dievas ji sukele. leiskite paklausti ish kur tada pats tas dievas? ji tada irgi kazkas turejo sukurti juk ish niekur nieko negalejo atsirasti. tokia tema labai plati ir labai daug neatsakytu klausimu yra. (neturiu laiko rashyt daug dirbt reikia P.S. nesmerkit labai juk visko tikrai nezinau kas ir kaip, galiu klysti apie viena ar kita tiesiog mano pamastymai. o cia shiaip apie dieva god[.]lt

Xing, aš pats biblijos neskaičiau, bet daug kas sako, kad jos pažodžiui nereikia suprasti. O tu kaip tik ir supranti viską TIK pažodžiui, pvz., Adomas ir Ieva... Apie Didijį Sprogimą... Sakai tada iš kur tas Dievas atsirado? Ar bent supratai ką aš norėjau pasakyti? Didysis Sprogimas vienaip ar kitaip (tiki tu Dievu ar ne) įvyko dėl kažkokios priežasties. Tai aš tą priežastį ir pavadinau Dievu. Neįsivaizduok to Dievo kaip barzdoto senelio su baltais rūbais sėdinčio dangaus soste

Tačiau Didžiojo sprogimo priežastis gali koks nors fizikinis reiškinys, neturintis nieko bendro nei su religija, nei su morale, pomirtiniu gyvenimu ar dar kuo nors. Kokia prasmė vadinti dievu, pvz, gravitaciją arba silpnąją sąveiką?

Dauguma religijų "sako", kad Dievas sukūrė visatą ir t.t. Mokslas sako, kad mūsų visata "gimė" po Didžiojio Sprogimo. Bandžiau tik surišti tai. Dabar skubu, tai nerandu tinkamų žodžių savo mintim aprašyti Pasakysiu tik tiek, jog tokia mintis man šovė į galvą visai atsitiktinai, tai parašiau. Vis dėl to, man tai neatrodo taip kvaila, kaip tu bandai pasakyti. Tai tiek. Gal reikėtų pridurti, kad aš netikiu jokia religija. Aš tikiu kažkokia aukštesne jėga, dėl kurios ši visata egzistuoja.

Todėl tai tampa tik grožiniu veikalu, kurį kiekvienas kaip nori, kaip suvokia, ir kaip gali, taip interpretuoja. Tai nerimta.

Ponas Skaiciau tikrai netikiu ta na sakykim "melo knyga". man geriau tiket i tai ka priesh save matau na, kad ir pvz medi pasodinau ir su metais jis auga. jis yra. shiaip ash ir tikiu kazkokia aukshtesne jega, bet vat, kad staciai galva tiket, kad kazkas ten danguj sedi ir mato tavo visus poelgius piktus gerus ar kokie jie bebutu tiesiog man tas neitiketina. o ta biblija su adomu ir ieva pasirinkau, kad man nesitiki jog ish tu dvieju zmogeliu visa dabartine civilizacija ishsivyste. dar tu sakai jog reiketu gerbti zmoniu pasirinkima tiketi religija tai ne tik apie religija reikia kalbet ir apie visus kitus dalykus kad reikia gerbt vienas kita, bet kaip galima gerbt krikshcionybe kai ji buvo ISKIEPYTA per prievarta su tai kryziaus zygiais kiek kraujo buvo pralieta ir vien del to kad tiket i kazka kai turejai savo dievus savo tikejima savo kultura cia vos ne kaip globali kampanija visus prispaust kad butu priklausomi nuo vieno dievo. gerai yra pasakes "Dabar atėjo laikas nustoti tikėti, ir pradėti suprasti" - Rael

Aš tikiu kad kitose sistemose egzistuoja protingos gyvybės formos, galbūt net ištisos civilizacijos. Tačiau nemanau kad NSO paslapčia mus tebi. Žmonės jau nevieną dešimtmetį siunčia visokiausius signalus į kosmosą netgi prie zondų prikabina auksines lenteles su žmonijos informacija. Logiškai pamaščius tai ir kitos pažangios civilizacijos turėtų tai naudoti nes atstumai tarp sistemų mūsų skaičiais tiesiog milžiniški, signalai išsiūsti preiš milijonus metų turėtų dar dabar ateiti iki mūsų kaip užgesusių žvaigždžių šviesa, bet neateina...

o tu nepagalvojai, kad ta "kvaila" aukstesnioji jega ir yra TAVO Dievas?

Gera frazė Gal aš čia ir užbaigsiu savo "pasirodymą". Kiekvienas iš mūsų turi savo tiesą. Ir tokios diskusijos "mokslas prieš religiją" niekur nenuveda. Geros dienos.

Praėjusiais metais atliktas tyrimas pabrėžė susirūpinimą dėl to, kad atsisakant religinių tikėjimų, mažėja moraliniai standartai. stai kodel buvo sukurta religija, daugiau ji niekam nereikalinga, tik ktam kad zmones laikytusi morales normu. nezemiska gyvybe egzistuoja, tik nezinia kiek ji pazengus, tikimybe kad jos nera 1 is daugybes trilijonu(ivertinus visatos dydi. taip pat 50 procentu tikimybe kad kai kurios zmonijos organizacijos palaiko rysius su ateiviais.

Tas_pac o nepagalvoji , kad galbut yra susiekta su NSO , tik niekas mums apie tai nesako

Taip, valdžia nuo mūsų viską slepia, jie nieko nesako del ufonautų. Jiegu ufonautai yra, tai valdžia slepia, kad jie yra, jeigu ufonautų nėra, tai valdžia slepia, kad jų nėra. Del Dievo valdžia irgi kašką slepia nes nepasako kuri religija yra teisi.