6-eri metai ir viena diena. Ar Antrasis pasaulinis karas tikrai baigėsi 1945 m. rugsėjo 2 d.?  ()

1945 m. rugsėjo 2 d. JAV Amerikos karo laive USS Missouri (BB-63) įvyko Japonijos kapituliacijos ceremonija.


Douglasas MacArthuras pasirašo oficialų kapituliacijos aktą karo laive USS Missouri
Douglasas MacArthuras pasirašo oficialų kapituliacijos aktą karo laive USS Missouri
© U.S. Navy | https://en.wikipedia.org/wiki/File:Douglas_MacArthur_signs_formal_surrender.jpg

Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Sudomino? Užpildyk šią anketą!

Japonijos delegacijai vadovavo užsienio reikalų ministras Mamoru Shigemitsu ir generalinio štabo atstovas Yoshijiro Umezu. Generolas Umezu sutiko atvykti tik po to, kai to reikalavo imperatorius Hirohito. Po penkių minučių pažeminimo Japonijos delegacija pasirašė kapituliaciją. Ją priėmė JAV pajėgų vadas generolas Douglas MacArthuras, SSRS atstovas generolas Kuzma Derevjanko ir Didžiosios Britanijos, Kinijos, Nyderlandų, Australijos, Kanados, Prancūzijos ir Naujosios Zelandijos atstovai.

Tą dieną baigėsi karas, trukęs lygiai šešerius metus ir vieną dieną. Tačiau iš tikrųjų situacija yra kiek sudėtingesnė. Pačioje Europoje kyla tam tikrų klausimų dėl Antrojo pasaulinio karo pradžios datos. Ta pati Užkarpatės ukrainiečių kova su Hitlerio sąjungininkais 1939 m. pavasarį yra už Antrojo pasaulinio karo chronologinių ribų. Po gegužės 8 d. kovos visoje Europoje taip pat nesiliaujo vienu metu, tačiau čia viskas daugiau ar mažiau aišku. Atskiri ginkluoti būriai nėra suverenios valstybės reguliariosios pajėgos.

Azijos bruožai: karas džiunglėse ir vandenyne

Azijoje situacija yra daug sudėtingesnė. Pirma, aktyvūs karo veiksmai čia vyko nuo 1937 m., o Japonijos agresija prieš Kiniją iš tikrųjų prasidėjo 1931 m. Perl Harboro puolimas buvo veikiau agresyvaus karo kvintesencija, o ne jo pradžia. O nacistinės Vokietijos puolimas prieš Lenkiją su karu Azijoje yra grynai teoriškai ir simboliškai susijęs.

Ne viskas iškart po rugsėjo 2 d. stojo į savo vietas. Su pačia Japonija viskas buvo daugiau ar mažiau aišku. Ją okupavo JAV kariuomenė. Imperatorius toliau liko soste, tačiau už jį valdė nebe Japonijos vyriausybė, o Amerikos karinė okupacinė administracija. Tačiau iš Japonijos išlaisvintose žemėse, pakeitus kruviną okupaciją, atėjo socialinių neramumų laikai.

[Kuponai] „Laikrodžių brendas, kuris daužo šveicarus!“ Pasaulinė sensacija, laimėjusi laikrodžių „Oskarus“. Spec. pasiūlymai technologijos.lt skaitytojams (Video)
5358

Šių laikrodžių galima įsigyti daugiau nei 100 šalių visame pasaulyje, jais pasitiki virš 500 000 naudotojų. Pelnė net 17 tarptautinių dizaino apdovanojimų, tarp kurių ir laikrodininkystės „Oskarai“. Žiniasklaidos ir apžvalgininkų išliaupsinti modeliai, apie kuriuos greičiausiai net negirdėjote.

Išsamiau

Faktas yra tas, kad japonai savo kare aktyviai naudojo Azijos nacionalizmo ir net rasizmo (baltųjų kolonialistų iš Azijos) šūkius. Tai prisidėjo prie nacionalistinių antikolonijinių judėjimų plitimo tarp daugelio Azijos tautų, kurias XIX amžiuje užkariavo europiečiai. Tačiau japonų okupacija dažnai pasirodė esanti blogesnė nei Europos kolonizacija, todėl daugelyje šalių, ypač Pietryčių Azijoje, nacionalinio išsivadavimo judėjimai tapo antijaponiški ir susijungė su antijaponiška koalicija.

Nors vandenynų mūšiuose Pietryčių Azijos sudėtingose ​​džiunglėse dominavo sąjungininkų, daugiausia amerikiečių ir britų, aviacijos ir jūrų pajėgos, reikšmingu karo veiksniu tapo vietos sukilėlių, gerai pažinusių reljefą, pagalba.

Imperijos prieš vietinius sukilėlius

Tačiau po japonų išvarymo buvusios metropolijos norėjo atkurti status quo. Tai yra, palikti be nieko nacionalines sukilėlių armijas, kurių nariai rizikavo savo gyvybėmis už savo tėvynės suverenitetą, bet jokiu būdu ne už savo kolonijų grąžinimą Europos metropolijoms, o tai, esant tokioms aplinkybėms, reiškė savo tėvynės pavergimo atkūrimą.

Pažymėtina, kad panašioje situacijoje ukrainiečiai atsidūrė po Antrojo pasaulinio karo – Ukrainos žemes okupavo sovietų armija, kuri atgaivino prieškario tvarką, kurioje nebuvo vietos tikrai suvereniai Ukrainos valstybei.

Pietryčių Azijos tautoms kiek labiau pasisekė, nes Londonas ir Paryžius, skirtingai nei Maskva, nebuvo pasirengę eiti iki galo, gindami savo teisę į užkariautas žemes. Didžioji Britanija greitai atleido savo buvusias kolonijas, tačiau Prancūzija nusprendė kovoti. Šis sprendimas tik keleriems metams atidėjo kolonijų nepriklausomybės paskelbimą ir sukėlė kruvinų mūšių seriją.

 

Filipinus tikriausiai galima laikyti pokario atkūrimo pavyzdžiu. Tačiau čia yra vienas niuansas – šis salynas buvo ne Europos imperijų, o Jungtinių Valstijų kolonija, o tai reiškė savo specifiką. Dar XX amžiaus pradžioje, kai Jungtinės Valstijos perėmė salas iš ispanų, jos buvo paskelbtos specialia teritorija, kuri neabejotinai gaus suverenitetą, kai tik įrodys, kad gali su tuo susidoroti.

Lygiagrečiai su tokios formuluotės paskelbimu JAV kariuomenė nugalėjo nacionalinio pasipriešinimo pajėgas, todėl salų gyventojai neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik sutikti su tokiu statusu.

Tačiau jau 1935 m. Vašingtonas pateikė aiškų Filipinų judėjimo į nepriklausomybę grafiką ir veiksmų planą. Jame netgi buvo nurodyta data – 1946 m. ​​liepos 4 d. Tai yra, Filipinams buvo duotas aiškus terminas, per kurį jie turėjo „atlikti namų darbus“, kurių rezultatas turėjo būti jų valstybinis suverenitetas. Žinoma, karas, kurio kovos vyko tiesiogiai salose, šią užduotį gerokai apsunkino. Tačiau grafiko, nepaisant didelių sunkumų ekonomikoje, infrastruktūroje ir visuomenėje, buvo nuspręsta neatsisakyti. Filipinai, kaip ir planuota, 1946 m. ​​vasarą tapo nepriklausoma valstybe. Tačiau jų istorija yra reikšminga išimtis iš taisyklės.

Vietnamo ateitis buvo mažiausiai sėkminga. Jis buvo padalintas į dvi įtakos zonas išilgai 17-osios lygiagretės. Šiaurinę dalį užėmė Kinijos kariuomenė, o pietus – Europos koalicijos kariuomenė. Prancūzija buvo okupuota per žaibišką Vokietijos armijos puolimą 1940 m. vasarą. Naciai pradėjo derybas ir susitarė sukurti marionetinę valstybę dalyje Prancūzijos teritorijos (vadinamąją Viši vyriausybę), tikėdamiesi, kad ji galės pajungti Prancūzijos kolonijinę imperiją.

Tačiau de facto Prancūzijos kariuomenė kolonijose toliau veikė sąjungoje su britų kariuomene, tai yra prieš Vokietiją Afrikoje ir Japoniją Azijoje. Prancūzijos kolonijos tapo ta Prancūzija, kuri liko po Paryžiaus okupacijos, todėl niekas neketino jų tiesiog atsisakyti. Kita vertus, Vietnamo sukilėliai taip pat buvo gana organizuota jėga ir nenorėjo tiesiog grįžti į prancūzų valdžią. Taigi, tokiomis aplinkybėmis kalbėti apie taiką Pietryčių Azijoje yra svajonės.

 

Ar vietnamiečiai būtų sutikę kovoti už savo valstybingumą, jei būtų žinoję, kokie išbandymai jų lauks per ateinančius tris dešimtmečius – retorinis klausimas. Sprendimas buvo priimtas 1946 m. ​​ir galiausiai vietnamiečiai sugebėjo nugalėti. Galbūt tai galima laikyti didžiausia XX amžiaus pergale, bet tai jau visai kita istorija.

Kaip ir Vietnamas, Korėja buvo padalinta, tik pagal 38-ąją lygiagretę. Čia situacija buvo kiek kitokia. Korėją Japonija okupavo dar prieš Pirmąjį pasaulinį karą – Korėjos aneksiją pripažino pasaulio bendruomenė. Tačiau Korėjos pasipriešinimas kartu su SSRS bandymais bent ką nors užgrobti Tolimuosiuose Rytuose prisidėjo prie šalies deokupacijos ir išlaisvinimo iš Japonijos kariuomenės.

Jei kam nors atrodė, kad liūdniausias likimas po karo pabaigos ištiko vietnamiečius, tai korėjiečiai galėtų su tuo ginčytis. Juk po Japonijos okupacijos jų laukė sovietų ir amerikiečių kariuomenės okupacija. Tik tuo atveju prisiminkime, kad Azijoje amerikiečiai ir britai buvo laikomi užsieniečiais, todėl lyginti Korėjos ir, pavyzdžiui, Nyderlandų okupaciją Europoje yra neteisinga. Komentarai apie sovietinės okupacijos specifiką yra nereikalingi – totalitarinis režimas nenumatė alternatyvų. Kremlius visur elgėsi vienodai – jis brutaliai primeta savo galią visur, kur tik turi galimybę.

Tęsinys kitame puslapyje:




Dėl to susiformavo dvi Korėjos – Korėjos Respublika pietuose ir Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika šiaurėje. Taigi Korėjai ištiko jau minėtas Vietnamo, taip pat Austrijos ir Vokietijos likimas Europoje. Ir jei Europoje, net ir su agresore Vokietija, viskas tęsėsi taikiai, tai Azijoje susiskaldžiusios šalys tapo naujos pasaulinės konfrontacijos poligonu. Azijoje Šaltasis karas nebuvo visiškai šaltas, ir būtų neteisinga ginčytis, kurios likimas pasirodė esąs sunkesnis – Vietnamo, kuris po trijų dešimtmečių kruvinos kovos laimėjo, susijungė į vieną valstybę ir netgi sukūrė visuomenę su gana aukštu gerovės lygiu pagal regioninius standartus, ar Korėjos, kur karas buvo trumpas, bet labai kruvinas, o dalis žmonių vis dar gyvena blogiausioje įsivaizduojamoje totalitarizmo formoje. Būtų teisinga pridurti, kad Korėjos Respublika, užimanti pietinę pusiasalio dalį, demokratijos keliu pradėjo žengti tik devintajame dešimtmetyje.

 

Būsima didžiausia regiono šalis (tarp tų, kurios iki karo buvo kolonijos) Indonezija taip pat buvo priversta kovoti už savo nepriklausomybę. Jos padėtis skiriasi nuo žemyno tuo, kad Japonijos okupacinė administracija, susidūrusi su vietos organizuotu nacionaliniu ir religiniu judėjimu, jai nusileido ir sutiko įtraukti vietos atstovus į okupuotų teritorijų administravimą. Tai, žinoma, buvo padaryta ne iš geros valios, o dėl pasipriešinimo, su kuriuo kitaip būtų susidūrę japonai.

Galiausiai, gavus Japonijos kontingento sutikimą, Indonezija 1945 m. rugpjūčio pabaigoje buvo paskelbta nepriklausoma respublika. Šis veiksmas buvo pateiktas kaip įvykęs faktas britų kariniam kontingentui, kuris okupavo salas po Japonijos kapituliacijos, ir Amsterdamui, prieškario metropolijai, kurį tuo metu patį okupavo Amerikos ir Didžiosios Britanijos kariuomenė.

Vėlesniais metais Nyderlandai bandė regione vykdyti „policijos misijas“, kurių tikslas buvo jei ne atkurti status quo, tai bent jau primesti savo žaidimo taisykles buvusių kolonijų teritorijoms. Tačiau SSRS remiamų kairiųjų jėgų atėjimo į valdžią grėsmė privertė Vašingtoną įsikišti į situaciją, kuris palaikė Indonezijos nepriklausomybę, išskyrus tik dalį teritorijų, kuriose gyveno kitos etninės grupės. Taigi Nyderlandų Rytų Indijos, kurios plotas buvo daug kartų didesnis nei „motininė“ Europos teritorija, nustojo egzistuoti.

Japonijos likimas: branduolinis bombardavimas ir ilgalaikė taika po karo

 

Paradoksalu, bet Japonijos likimas galėjo būti lengvesnis nei kai kurių „išsivadavusių“ šalių. Taip būtų buvę, jei ne vienas „bet“ – Japonija tapo vienintele pasaulio valstybe, prieš kurią buvo panaudoti branduoliniai ginklai. Svarbu pažymėti, kad iš tikrųjų branduolinis bombardavimas nebuvo vienintelė egzekucija, kurią patyrė Tekančios saulės imperijos civiliai gyventojai. Tiesiog branduolinis bombardavimas buvo beprecedentis ir akimirksniu nusinešė dešimtis tūkstančių gyvybių, tačiau dar daugiau civilių žuvo dėl amerikiečių lėktuvų vykdomų miestų bombardavimų specialiomis bombomis su padegamuoju mišiniu.

Šie bombardavimai palaužė Japonijos tautą, kurios iki tol niekas nebuvo galėjęs užkariauti. Imperatorius, kurio dinastija valdo nuo VII amžiaus prieš Kristų (tai yra, viena dinastija šalį nuolat valdo jau 27 šimtmečius – absoliutus rekordas), paragino savo pavaldinius nesipriešinti vardan gyvybės išsaugojimo susidūrus su grėsme, kurios žmonija anksčiau nebuvo pažinusi.

Okupacijos metu Amerikos vyriausybė rekvizavo Japonijos technologinius ir mokslinius pasiekimus, ypač biologinių ir cheminių ginklų kūrimo srityse. Jau 1947 m., pagal analogiją su nacistine Vokietija, Vašingtonas pradėjo perduoti valdžią vietos valdžios rankoms – buvo priimta nauja konstitucija. Tačiau viskas klostėsi ne itin sklandžiai. SSRS, į kurios nuomonę nebuvo atsižvelgta nei Japonijos okupacijos metu, nei jos nutraukimo sąlygomis, atsisakė sudaryti taikos sutartį su atkurta Japonija (JAV ir dauguma kitų valstybių tokią sutartį sudarė 1951 m.). Taigi de jure karas tarp SSRS ir Japonijos niekada nesibaigė.

 

Taip pat de jure, pagal konstituciją, Japonija neturi ginkluotųjų pajėgų, o tai netrukdo jai aprūpinti savo „civilinės gynybos pajėgas“ moderniausiais ginklais.

Azija nėra Europa

Karo Azijoje rezultatai skiriasi nuo rezultatų Europoje ne tik dėl to, kad karas baigėsi rudenį, o ne pavasarį. Padėtis po Antrojo pasaulinio karo regione susiklostė visiškai kitaip. Visų pirma, tai lemia visiškai kitoks status quo iki karo. Tarpukariu Europa kūrė visuomenę, pagrįstą idealistinėmis vietos ir Amerikos intelektualų idėjomis, o Azija liko kolonijiniu atšaka, turėjusia maitinti tą pačią pasiturinčią Europą ištekliais savo ambicingoms idėjoms įgyvendinti. Jei daugeliui šalių, tokių kaip Danija, Nyderlandai, Norvegija ir Prancūzija, 1939 m. rugsėjo 1 d. prasidėjęs karas buvo pragaro ordų invazija į rojų, tai Azijoje 1930-aisiais kilęs karas buvo tik dar vienas pragariškas veiksmas. Atkurti rojų yra daug lengviau nei užgesinti pragaro liepsnas.

Daugeliu atžvilgių svarbiausių Azijos šalių likimas panašus į Ukrainos likimą – ukrainiečiai taip pat neturėjo savo valstybingumo, o žemėse siautėjo tikras pragaras žemėje, galbūt net blogesnis nei tas, kuris tvyrojo Azijoje. Todėl pergalė neatnešė taikos ir santarvės ilgai kentėjusiai Ukrainos žemei, kaip ir neatėjo daugumai Azijos žemių. Tačiau tokių šalių kaip Filipinai, Tailandas, Brunėjus, Malaizija pavyzdžiai įrodo, kad istorijoje visada yra alternatyvų – ir panašiomis aplinkybėmis situacija skirtingose ​​šalyse gali susiklostyti visiškai skirtingai.

Pasidalinkite su draugais
Aut. teisės: MTPC
MTPC
(3)
(0)
(3)
MTPC parengtą informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško VšĮ „Mokslo ir technologijų populiarinimo centras“ sutikimo draudžiama.

Komentarai ()