Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
vvv2 2012-12-20 17:33
Otto 2012-12-20 18:29
Ne dvejetas, o kuolas tau. Jei jau taip painiojiesi, skaičiuok judesio kiekio (kinetinės energijos) pokyti ir suprasi, kaip nusišneki.
O tuo tarpu, prisirišk bambalį ant timpos, pasuk virš galvos skirtingais greičiais ir pamatysi, kad didinant linijinį greitį, didėja r, o kampinis greitis mažėja. Va, šių dalykų painiojimas ir matosi, per eilę postų.
Niemand 2012-12-20 19:37
Beviltiška, mkyklos baigti tau nelemta
Visi supranta, kad mažėja mėnulio ir linijinis, ir kampinis greitis, bet jei tau žemė plokščia, tai ką jau bepadarysi. Mano pedagoginiai gebėjimai baigėsi...
Otto 2012-12-20 20:47
Tavo galva turbūt plokščia, kad neįkerti paprastų dalykų. Pirmas, antras, trečias kosminiai greičiai- tai linijiniai greičiai, jiems didėjant, didėja r, žiūrėk į formulę kiek nori, jei masė pastovi, padidinus greitį, padidės r . O mokyklą ne vieną baigiau ir savo jau atidirbau, taigi, be reikalo pergyveni.
_alvydas_ 2012-12-21 09:45
Būtų kaip sakai jei Menulis suktusi ant standžios virvės,
bet jis sukasi ant tokios keistos atvirkštinės spyruoklės kuri tuo labiau silpnėja kuo labiau ją ištempi.
vvv2 2012-12-21 09:53
_alvydas_ 2012-12-21 10:06
Taigi paaiškinau, nestabdo Žemė Mėnulio nes tas gumbas juda kažkokiu tai kampu priekyje Menulio, todėl per gravitaciją bando jį igreitinti. Na kaip vaikas bėgtų priekyje aitvaro.
vvv2 2012-12-21 10:15
" tvirtina atvirkščiai, ar neskaitei? ir dar visus išvadino mažvaikiais.
_alvydas_ 2012-12-21 11:52
Na taip, bet
http://www.youtube.com/watch?v=sdRR1eEzrEY
Laiqualasse 2012-12-21 15:24
Bet tai kiek ginčų ir pykčių, o atrodo viskas dėl elementaraus nesusikalbėjimo.
Savaime suprantama, kad jei Mėnulio linijinį greitį kas nors staiga padidintų, jo orbitos didysis pusašis irgi padidėtų. Tik ta orbita pasidarytų nebe apskritiminė, o elipsinė, o Mėnulio greitis, judant orbita, imtų kisti - arti Žemės būtų didesnis, toli nuo jos - mažesnis.
Tačiau Mėnulis nuo Žemės tolsta taip lėtai, kad jo orbita visą laiką išlieka apskritiminė. Tokiu atveju jo linijinis greitis nuolat mažėja, nes visada yra lygus pirmajam kosminiam greičiui, kurio formulę Niemand pateikė.
Ir nereikia nei plokščių Žemių nei dar kažko
Otto 2012-12-21 18:16
Ponai, jūsų fizikos mokytojai turėtu numirti iš gėdos.
Galite nesunkiai apskaičiuoti mėnulio linijinį greitį ir palyginti jį su geostacionarinių palydovų linijiniu greičiu, ir su TKS greičiu. Gal tie keli uždavinukai padės nuplauti tą gėdą, kurią užtraukiate savo fizikos mokytojams.
Laiqualasse 2012-12-21 20:31
- apie 1 km/s.
Gal pasakysi, kad TKS nuo Žemės nutolusi toliau, nei Mėnulis?
Otto 2012-12-21 22:53
http://www.fbml.ff.vu.lt/sites/default/ ... kyrius.pdf
Tikiuosi, nebekils klausimų, kai r kvadratu, tai kvadratu auga ir potencinė energija, žinoma, kinetinės energijos sąskaita, nes bendras energijos balansas turi išlikti toks pat, + gauta energija.
_alvydas_ 2012-12-22 09:49
11000km/h bus apie 3km/s
Potencinė nėra tiesiai proporcinga jėgai, tai integralas F*dr gabaliukų.
Laiqualasse 2012-12-22 10:35
, tai ta orbita bus aukščiau (didesnis R, mažesnė absoliuti potencinės energijos vertė, didesnė jos reali vertė), o kinetinė energija sumažės. Tokiam manevrui atlikti, jei norima tai padaryti skubiai, reikia objektą iš pradžių pagreitinti, kad jis pereitų į elipsinę orbitą, o paskui vėl pagreitinti, kai jis pasiekia tolimiausią orbitos tašką nuo Žemės. Nors čia ir figūruoja du pagreitinimai, bet toldamas nuo Žemės kūnas sulėtėja ir bendroje sumoje kūno greitis tampa mažesnis, nei buvo iš pradžių.
Grįžtant prie geostacionarių palydovų, jie iš darbinės orbitos į kapinių orbitą pakeliami irgi dviem pagreitinimais - iš pradžių išvedant į elipsinę, paskui tą elipsinę paverčiant (beveik) apskritimine.
Vis dar neaišku? Ir šiaip, kažkaip neatsakei į klausimą, kaip ten su Mėnulio ir TKS greičiais - vis dar galvoji, kad toliau esantis objektas juda greičiau?
Otto 2012-12-22 10:57
LinasM 2012-12-22 16:16
Kaip gaila, kad tokią įdomią diskusiją pradeda gadint troliai...
Otto, jeigu žmogus tau įrodo, tu vistiek apsimeti durnu ar kaip čia?
Aidas 2012-12-22 16:48
LinasM, cia ne troliskume esme. Esme musu vertybese - nebera mokytoju, nebera autoritetu.
Nors diskutuoja su astrofizikos mokslu daktaru (aciu jam, kad bent cia zvilgteli ir kazka paaiskina), bet jie yra protingesni. Kai tuo tarpu siuos klausimus daktaras pries 10 ar 15 metu issprende, jie zino geresnius sprendimus.
Man kyla toks klausimas - jei nebera mokytoju ir autoritetu, tai ka ir is ko mes ismoksime?
lmn 2012-12-22 20:41
Va, esminis diskusijos taškas.
1. Niemand teigia, kad mažinant TKS greitį, ji nutols link Mėnulio.
2. Otto teigia, kad mažinant TKS greitį, ji nukris ant Žemės.
- 2012-12-22 20:56
Imant tik teiginius 1 ir 2 - Otto teisus.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Prieš Didįjį sprogimą: kažkas ar nieko?