Einšteino aukojimas: Reliatyvumo kertinis akmuo turi trauktis

Na, kodėl gi? Gi Faradėjaus narvas, esantis rūsyje su imtuvu, o antrasis Faradėjaus narvas, rūsyje, už kad ir 1 km atstumu, jau būtų pakankama sąlyga eksperimento realumui. Plius EM bangų detektoriai, ir valio - jūs pareinate testą, ir torsioniniai laukai oficialiai pripažįstami pasaulyje, o jūs esate naujasis Einšteinas!

"-"-ui. Ar Tave tenkintų tokia eksperimento sąlyga,kad torsioninių bangų siųstuvas būtų įrengtas giliame ekranuotame požemyje,neturint jokios į paviršių išeinančios antenos,o imtuvas būtų įrengtas už kelių kilometrų?

- jeigu laukams generuoti naudojama elektros kintama srovė, tai 99.99%, kad sąveika yra elektromagnetinė, tik gal kokios nors Z poliarizacijos..

Taip pat ekranuotame rūsyje, be antenų.

Ar tikrai Faradėjaus narvo sąlyga Jūs tenkintų? Ar pasirašytumėte sutartį tokiomis sąlygomis?

Ne blyn, ne tikrai. Eksperimentas mano kontroliuojamais prietaisais ir sąlygomis. Psio. Tinka?

Na pasirodo čia situacija dar įdomesnė. Tų eksperimentų pradininkas Nikolajevas draugavo su Marinovu. Abu bandė surast matematinį modelį paaiškinantį visus tuos eksperimentus. Bet neypač sekėsi. Nes jie vis išrasdavo naujų eksperimentų kurie netilpo į tas lygtis. Tada Marinovas paskyrė 100 000 $ premiją tam kas sugalvos matematinį modelį. Lyg nieks nesugalvojo kol Marinovas buvo gyvas. Tas Tomilinas kaip suprantu tik vėliau prisijungė kurti teorijos ir pridėjo papildomai keletą savo eksperimentų. Bet nuo torsinių laukų čia skiriasi tuom, kad viskas atvira, imk ir bandyk.

Tinka.Kada pasirašome sutartį notariškai?

Sukurti torsioninę(spiralinę) bangą nėra sunku,bet vis dar svarstau kurį diapazoną pasirinkti,kad nepakenkti sau(mūsų mintys irgi yra torsioninės bangos).Kaip tokias bangas ekranuoti kol kas nesugalvojau.

Blogiau tavo galvai jau nebegali buti, nesijaudink

MrT-ui. "Rodivšis polzat,lietat nie možet"

"Nivzlėtim tak paplavajėm" - nelemta skristi, tai nors paplaukiosim.

Na reliatyvumo šalininkai ir magnetinį lauką vadiną reliatyvistiniu efektu. Bet aš turiu šiokio tokio eksperimento idėją kur per kokią savaitę gal čia tiesiog forumo dalyvių pagalba ir pavyks patikrinti. Dar Amperas turėjo idėją, kad du maži srovės gabaliukai tarpusavyje sąveikauja visai kitaip nei numato dabartinė teorija. Tokiai situacijai aprašyti Nežinau kuri iš jų teisingesnė. Savo versiją dar tikriausiai teks tobulinti. Bet manau abi jei meluoja tai tik keletą procentų, bet ne iš esmės (ne kartais). Gal kas turit po ranka jautrų magnetinio lauko matuoklį. Pasakysiu kokį eksperimentą sumąsčiau.

Sorry kas neskaito rusiškai, bet labai patiko citata su kontekstu kada ji parašyta: "Электричество - . Ее с успехом применяют для лечения болезней, эта сила способна ускорять развитие растений". (Из Лондонского еженедельника 1755 г.) Примечательная цитата. До понимания связи электричества и магнетизма оставалось 65 лет, до рождения Фарадея – 44 года, до рождения Максвелла – 76 лет.

Jeigu žmonijai pavyks įvaldyti TORSIONINIŲ bangų įvairių tipų ir diapazonų galimybes,tai mes taptume tarsi burtininkai arba panašūs į Dievus. Nežinau ar visų individų sąmonė tam pasruošusi?Mane šis procesas ir džiugina,ir baugina.Nors žinau,kad tai perpektyvu,bet juk sakoma,kad priprantama ir prie kalinio grandinių.

Mano samonė tam nepasiruošusi, todėl palaikysiu žydomasonus-ateivius, kad nupirktų visas torsonines technologijas ir mokslininkus, o žmones toliau paverstų vergais.

Ką jūs rūkot? Aš irgi noriu pamėgint...

Pvz. energija "iš nieko",antigravitacija,materializacija,teleportacija,persikeitimas.