Žaidžiant Dievą: „naujieji krikščionys“, reinkarnacija ir genų inžinerija

Religija, o ypac vakarietiska - didziausia zmonijos israsta blogybe, kuri kenkia jai paciai.

Manau,atėjo laikas krikščionybei pagaliau nebekišti nosies ten kur nereikia.Užtektinai dėka jos buvo privirta košės ir pralieta kraujo.Jos įtaka mokslui privalo būti sumažinta iki minimumo, idant pagerinant žmonijos vystimosi raidą.Apskritai,Vatikane sėdintys vadovai turėtų atsibusti iš viduramžių miego ir nebekaišioti religinės moralės.Tebūnie krikščionių teologai dega pragare

Manau jie ir dega ;P

Mano nuomonė priešinga, kad krikščionybė kaip tik palaiko teisingą pasaulėžiūrą ir tam tikrų ribų nereikėtų peržengti. Žmonija kuo toliau tuo labiau pradeda laikyti save visagale, atsisakydama religijos ir kitų tradicijų. Tačiau kažkodėl visi žmonijos atradimai kuo toliau tuo labiau atneša ne tik naudą, bet ir didelę žalą, kuri griauna mūsų pasaulį.

tai gal pradedam tiketi,, kad egzistuoja stebuklingos pupos kurios isauge nuves mus i stebuklinga pili dangui? pogalais, kox idiotas gali draust mosklo raida teisindamasis istorijom pradetom pries 2000 metu kazhkokio dailides? jei zmones sunaikins save - tebunie. bet jei suras vaistus nuo visu ligu, juk tiepatys krikscionis ir visi kiti begs gyditis. o tada kas? vel teisinsis kazhkokiom religinem nesamonem? vienintelis geras dalykas apie religija yra tas, kad nevisi pakankamai idijotai jog tiketu tom nesamonem.

Niekada nebus rasti vaistai nuo visų ligų, kaip ir niekada nebus tobulo pasaulio. O dėl tikėjimo, tai kiekvieno žmogaus asmeninis reikalas.

Sutiku krikscionybe senais laikais vienijo zmones, bet pridare ir daug blogo pvz. mums lietuviams kai kryziuociai mus puldinejo ir tap pat viduramziais stabde mokslo vykstimasi, o dabar vel viska stabdo. Ir kada supras zmones kad jokio dievo nera, kiekvienas pats sau esame Dievas ir tik nuo musu priklauso kaip mes savo gyvenima susitvarkysim, o ne nuo antgantiniu jegu (dievo). Kaip sako budistai "Ka ir kaip mes mastom, tas mes ir esam" Taigi bukim individualus, o ne kokie avineliai. Tai va as pritariu tokiems moksliniams tyrinejimams.

Dievas : Jau nenumaldomai artėja ta nuostabi ir šviesi diena,kuomet krikščionybė palaidos paskutiniuosius savo pasekėjus ir jos vietą užims budistiė ideologija,na bent jau aš viliuosi.Visi puikiai supranta,kad žmogaus gyvenime ateina laikas,kada susikaupusi kritinė žinių masė suardo bet kokį tikėjimą raganomis ir nykštukais.Tokiu principu,dėka mokslo,neišvengiamai subirės tikėjimas į "dievą",tokiu būdu žinojimas pašalins tikėjimą,mokslas-religiją.

Hm dvigubas nulis....biski nesamone parasei, jei Europoj nebutu krikscionybes, tai butum tokie, kaip Afrikoj Islamo tikejimas? Biski nelogiska:D, be to, tavo zinios apie krikscionybe ir islama gan siauros, kad galetum tokia isvada daryt.

Nulis sako teisingai, jei ne krikscionybe, tai dabar neaisku kas mes butume ir su kokiomis ideologijomis. Ziuriu cia daugumai zmoniu per daug i galva ikalta vartotoju pasauleziura, tik vartoti, tik kurti kazka naujo ir panasiai, o nematerialiniai dalykai visai isnyke, tarp ju ir tikejimas.

Kad krikscionybe buvo visada materialus dalykas.

Krikscionybe remiasi nematerialiais dalykais siaip jau.

Kalbant tokia tema, kuomet kertasi religijos-mokslo įsitikinimai, pirmiausia reiktų atskirti kai kuriuos dalykus. Tikėjimas į Dievą nėra religija. Kaip ir tikėjimas kažkuria religija, dar nereiškia tikėjimą į Dievą. Religija kaip tokia niekada ir nebuvo skirta dvasingumui - bet koks pirminis mokymas budavo pasekėjų iškraipomas ir pritaikomas prie materealių dalykų - tapdavo puikiu įrankiu žmonių valdymui. Tad šia prasme religija tikrai daugiau materealu, nei dvasinga. Aišku, jei žiūrėsim į "oficialius" lozungus, kuriais mažiausiais tiki patys religijos vadovai, tuomet taip. Tačiau per istoriją kiek buvo įvykių, atskleidžiančių žiaurią religijos prigimti? Gal tik budismas taip nenuskambėjo, bet apie jį ir informacijos mažiausiai. Islamas su kitatikiu naikinimu - taip, tai radikalusis islamas, bet tuo pačiu suterštas viso islamo pasaulio vardas. Net jei ir nuosaikieji Alacho garbintojai niekada nenorėjo pikto, vistiek reputacija kitatikių akyse jau sugadinta. Katalikybė? Kad daug ir kalbėt nereikia prisiminus inkvizicija. Apie tai galite pasiskaityti patys http://www.lietuvos.net/istorija/katalikai/ Tai čia trumpai apie religijas. Kalbant apskritai apie mokslo pažangą ir jo santykį su tikruoju Dievo pasauliu - vertinti vienareikšmiškai teigiamai ar neigiamai - labai neatsakinga ir kvaila. Kiek jau buvo "mokslo atradimų" kurie griovė ir naikino pasaulį? Klimato tarša, ozono skylė, radiacija...vardinti ir vardinti. Didžiausia problema, jog prie kiekvieno atradimo slenksčio žiūrima labai siaurai - kiek bus naudos iš konkrečiai vieno ar kito eksperimento, vieno ar kito atradimo. O kaip jis paveiks visą sistemą, visą pasaulį - nelabai kam ir įdomu. O iš tikro nelabai kas ir žino. Tik kai jau rezultatai pasireiškia, tuomet griebiamasi už galvų - kaip tai sutvarkyti! Reikia pripažinti, jog gamtoje, kad ir kas, kad ir kaip ją sukūrė, per milijonus metų nusitovėję susijusios taisyklės, kurios neatsiejamos viena nuo kitos. Vadinkim jas gamtos dėsniais. Jeigu pajudiname vieną dėsnį, juda visa sistema. Blogiausia, jog mes ją judiname aklai - mums nepatinka iš visos statinio viena plyta ir traukiame ją lauk. O ar statinys nuo to nesugrius? Ar nepasvirs? To niekas nenori ir nebando suprasti. O tikrasis pažinimo ir civilizacijos progresas bus, kai žmogus ims tai suvokti. Priešingu atveju aš statyčiau už eilinės "puskvailės" civilizacijos susinaikinimą....

Kiek zinau, tai butent nuo materialumo prasidejo, ir baiges juo per visus viduramzius...gal dabar tik supaprastejo, niekam nerupi, tai ir nemasto apie pinigus:), bet vis tiek tik materialus dalykai ten (nebent tikejimas dievu tai didziulis dvasinis turtas). Paskaityk apie bet kokia antikos graiku gyvenimo filosofija ir pamatysi, koks paistalas yra krikscionybe...

dar aš kažką pidursiu. Krikščionybė nuo senų laiko kišosi į mokslą.. inkvizicijos buvo ten už tas erezijas sodindavo ant laužo ir t.t..,, persekiojo mokslininkus ,rašytojus ir visus kitus kurie bent kažkokia kitą nuomonę turėjo prieš bažnyčia... Islmas..daug kas gal galvoja kad tai tik teroristai kurie skelbia savo religija ir įsitikinimus aukodamiesi ir t.t... bet tai nėra islamas.Islamo 5 pagrindiniai principai Liudijimas ,Malda, Išmalda, Pasninkavimas ,Piligrimystė ir tikrajame rašte rašo kad dievas jų yra gailestingas ir teisingas.. ir kaip sako Džihadas.."šventasis karas" šiaip šio dalyko yra 4 rūšys.. Bet tikrasis islamas nepateisina teroristų skelbiamo Džihado .. Ir islmao tikėjimas nepropoguojažudyti kitų..nebent jai jų žemes bando užimti svetimtaučiai ,,tada jų religja leidžia imtis ginklo Bet kokiu atveju islamo raštuose yra daug ką taisyti,,nes kai kurios vietos sako pradėt šventajį karą o kitos sako nepradėt,,ir va nuo tos vietos atsiranda vadinami TERORISTAI ir islamiečiai ,,susiduria tikėjimo supratimas... ir aš manau mokslas tai ateities religija :] pažiūrėkit šį video ir suprasit koks islmas turi but ir koks ne

Tam tikra prasme mokslas jau ir dabar religija - jei mokslininkai įrodo, kad ir senai žinoma dalyką, tai jis tampa "tikras", o jei pasako tik koks išmintingas senolis tą patį, tai jau "nesiskaito"... Žmogui reikia kažkuo tikėti - ar tai būtu stabas, Dievas, ar pagaliau mokslininkas...iš esmės niekas nesikeičia jau tūkstančius metų...

Mano nuomone gamta keičiasi, tai ir žmonėms reikia tobulėti, o dėl draudžiamų mokslinių tyrimų tai, kol nėra mokslo, tol yra religija (natūralus saugumo jausmas). Mano nuomone žmonijai dar reikia daug daug tobulėti visomis kryptimis, kurios yra daug pavojingesnės nei ši problema, nes tai ir yra gamtos atsakas į visatos pokyčius.

jau pats laikas religijai baigti kistis y moksla, o faktus jai trukdancius adaptuoti (pvz kad zeme apvali ) ,o kas nori tegu ja tiki . vieniems ji padeda kitus prazudo. Cia galma net yziureti priklausomybe ir manau tokiems religiju fanatikams kad ir krikscionybes turetu buti skirta atitinkama gydimo programa o del gamtos desniu tai netokie jie ir pastovus visalaik jie keites ir keisis. aisq dabar tai vyksta daug greiciau, bet paziurekit kokiu greiciu keiciam zeme, kaip plecias miestai, tobuleja technologijos, o jei kas nepritaria progresui tai gali eit y urvus gyvent

Paskaičiau ir liūdna pasidarė kaip per kokią mokslinio komunizmo paskaitą. Naudojat tuos pačius užkeikimus, kaip šamanai kokie. Progresas, technologijos... O kas tai yra? Branduolinė fizika, čia progresas ar regresas? Atominė elektrinė ir atominė bomba. Technologijos be dvasios yra niekas. O kol kas dvasios čia ne kažin kiek. Budizmas ne apie technologijas kalba mielieji, o apie žmogų. Žmogus turi keistis, o kol kas jis iįmoko tik mygtukus spaudyti. Ir tie mygtukai darosi vis pavojingesni. Dievaži, kaip Holmeriai elektrinėj...

nagi apie budisma kalbat ir apie technologijas tuo paciu metu... bet man akaskaip atrodo kad budizmas ir technologijos du nesusiejami dalykai... budistai tiki dvasia ir zmogaus vidumi , nemanau kadj iem reike kaskokiu technologiju, siela jiems yra pati graziausia technologija kuri galibut tobulinama teoriskai be ribu... pradedant dvasiniu tobulejimu ir ypusejant psi energija , astralo ivaldimu... jau ir dabar yra vienetai zmoniu kurie moka judint daigtus per atstuma, gali betkur nukeliauti sapno metu ir jiem nereiek technologijos... reike tobuleti dvasiskai ir jeigu krikscionybe yra per mazas paskatinimas tai daryti tai tada gali remtis kaskuom kitu , galu galia ir savo mastymu apie viska, pasaulis tai nera vientik materealus dalykai pinigia ir linksmybes.. gaila kad mes gyvename pagal amerikietiska gyvenimo modely...