Žaidžiant Dievą: „naujieji krikščionys“, reinkarnacija ir genų inžinerija

kas sako, kad islamistai teroristai, geriau pamastykit, o ka dare pries kelis simtus metu krikscionys? o ir ne visi islamistai tai daro, pagal korana jie visi tokie pat nekalti avineliai, kaip ir krikscionys pagal biblija. ar ne ta pati? terorizmas, tai tik taktinis manevras neturint pranasumo lauko kare. na, gal butent tas zodis, terorizmas, netinka, kazkuo kitu reiktu pakeisti beto, krikscionybe materialiniais principais remesi tik biblijiniais laikais, ir nezinia, ar taip istikro buvo... taip pat, kaip kazkas teige, religija visa laika buvo tiesiog geras budas valdyti minia, daugiau nieko. gryztant prie technologiju. religija visada priestaraus tam, kas silpnina jos galia. tuo paciu, tai puikus pretekstas atsikratyti savo priesu. o jei krikscionybe nebutu stabdzius mokslo... tai manau, kad tada zmones nebutu mane, kad zeme kaip duonos batonas ir apskritai butume daug labiau pazenge ar tai i gera, ar ne, nezinau. zinau tik viena, kad zmones yra vieninteliai gyvunai, kurie "sika ten kur valgo", na gal biski perdetai, yra ir kitu gvunu, kurie tai tiesiogiai daro bet esme turejot suprasti...

Niekas netrukdo išsikelti kur nors į nuošalią sodybą ir medituoti dieną naktį - pagal rytietišką gyvenimo modelį. Ir juokinga girdėti tuos nusiskundimus "pagal amerikietiska gyvenimo modely" etc, kai tuo tarpu besiskundžiantis gyvena būtent pagal tokį pat vartotojišką gyvenimo modelį. Sorry, bet tai gryna veidmainystė ir tiek.

dievas yra ir jaM negali tarnauti neturedamas galios ,o ciaip tie crusaderiai daug visokiu techu ir parveze beto zydu/muslimu kraujas neturetu skaitytis ciaip tyrinejimam pritariu ... o jus setonai von i pragara rupuzes svarbiausia turtai ir garbe o garbe yra religija

ciaip comunizmas ir nazismas faschismas PAREMTAS MOKSLU TY ATEITIES RELIGIJA OMG

Kaip nebūtų keista, bet kiekvienas tikintysis turi savo dievą, taip kaip jis jį supranta, o visi ateistai- vieną, į kurį netiki.

Nauji išradimiai nėra nei geri ar blogi. Tai tik priklauso nuo pačio žmogaus, kaip jis juos panaudos. Tai baikit kaltinti moksla, kad jis sukuria tokius dalykus kaip automatą ar atominį ginkla. Nei vienas iš jų nėra blogas išradimas, bet buvo panaudotas blogiems tikslams. Ir todėl galima suversti visa kalte mosklui? Atsipeikėkite, termabranduolinės sintezės dabar aprūpina mus energija ir vistiek laikot, tai blogu dalyku. Ar tu tiki, ką kekvienas "senuolis" sako? Kai jis nesugeba paaiškinti kodėl taip yra? Aš tai ne, o galima tikėti nebūtinai kažkiokia aukštesne galia, tikėk tiesiog mokslu. Mano nuomone: Manau verta tyrinėti kiek tik įmanoma, bet komerciniais tikslais neturi atsirasti kai kurie dalykai. Kaip žmogaus klonavimas (aš nesakiau, kad keli bandymai labaratorijose klonuoti žmogų tui būti uždrausti), bet visuomenei, tai turi būti nepreinama. O tokie dalykai, kaip klonuota širdis, gali būti pardavinėjama po 999,99 lt. O dabar pažvelkime iš kitos pusės. Ištobulinta klonavimo technologija leistų greitai, bei pigiai klonuoti gyvūnius, taip panaikindama badą pasaulyje, išgelbėtų nykstančias rūšis. O ir nereikėtu galvoti, kaip tai paveiks gamtos pusiausvyria, kaip visos žuvys bus užauginamos kokioje nors gamykloje... Taigi, tai tik patvirtina fakta, kad tik žmogus lemia kaip bus išnaudoti mokslo išradimai...