Ar verta įsigyti SSD? Našumo testų su "MacBook Pro" rezultatai (7)
SSD diskai pasižymi didele sparta, tačiau jų santykinė kaina už gigabaitą duomenų yra labai didelė. Pigiausias kompanijos "Apple" SSD prie ekonominės klasės "MacBook Pro" modelio kainos prideda beveik 700 litų, ir tuo pačiu vietos duomenims saugoti kompiuteryje sumažėja nuo 320GB (HDD atveju) iki 128GB (SSD diske). Vartotojas gali rinktis talpesnius SSD, tačiau jų kaina dar didesnė. 512GB talpos SSD diskas kainuoja beveik tiek pat, kiek pats kompiuteris. Ką šie papildomi pinigai suteikia našumo požiūriu?
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Portale "PCWorld" publikuotame straipsnyje teigiama, jog naudos visgi esama. Testuojant standartinį 13 colių įstrižainės "MacBook Pro", kompiuterio pilno įsijungimo laikas sudarė 38 sekundes. Tuo tarpu įprastinio kietojo disko pakeitimas SSD modeliu, įsijungimo laiką sutrumpino beveik dvigubai - iki 20 sekundžių. Standartinės konfigūracijos 15 colių įstrižainės 2.0GHz procesorių turintis "MacBook Pro" su kietuoju disku (HDD) įsijungė per 36 sekundes, tuo tarpu 13 colių 1,86GHz "MacBook Air" su 256GB talpos SSD disku darbui buvo pasirengęs vos per 15 sekundžių. Be to, akivaizdžiai paspartėja programų įsijungimas ir kitos kompiuterio disko atliekamos funkcijos, tokios kaip filmų įkėlimas į peržiūros arba redagavimo programas.
Testavimas buvo atliktas naudojant programą "Speedmark 6.5". Apibendrinti rezultatai parodė, jog SSD turintis "MacBook Pro" veikia vidutiniškai 20% greičiau, nei standartinis modelis su tradiciniu kietuoju disku (HDD). Nedidelis rezultatų palyginimas pateiktas žemiau esančioje lentelėje.
13 colių "MacBook Pro" modelis su SSD, 2,3GHz "Core i5" |
15 colių "MacBook Pro" modelis su HDD, 2,0GHz "Core i5" | |
1GB apimties failo kopijavimas | 13 sekundžių | 29 sekundės |
2GB dydžio failų katalogo archyvavimas | 2 min., 33 sekundės | ~3 min. |
Testinio ZIP archyvo išskleidimas | 38 sekundės | 65 sekundės |
Duomenų saugojimo įrenginio tipas neturėjo įtakos tiems testams, kurie atliekami naudojant išskirtinai grafikos procesorių (GPU) arba pagrindinį kompiuterio procesorių (CPU). Šių testų rezultatai skirtingus diskus turintiems kompiuteriams buvo apytiksliai vienodi.
Įdomu tai, kad 13 colių 2,3GHz "Core i5" procesorių turintis "MacBook Pro" su SSD apytiksliai 8% lenkė 13 colių 2,7GHz "Core i7" procesorių turintį "MacBook Pro" su 500GB talpos 5400rpm spartos kietuoju disku. Vėlgi, toks našumo skirtumas gautas todėl, kad bendrą rezultatą, į kurio apskaičiavimą yra įtraukiama daugybė kompiuterio parametrų (ne tik pagrindinio procesoriaus pajėgumas), nusvėrė diskų spartos skirtumas. Žinoma, tokios užduotys, kurioms reikalingas CPU darbas, buvo sparčiau atliekamos su "Core i7" procesoriumi.
Atlikus panašų testą su SSD turinčiu 13 colių 2,3GHz "MacBook Pro", šis modelis pagal bendrą našumo įvertį visgi nesugebėjo įveikti standartinio 2,0GHz "Core i7" "MacBook Pro". Analogiškai, 15 colių modelis "Speedmark 6.5" testuose maždaug 5% lenkė 13 colių SSD modelį. Nors pastarasis 58% sparčiau kopijavo failus ir 56% greičiau išskleisdavo suarchyvuotą failą, "Handbrake", "MathematicaMark" ir "Cinebench" testuose SSD modelio dviejų branduolių "Core i5" negalėjo prilygti 15 colių modelyje integruotam keturių branduolių "Core i7" procesoriui. Pavyzdžiui, žaidžiant kompiuterinį žaidimą "Call of Duty", kadrų skaičius per sekundę (FPS) šiuose dviejuose kompiuteriuose skyrėsi beveik dvigubai.
Lyginant du panašius modelius su SSD diskais - 13 colių "MacBook Pro" ir 13 colių 1.86GHz "Core 2 Duo" procesorių turinčiu "MacBook Air", rezultatai taip pat šiek tiek skyrėsi. Daugumoje diską išnaudojančių testų pirmavo "MacBook Air", tačiau jo procesorius taip pat nusileido galingesniam "Core i5". Išsamesnį kompiuterių parametrų palyginimą ir testavimo metodikos aprašymą galite rasti šiuo adresu.
Į klausimą "ar verta pirkti SSD?" atsakyti vienareikšmiškai vis dar sunku. Daug kas priklauso nuo turimų finansinių išteklių ir techninių prioritetų. Pavyzdžiui, vienodos konfigūracijos kompiuterių su naujausių modelių 2.2GHz "Core i7" ir 2.3GHz "Core i7" procesoriais skiriasi apie 250 dolerių (apie 575Lt), tuo tarpu jų sparta skiriasi ne daugiau kaip 5% (remiantis cpubenchmark.net duomenimis). Šiuo atveju vartotojas daugiau naudos gautų pinigus investuodamas ne į spartesnį procesorių, o į SSD diską (tiesa, tai irgi nepigi investicija) . Tačiau analizuojant pigesnius kompiuterių modelius, pigiausi "Apple" siūlomi SSD įrenginiai sudaro mažiausiai ketvirtadalį viso kompiuterio kainos, o tai kol kas dar nėra ekonomiškai priimtina alternatyva tradiciniams kietiesiems diskams.