Komercinei rinkai jau paruošti genetiškai modifikuoti upėtakiai (Video)

Nu ir slyksciai atrodo.. kuo toliau tuo labiau ritasi pasaulis.

kas cia tau slykstaus. Ta pati zuvis tiesiog jos raumenu mase didesne

blin nauji frankesteinai. Visu situ genetiniu manipuliaciju pasekmes matyrs musu vaikai. Chana tuo bus zmonijai.

teks nebepirkt upetakiu. O kodėl nekalba apie blogąją pusę šio modifikavimo? Nors tubūt geriau išmėgint ant žmonių, o paskui žiūrėt.

o kokia blogoji pusė? jei bus išplėtotas genų mokslas, tai apie kokias pasekmes ateities kartoms jus šnekat? juk bus galima pakeisti ir negerus žmonių genus ir žmonės bus dar sveikesni nei kad yra šiandien

Kitom žuvim persiduoda tas genas. O valgantiems?

Manau dauguma elementarios biologijos neišmanot. Žmogaus organizmas virškindamas visus baltymus visiškai išskaido, t. y. visi genai netenka prasmės nes jie ir surikiuoja baltimo struktūra. Kai baltymas išskaidomas, organizmas juos panaudoja kaip statybine medžiagą ir baltymo struktūra sudėlioja pagal savo struktūrą. Todėl nematau jokios rizikos (aisku mano biologijos žinios tėra tik iš mokyklos laikų). Tik nzn ar gali poruotis tos žuvys su normaliomis žuvimis, nes tik tame matau riziką. Na pataisykit jeigu klystu

Amerikoj jaucius augina kurie neturi myositino baltymo kurio paskirtis stabdyti raumenu augima tai tie jauciai daugiau negu 2 tonas sveria o kad cia kazkoka silke 20% daugiau svers tai joks cia atradimas...

Turiu omeny ne tik žmones.

He he kazkoks buktuotas Kazin ka zveju zmonos pamanytu kai toki partemptu ? Ale sakytu is kokio cernobylio partempiai

Straipsnis apie upėtakius, o pabaigoj jie išvirsta į ungurius . Štai kur stebūklas . Tarprūšinis apsikeitimas genais gali vyksta, kai sergama abiem rūšim bendrom virusinėm ligom.

apie skoni galejo papasakot

Nustokit verkti del tu GMO. Tokia pat rizika "pasekmems" kaip ir walgant normalu obuoli ir bijoti kad pas jus odoje chlorofilo atsiras ir jus zalias tapsite. Kaip ir minejo kazkas, visi DNR yra suskaidomi ir suvirskinami. Netruksta kad atsirastu dar religiniu fanatiku.

Taip, neapsižiūrėjimas Vis gi turėjo būti "upėtakiai"

dar ne laikas zmonems su genais zaisti kai pasipils apsigimimai myzcios ir karsis tie mokslininkai....

Sakai ne ? O kada ? Jau pradzia yra ir mokslininkai po biski ivaldo genu inzinerija. Jei butu skiriamos didesnes lesos naujiems tyrimams tai viskas dar sparciau vystytusi. Nieks niekur nemyzcios ir nesikars, jei net bandoma jau zaisti ir su zmogaus embrionu.

Manau kad ir nėra kitos išeities kaip genu indžinerijos būdu pagerinti augalus ar kitaip tariant mūsų "maistą" Nepamirškim, kad įvairaus pesticidų tobulėjimo potencialas jau išsemtas, dabar tiesiog didinamos jų dozės. Parazitai įgauna atsparumą; Lyg to nebūtų gana dar ir prastėja žemės derlingumas ypač JAV ir kiek žinau Ukrainoje; ir dar nepamirškim klimato kaitos - dabar derlingos žemės dalis taps nebetinkama tradicinei žemdirbystei....O žmonių skaičius didėja, dar svarbiau nei sk. didėjimas tai trečiųjų šalių vystymasis ir siekis gyventi vakarų standartais (INDIJA, KINIJA...) Todėl gerinti maisto savybes būtina, nes greitai maisto kainos pakils dar labiau ir pavalgyti galės nebent turtingi vakariečiai

Šiap tai žmonių yra bent dvigubai ar trigubai per daug, o dar pagalvokit kiek yra visokių būrėjų, kunigų, spekuliantų, perpardavinėtojų, visokių draudimo tarpininkų, reklamos agentų (menininkų visokių neskaitau labai jau nenaudingais) ir tt.. jei jie eitų žemės ūkin dirbt, o ne be reikalo maistą vartotų, tai nereiktų jokio gentiškai modifikuoto , gal net visiem ekologiško užtektų.

Ziurint kaip traktuosi perdaug, zinoma, kiekvienam po 6a zemes nepadalinsi. Logiskai mastant, jei visi eitu i zemdirbyste, bet kazkaip keistai skamba, tas pareikalautu dar didesniu resursu, maisto, zemes, gelo vandens ir begale kitu. Be to, yra rizika nualinti zeme, kiekvienais metais to pacio derliaus gali neuzauginti. Genetiskai modifikuoti produktai nera blogis, jie kaip tik kuriami daugiau gal kiekybiskumo poziuriu, kadangi visa ta zmoniu mase reikia kaip nors ismaitinti, nes poto iki kabalizmo galime prieiti arba dazniausiai karu.

Nereikia cia jokiu samokslo teoriju. Pasaulyje ir taip yra nemazai sklandanciu maru, jei tam yra atitinkamos salygos plisti. Bet ne apie tai cia kalbama. Genu inzinerija buvo sukurta tam, kad chemija jau nebeisgalejo susitvarkyti su kenkejais, visokiems pesticidams tapo atsparus parazitai. Bet cia daugiau prie zemes ukio. Kas del gyvunu, tai yra veisiama specialiai is pradziu nedideliuose baseinuose tam tikros zuvies rusys. Iki tam tikro laikotarpio auginami, poto paleidziami i koki tai ezera arba didesniuose rezearvaruose issauginami jau pilnai, ir tiesiog vezama uzsakovams ar tai i parduotuves, ar kur kitur. Hmm pagalvojus, kad nebutinai reiktu augint tokias zuvis, nors cia jau siekiama kiekybes, kad is vieneto kuo daugiau padaryti, gal kiek tai ir pasiteisintu tose salyse kur daugiau vyrauja jurininkyste, bet realiai tas pritaikoma visiems. Ateitis kaip ir aiski, tik galetu ne tik kiekybes atzvilgiu genetika vystyti, bet ir kokybes.