Evoliucijos mitai: Evoliucijos pripažinimas pamina moralę

Ir dar kaip. Žydai-bankininkai egzistuoja ir mes visi tai puikiai žinom.

OT: Dar neišsisėmėt ? P.S Aš tik čia šiaip užklausiu, kadangi būtų gerai jei ir toliau taip gražiai diskutuosite. Tai toks palinkėjimas

Panasu, kad siam straipsniui pasakyta nemazai. Kiek pamenu is anksciau, bus naujas straipsnis ir vel viskas nuo pradziu.. O siaip, malonu diskutuoti su protingais oponentais.

Still waiting.. your answer o vat man priešingai nei tau skirtumas yra kas iš ko lupikauja.. kitas dalykas, gal tu kunigas? tokiu atveju suprasčiau kodėl tu vis dar išpažįsti ir tiki tuo ką sako bažnyčia, žinodamas kad ji sukūrta iš kitų lupikaut pinigus Kažin koks procentas religijų tam naudojamas ir mokslo? Kas būtų jeigu nebūtų religijos? lygindamas ateistus su tikinčiaisiais (nes vieni galima sakyt gyvena pagal religiją kiti ne) matau tik privalumus.

kas butu jai nebutu religijos? nu va paimam visus tikincius sunaikinam ir kas pasilieka? pora mokslininku ir pilni kiemai marozu aluty gerenciu kuriems nusispjaut ant ju gyvenimo ..

Nepasisekė estam. Pas juos pagal tave 2 mokslininkai, 270 000 tikintys ir 1 070 000 marozai. Įdomu tik, kodėl pas juos gyvenimas geresnis.

, tiek vienoj tiek kitoj pusėj tokių marozų yra. Krikščionybė su morale pati neturi nieko bendro. Bet šiaip kiek pamenu mokyklos laikus, tai būtent tie marozai ir buvo religingi. Per šventes eidavo į bažnyčią. Šiaip negaliu iš to daryti išvadų, nes per maža imtis. Bet įdomu būtų atlikti tyrimą, kaip krikščionybė susijusi su nusikalstamumu. O gal kas žino ką nors panašaus? Šiaip žinau netiesioginių tyrimų, kurie prieštarauja "titas" logikai. Religingųjų IQ statistiškai mažesnis už nereligingųjų. Nusikaltėlių IQ taip pat mažesnis už gyvenančių padoriai.

snekejau apie lietuva, to faktas - kiek as pazystu maroziuku tai nei vienas baznycios vidaus nemate:D

Tai kodėl Lietuvoj tų marozų yra jeigu čia religija nesunaikinta? čia ne rodiklis, paklausk pas ta marozą ar jis save ateistu ar tikinčiuoju ar dar kažkuo laiko, jis nežinos ką atsakyti į tavo klausimą, tai ir pasako kad marozai nuo religijos nepriklauso..

Pasirodo yra dar parako. Tik si kart manau slystelejote mielieji. Kaip manote skaudes maziau ar daugiau jei tarpuvarteje paklausi "ar tiki dieva" ? Marozas, bambaliai, kolonija, "i snuki", vagystes ir visa kita nelabai derinasi su tikrai tikinciu zmogumi. Kaip tik, kadangi religija skelbia kitas tiesas, tai tiketi tikram marozui net geda, nes tai nera "lygis". Sekmadienio ryta buna "pachmielas" o ne baznycia. Beje, "nera lygis" ir daznam dabartiniui jaunuoliui (labai gerai tokius pavadino media - dabartistai), kuriu marozais nepavadinsi. Tai tiesiog nemadinga. Bene visi jus, netiketi pasirinkote patys del savo apsisprendimo. O daznas "dabartistas", emo ar marozas netiki nes tai nera "lygis".

Aš jau pateikiau savo atsakymą į klausimą kodėl netikiu, nesu marozas ar dabartistas. Ne visai sutinku su tuo kad marozų bažnyčioje nėra . marozai irgi tuokiasi, miršta, perka mišias už mirusius tėvus ir t.t. jiem dar geriau kaip jų nuodėmės gali būti atleistos. Bet kodėl nemadinga? ar gali daiktas ar vertybė ar įsitikinimas tapti nemadingas jeigu jis duoda apčiuopiamą naudą? manau kad ne, gal tiesiog religija nebe atneša naudos ir nepateisina lūkesčių?

Yra protingi ateistai (tai jus), marozai, dabartistai ir dar begale robotu. Visi juk skirtingi Kaip yra ir protingi tikintieji, davatkos ir sektantai bei kiti fanatikai. Irgi visi skiriasi. Kaip rase Nightbringer auksciau, konkreciai si baznycia nespeja su visuomenes pokyciais, taipogi tiketi (), reiskia mastyti ir laikytis morales normu. O nemastyti ir gyventi palaidai yra lengviau. Daaaug lengviau. Todel ir nebemadinga. Buti protingu ateistu irgi sunku. Nes irgi reikia galvoti.

is tos pacios operos

Na kadangi tokia proga, tai ir aš mestelsiu truputi propagandos

Bringing the trolling to the new lvl... jis pripažino kad jau 20 metų internete diskutuoja su ateistais ir kitokių pažiūrų žmonėmis.. tikrai protingas asmuo..

pries dvidesimt metu interneto nebuvo?